Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP8130

Weigering bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Ten onrechte heeft het College overwogen dat appellant zijn inlichtingenverplichting ten aanzien van zijn woonsituatie heeft geschonden, als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Vernietiging bestreden besluit wegens ondeugdelijke…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP7880

Periode van 26 oktober 2006 tot 1 februari 2007: De Raad is van oordeel dat hetgeen [E.] op 8 november 2006 heeft verklaard geen steun bieden voor het standpunt van het College dat betrokkene vóór 8 november 2006 niet op het adres [adres 1] woonachtig was. De enkele inschrijving in de GBA van [E.] op dit adres acht de…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP7529

Opschorting en intrekking bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode 6 juni tot 13 september 2007. Vanaf 9 juli 2007 is sprake van schending inlichtingenverplichting door niet de melden dat appellant niet verbleef op het door hem opgegeven adres. Vernietiging bestreden besluiten voor zover de uitkering is ingetrokken en…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP7525

Intrekking en terugvordering bijstand. Transacties van auto’s. Schending inlichtingenverplichting. Periode van 2 juni 2003 tot en met 26 november 2003: Appellant is er niet in geslaagd om aannemelijk te maken dat de waardebepaling van de auto bij het heronderzoek niet juist was en dat de waarde van deze auto ten tijde…

Rechtbank Utrecht|4 maart 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ3075

WW, besluit dagloonregels, verwijtbare werkloosheid, schending 7:11 en 7:12 Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP7856

Naar uit het advies van het BMA van 23 november 2009 blijkt, is de vraagstelling er op gericht om te beoordelen of verwijdering van eiser schending van artikel 3 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) tot gevolg heeft. De vraagstelling in voornoemd rapport…

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3120

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Aanvraag om indicatie voor zorg is onbevoegd gedaan door een arts van het GGZ-centrum. Vernietiging bestreden besluit. Aangezien appellant heeft aangegeven dat gebruik is gemaakt van de indicatie en deze in zijn geheel genomen niet ontoereikend is gebleken, worden de rechtsgevolgen…

Raad van State|2 maart 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP6363

Bij onderscheiden besluiten van 1 december 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Twenterand de verzoeken van Family Farmers om een wijzigingsplan vast te stellen ten behoeve van de vestiging van respectievelijk een vleesvarkensstal op een perceel aan de Fortwijk, kadastraal bekend Vroomshoop sectie…

Raad van State|2 maart 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP6362

Bij besluit van 12 januari 2010 heeft de minister een aanvraag van [appellant] om afgifte van een verklaring omtrent het gedrag (hierna: VOG) afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|1 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP7232

Intrekking en terugvordering bijstand. Hoewel uit de gegevens van de RDW blijkt dat in de periode van 12 april 2005 tot en met 21 januari 2007 veel kentekens op naam van appellant geregistreerd hebben gestaan, kunnen in de onderzoeksgegevens geen aanknopingspunten worden gevonden voor het standpunt van het College dat…

Centrale Raad van Beroep|1 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1199

Tussenuitspraak. Herziening en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden geen voldoende grondslag voor het standpunt dat appellanten hun gezamenlijk hoofdverblijf hadden in de woning van appellant gedurende alle gestelde periodes.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP6150

Terugvordering. Geen grond voor twijfel aan de juistheid van de specificatie van de Svb. Geen dringende redenen om af te zien van (een deel van) de terugvordering.

Raad van State|23 februari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP5475

Bij besluit van 13 november 2008 heeft de staatssecretaris geweigerd aan [appellant] een vergunning te verlenen voor het plaatsen van visfuiken in het Kanaal van Gent naar Terneuzen (hierna: het kanaal).

Rechtbank Zutphen|23 februari 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BP5681

Bij besluit van 5 juni 2009 heeft verweerder eisers, onder oplegging van een dwangsom, gelast om de permanente bewoning dan wel het houden van hoofdverblijf in de recreatiewoning zo spoedig mogelijk doch uiterlijk vóór 25 september 2009 te beëindigen en beëindigd te houden. Bij besluit van 19 oktober 2009 (hierna: het…

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP9454

Ontslag na verstrijken proeftijd. Minder terughoudende toetsing: relevante tekortkomingen in functioneren aannemelijk gemaakt en reële kans geboden om zich waar te maken in de proeftijd.

Raad van State|23 februari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP5472

Bij besluit van 6 juni 2009, kenmerk 2008-021870, heeft het college de door RGV gevraagde vergunning krachtens artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) geweigerd voor de reconstructie van het tracédeel van het fietspad langs de Kreelseweg ter plaatse van de Edesche heide.

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ3577

Bijstand. Informed consent tijdens een huisbezoek. Verweerder heeft niet op verifieerbare wijze aangetoond dat tijdens het huisbezoek is voldaan aan het vereiste van informed consent.

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP5041

Geen vergoeding van proceskosten. Naar het oordeel van de Raad is geen sprake van een door de gemachtigde verrichte proceshandeling in de zin van het Bbp.

Raad van State|16 februari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP4761

Bij besluit van 11 februari 2010 heeft het college een verklaring als bedoeld in artikel 8.19, eerste lid, onder c, van de Wet milieubeheer (hierna: de verklaring) met betrekking tot een verandering van een door [appellante] gedreven inrichting voor vuurwerkopslag aan de [locatie 1] te Veenendaal geweigerd.

Raad van State|16 februari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP4697Aangehaald in 21 uitspraken

Bij besluit van 11 oktober 2008 heeft de burgemeester de woning aan de [locatie] te Monster (hierna: de woning) met onmiddellijke ingang voor de duur van zeven dagen gesloten.