Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|12 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP0117

Bouwvergunning voor complex woningen "De Smaragd" in Delft verleend met verlening van vrijstelling van de parkeernorm in de Bouwverordening. Beslissing op bezwaar van het Buurtcomité al driemaal vernietigd door de rechtbank en de Afdeling bestuursrechtspraak wegens ontoereikende motivering. Ook deze (vierde)…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1656

Mede-terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Het College heeft de medeaansprakelijkheid van appellant niet getoetst aan de Beleidsregels terugvordering en verhaal WWB. Het is niet aannemelijk dat appellant niet op de hoogte was van de bijstandsverlening aan betrokkene. Instandlating rechtsgevolgen.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP0609

Geen sprake van een dringende reden in de zin van het beleid op grond waarvan moet worden afgezien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1811

Intrekking bijstand. Niet aannemelijk is gemaakt dat appellanten in de hier te beoordelen periode, behoudens over de maand februari 2007, onjuiste of onvolledige informatie aan het Dagelijks Bestuur hebben verstrekt over de werkzaamheden en inkomsten van appellant bij het restaurant. Over februari 2007 heeft appellant…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 januari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP0959

Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Regeling dierenvervoer 2007

Rechtbank Middelburg|6 januari 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BP3546

Gevoegd met 09/1127, 09/1128, 09/1129 en 10/503. Een kokkelvergunning gecombineerd met een spisulavergunning dient de looptijd van één jaar te hebben.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 januari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP0668

Winkeltijdenwet ontheffing avondwinkels gemeente Lingewaard toewijzing verzoek om voorlopige voorziening

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP0009

Intrekking en herziening WW-uitkering. Terugvordering. Boete. Onjuiste invulling werkbriefjes. Schending inlichtingenverplichting. Ook waar het gaat om werkzaamheden die voor de werkgever wellicht niet winstgevend of productief waren, vonden deze werkzaamheden plaats binnen een dienstverband, zodat de daarmee gemoeide…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BO9999

Intrekking en herziening WW-uitkering. Terugvordering. Boete. Onjuiste invulling werkbriefjes. Schending inlichtingenverplichting. Ook waar het gaat om werkzaamheden die voor de werkgever wellicht niet winstgevend of productief waren, vonden deze werkzaamheden plaats binnen een dienstverband, zodat de daarmee gemoeide…

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BO9991

Intrekking en herziening WW-uitkering. Terugvordering. Boete. Onjuiste invulling werkbriefjes. Schending inlichtingenverplichting. Appellant houden aan zijn eerste verklaring. Ook waar het gaat om werkzaamheden die voor de werkgever wellicht niet winstgevend of productief waren, vonden deze werkzaamheden plaats binnen…

Raad van State|5 januari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BO9787

Bij besluit van 18 augustus 2008 heeft het college geweigerd aan [appellant] vrijstelling te verlenen voor het aanleggen van 80 parkeerplaatsen op het perceel tegenover de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1194

Intrekking bijstand. Intrekking berust niet op een deugdelijke motivering. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Niet valt in te zien dat het College alsnog aannemelijk zou kunnen maken dat sprake was van wederzijdse zorg. De Raad ziet dan ook aanleiding om gebruik te maken van zijn bevoegdheid op grond van artikel…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BO9899

Tussenuitspraak. Bijzondere bijstand. Appellante heeft onvoldoende onderbouwd dat de aanschaf van een autostoeltje en een babyfoon noodzakelijk waren. Het College heeft onvoldoende onderbouwd dat appellante met het toegekende bedrag aan bijzondere bijstand van € 75,-- destijds een deugdelijke duowagen heeft kunnen…

Rechtbank Arnhem|4 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BO9912

Eisers hebben verzocht om toekenning van schadevergoeding op grond van de monumentenverordening, voor gestelde schade naar aanleiding van het besluit van verweerder om de aanwijzing van een woning als gemeentelijk monument te handhaven en geen (monumenten)vergunning te verlenen voor de sloop van deze woning.…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|31 december 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BP1112

Weigering WW op grond van artikel 24, eerste lid, aanhef en onder a (nieuw) juncto artikel 27, eerste lid van de WW. De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens een motiveringsgebrek. Op grond van een, hangende de procedure in beroep, gegeven nadere motivering worden de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit…

Rechtbank 's-Gravenhage|31 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP1148

Uit het vorenstaande volgt dat de omstandigheid, dat eiser niet in het bezit is noch kan komen van een geldig document voor grensoverschrijding, reeds aan de orde is geweest in het najaar van 2006 en dat verweerder zich destijds kennelijk voldoende toegelicht achtte dat deze omstandigheid niet aan eiser kon worden…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|29 december 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BP1164

Artikelen 6 van de Wmo en 3, eerste lid onder a van het Besluit eigen bijdragen te beperkt uitgelegd. Beroep gegrond.

Raad van State|29 december 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO9206

Bij besluit van 26 januari 2009 heeft het college geweigerd [appellant] vrijstelling en bouwvergunning eerste fase te verlenen voor het bouwen van twee bosvilla's op het perceel aan de [locatie 1] en [locatie 2] te Tilburg.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9541

Nieuwe aanvraag na periode van geen inkomsten en inkomsten uit arbeid. Recht op bijstand vast te stellen in verband met eerder verzwegen vermogen? Geen finale geschillenbeslechting.

Rechtbank Dordrecht|27 december 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BP0499

wettelijk kader: 4 Wmo, 6:18, 6:19 steekwoorden: huishoudelijke verzorging, rapportage arts, PGB, uurtarief, nadere besluitvorming samenvatting: verweerder heeft zich mogen baseren op het advies van de door hem ingeschakelde arts, nu de door eisers ingeschakelde arts eisers niet heeft gezien en zijn medische…