Zoekresultaten

Raad van State|4 mei 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BM3263

Bij besluit van 19 mei 2005 heeft het college geweigerd handhavend op te treden tegen een zonder bouw- en monumentenvergunning geplaatst hekwerk op het perceel Torenlaan 64 te Laren (hierna: het perceel).

Raad van State|4 mei 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BM3236

Bij besluit van 4 april 2006 heeft het college, voor zover thans van belang, het verzoek van [appellante] om handhavend op te treden tegen het gebruik als burgerwoning van de agrarische bedrijfswoning op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna onderscheidenlijk: de woning en het perceel) door [partij] afgewezen.

Raad van State|4 mei 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BM3232

Bij besluit van 21 december 2007 heeft het college een verzoek van [appellant] om toepassing van bestuurlijke handhavingmiddelen met betrekking tot de paardenbak van [partij] aan de [locatie] te [plaats] afgewezen.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 mei 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BM5181

Artikel 97 van het ARAR als zodanig niet in strijd met de Wgbl. Toepassing echter in strijd met voorwaarde, zoals deze volgt uit artikel 7, eerste lid aanhef en onder c van de Wgbl dat middel noodzakelijk is. Begroep gegrond.

Rechtbank Leeuwarden|29 april 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BM9878

Na vernietiging van een eerder besluit op bezwaar door de CRvB heeft verweerder het bezwaar tegen de afwijzing van een verzoek tot terugbetaling van betaalde eigen bijdrage in het kader van de AWBZ wegens ontoereikende kwaliteit van geleverde zorg opnieuw ongegrond verklaard. Er is prake van nieuwe feiten. Verweerder…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4118

Tussenuitspraak. Herziening WAO-uitkering. Deskundige wordt gevolgd. De Raad verwerpt het betoog van de bezwaarverzekeringsarts dat de psychische klachten niet tot beperkingen leiden omdat deze (slechts) het gevolg zouden zijn van sociale problematiek. Naar het oordeel van de Raad laat het rapport van Swinkels er geen…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3730

Weigering vergoeding van de aanschaf van een auto met automatische versnelling en cruisecontrol. Eerder besluit door de Raad vernietigd wegens ondeugdelijke motivering. Bestreden besluit wederom vernietigd wegens ondeugdelijke motivering, aangezien verweerster heeft nagelaten nadere informatie in te winnen bij de…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3561

Het beroep tegen besluit I is zowel gericht tegen de daarin opgenomen tijdelijke verlaging van de WW-uitkering als tegen de afwijzing van vergoeding van in bezwaar gemaakte kosten. Bij een gegrondverklaring van dat beroep had en heeft appellant na de herroeping van die tijdelijke verlaging nog steeds belang, reeds…

Rechtbank Amsterdam|29 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM5316

College van B&W van Amsterdam heeft aan de bijstand de verplichting verbonden dat eiseres zich houdt aan het traject Vroegtijdige Interventie in Gezinnen (VIG-traject). De rechtbank stelt vast dat het VIG-traject een zeer vergaande inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer van eiseres. Voor zover het college…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3593

Herziening en terugvordering WW-uitkering. De Raad acht door het Uwv aannemelijk gemaakt dat appellant in de periode van 26 januari tot 6 maart 2006 tenminste 30 uren per week heeft gewerkt, en geen 5 halve dagen van 4 uur per week, zoals appellant heeft verklaard. Uwv heeft geen toeslag aan appellant betaald. Er…

Rechtbank Rotterdam|29 april 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM2894

Planschade. Uitvoering geven aan eerdere uitspraak van de rechtbank. Verweerder was niet gehouden wederom advies in te winnen bij de Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken. Beroep op gelijkheidsbeginsel faalt. Uit de rechtspraak volgt dat percentages (bandbreedtes) worden gehanteerd ter verduidelijking van de mate…

Rechtbank Haarlem|28 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3954

Afbakening WMO-AWBZ. Verblijf in een instelling die AWBZ-verblijf biedt zonder behandeling. De rechtbank is van oordeel dat in dit geval aanspraak bestaat op verstrekking (van een aangepaste douchestoel) in het kader van de WMO.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3590Aangehaald in 6 uitspraken

De Raad concludeert dat Cvz de weigering om de door appellant gevraagde kosten te vergoeden onjuist gemotiveerd heeft. Vernietiging uitspraak. Vernietigt het besluit van 4 januari 2008, voor zover daarbij is geweigerd de kosten in verband met de behandeling van het bezwaar te vergoeden.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2700Aangehaald in 13 uitspraken

Uwv voldoet niet aan de bewijslast. Het samengevatte rapport van de bezwaarverzekeringsarts stelt naar het oordeel van de Raad niet buiten twijfel dat de toegenomen beperkingen een andere ziekteoorzaak hebben dan die in verband waarmee appellant tot 1 september 2007 een WAO-uitkering genoot. De bezwaarverzekeringsarts…

Rechtbank Amsterdam|28 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM7546

RWN / beroep gegrond / motiveringsgebrek met betrekking tot overschrijding redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het EVRM Ten aanzien van de periode tussen het plegen van het laatste strafbare feit op 15 januari 1999 en de datum van de veroordeling op 28 augustus 2002 overweegt de rechtbank als volgt. Volgens…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6168

1) Aanwijzingen betreffende de verzorging en opvoeding van de minderjarige, als bedoeld in art. 258, lid 1, Boek 1 van het BW, zijn niet vatbaar voor beroep ingevolge artikel 8:5, eerste lid, en onderdeel A, onder 3 van de bijlage bij de Awb. Er kan ingevolge artikel 7:1 van de Awb ook geen bezwaar tegen worden…

Rechtbank Amsterdam|28 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3603

De Minister van Volksgezondheid Welzijn en Sport heeft een subsidieaanvraag van het Nederlands Auswitz Comité afgewezen. De Minister heeft niet deugdelijke gemotiveerd waarom het NAC geen subsidie krijgt gelet op de toepasselijke regels. Het gaat om een projectsubsidie en van een herhaalde aanvraag is geen sprake. Het…

Rechtbank Rotterdam|28 april 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM3456

toekenning planschadevergoeding. SAOZ heeft advies uitgebracht aan verweerder. Verweerder is van dit advies afgeweken, en heeft lager bedrag toegekend. Verweerder heeft niet deugdelijk gemotiveerd waarom er aanleiding is om af te wijken van het SAOZ-advies. Tegentaxatie is niet gebaseerd op een vergelijking van…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5211Aangehaald in 5 uitspraken

Naar het oordeel van de Raad ligt in de rede de oorspronkelijke vaststelling van de vermogenspositie van de betrokkene als uitgangspunt te nemen, en ligt het dus in beginsel op de weg van betrokkene aannemelijk te maken dat deze vaststelling onjuist is. Appellant heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat aan de…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3856

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de kosten van huisraad in verband de brandschade aan een woonwagen, omdat appellante onvolledige inlichtingen heeft gegeven over haar woonadres als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Woonadres beoordelen aan de hand van concrete feiten en…