138 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:117
Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek om dwangsom afgewezen, de beslistermijn nog niet verstreken. Toekennen voorziening jeugdhulp in de vorm van dagbesteding. De Raad is van oordeel dat het college na de aanvraag in juni 2021 een breder onderzoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Handel in katten. Geen controleerbare stukken. Afwijken van advies…
Centrale Raad van Beroep|9 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1815
Herziening en terugvordering van bijstand. Handel in katten. Geen controleerbare stukken. Afwijken van advies bezwaarschriftencommissie. Tussen partijen is niet in geschil dat appellante de advertenties op Marktplaats heeft geplaatst. Het is dan aan appellante om aannemelijk te maken dat de inkomsten van de door haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek restitutie eigen bijdrage Wmo 2015 afgewezen. Appellant maakt al gebruik van een andere…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:438
Verzoek restitutie eigen bijdrage Wmo 2015 afgewezen. Appellant maakt al gebruik van een andere maatwerkvoorziening en is hiervoor de maximale eigen bijdrage van 19 euro per maand verschuldigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Kasstortingen. Evenredigheid terugvordering. Op de bankafschriften…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:221
Herziening en terugvordering van bijstand. Kasstortingen. Evenredigheid terugvordering. Op de bankafschriften over een periode van drie maanden waren kasstortingen zichtbaar die appellant niet had gemeld. Om die reden mocht het dagelijks bestuur over een langere periode dan drie maanden bankafschriften opvragen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Intrekking van bijstand na opschorting. Geen procesbelang. Ter uitvoering van…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2434
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Intrekking van bijstand na opschorting. Geen procesbelang. Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft het college een nader besluit genomen. Appellant heeft geen procesbelang meer. De schade die appellant heeft gesteld is op voorhand onaannemelijk. Appellant heeft niet onderbouwd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHervatting inhouding op bijstand in verband met eerder ontvangen leenbijstand. Appellant heeft aangevoerd dat…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1703
Hervatting inhouding op bijstand in verband met eerder ontvangen leenbijstand. Appellant heeft aangevoerd dat het college ten onrechte geen nieuw inhoudelijk besluit heeft genomen over de inhouding op zijn bijstandsuitkering, nadat deze inhouding voor een periode was stopgezet. Op het bezwaar tegen de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBevoegdheid tot het nemen van een besluit. Niet-ontvankelijk bezwaar. Geen bijzondere omstandigheden voor…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:834Aangehaald in 5 uitspraken
Bevoegdheid tot het nemen van een besluit. Niet-ontvankelijk bezwaar. Geen bijzondere omstandigheden voor bijstand met terugwerkende kracht. De beslissing op bezwaar is bevoegd genomen door het afdelingshoofd Juridische Zaken. Het college heeft het bezwaar van appellant terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard, maar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Koel-vriescombinatie. Geen bijzondere omstandigheden. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:452
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Koel-vriescombinatie. Geen bijzondere omstandigheden. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij wegens bijzondere omstandigheden de koel-vriescombinatie niet uit haar inkomen op bijstandsniveau kon betalen. Appellante heeft niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep tegen niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk. Besluit al genomen. De rechtbank heeft het beroep tegen…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1963
Beroep tegen niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk. Besluit al genomen. De rechtbank heeft het beroep tegen het niet tijdig beslissen terecht niet-ontvankelijk verklaard maar niet op de juiste grond. Het beroep had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard op de grond dat het besluit als was genomen op het moment…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen doorbreking appelverbod.
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1361
Geen doorbreking appelverbod.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen reden voor doorbreking appelverbod.
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1362
Geen reden voor doorbreking appelverbod.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Dwangsom. Het college heeft bij het nader besluit de bijstand van…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:881
Intrekking en terugvordering van bijstand. Dwangsom. Het college heeft bij het nader besluit de bijstand van appellante over 30 dagen ingetrokken en de over die periode gemaakte kosten van bijstand teruggevorderd, omdat appellanten vermogen in de vorm van schadevergoeding en dwangsommen had ontvangen. Ook heeft het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor vervanging van de rolstoellift in de rolstoelbus. Gebrek hoor en wederhoor tijdens…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:323
Afwijzing aanvraag voor vervanging van de rolstoellift in de rolstoelbus. Gebrek hoor en wederhoor tijdens hoorzitting wordt gepasseerd. Proceskostenveroordeling.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAanstelling. Benoeming. Beroep tegen het niet tijdig beslissen en dwangsom. Afwijzing verzoek om in…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2796
Aanstelling. Benoeming. Beroep tegen het niet tijdig beslissen en dwangsom. Afwijzing verzoek om in aanmerking te komen voor een career track van UHD naar (gewoon) hoogleraar. Zolang de arbeidsverhouding van appellant nog bestaat, wat op moment van deze uitspraak het geval is, heeft appellant er als UHD belang bij om…
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag. Toerekenbaar plichtsverzuim bestaande uit onder meer ongeoorloofd activiteiten tijdens…
Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2148
Strafontslag. Toerekenbaar plichtsverzuim bestaande uit onder meer ongeoorloofd activiteiten tijdens werktijd. De opgelegde disciplinaire maatregel is, gezien de ernst en de aard van de gedragingen, de betekenis hiervan voor het functioneren binnen de dienst en de terecht gestelde eisen van integriteit,…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe staatssecretaris heeft verzuimd om binnen de termijn een nieuw besluit te nemen. De Raad is van oordeel…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2872
De staatssecretaris heeft verzuimd om binnen de termijn een nieuw besluit te nemen. De Raad is van oordeel dat appellant er belang bij heeft dat de staatssecretaris een reëel besluit met voortvarendheid neemt. Nieuwe beslissing op bezwaar. De Raad zal bepalen dat de staatssecretaris een dwangsom verbeurt voor elke dag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerechte afwijzing aanvraag om bijstand. Vertrouwensbeginsel. Appellant heeft onvoldoende duidelijkheid heeft…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1384
Terechte afwijzing aanvraag om bijstand. Vertrouwensbeginsel. Appellant heeft onvoldoende duidelijkheid heeft gegeven over de BV om zijn bijstandbehoevendheid in de hier te beoordelen periode te kunnen bepalen. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Niet in geschil is dat met de mail de gerechtvaardigde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid overwogen dat appellant het college in gebreke heeft gesteld op een moment…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3107
De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat appellant het college in gebreke heeft gesteld op een moment dat de termijn voor het nemen van een beslissing op bezwaar nog niet was verstreken. De rechtbank wordt derhalve gevolgd in haar oordeel dat het college geen dwangsom aan appellant verschuldigd is.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe minister heeft appellant terecht vrijgesteld van werkzaamheden totdat een gesprek heeft plaatsgevonden. De…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2850
De minister heeft appellant terecht vrijgesteld van werkzaamheden totdat een gesprek heeft plaatsgevonden. De minister heeft voldoende gemotiveerd waarom hij van het advies van de commissie is afgeweken. Artikel 33e van het ARAR bepaalt dat buitengewoon verlof van korte duur, al dan niet met behoud van volle…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herzieningsverzoek. Niet evident onredelijk. Fiscale aanslag. Geen nieuw feit. Geen dwangsom…
Centrale Raad van Beroep|13 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1777
Afwijzing herzieningsverzoek. Niet evident onredelijk. Fiscale aanslag. Geen nieuw feit. Geen dwangsom verschuldigd. Beslistermijn. Fiscale aanslag is geen voor de toepassing van de WWB relevant gegeven en dus ook geen nieuw feit dat aan het verzoek om herziening ten grondslag had moeten worden gelegd. Afwijzing van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.