Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7706

Verweerder heeft de door eiseres geïncasseerde dwangsommen wegens niet tijdig beslissen terecht als vermogen aangemerkt. Dit had niet moeten leiden tot een herziening en daarop gebaseerde terugvordering van bijstand, maar tot terugvordering wegens middelen achteraf. Eiseres is door dit verzuim niet benadeeld, zodat…

Rechtbank Den Haag|2 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10314

Afwijzing ingebrekestelling omdat ze zijn ingediend voordat bezwaartermijn is afgewezen.

Raad van State|18 september 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3173

Bij besluit van 3 oktober 2013 heeft het college [appellant sub 2] onder oplegging van een dwangsom gelast de op het perceel [locatie 1] te Mierlo (hierna: het perceel) opgerichte loods van 162 m2 terug te brengen tot maximaal 140 m2 en de daaraan gebouwde overkapping van 44 m2 en de volière te verwijderen.

Rechtbank Noord-Holland|13 september 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:8874

Disciplinaire straf van ontslag politieambtenaar op grond van artikel 77, lid 1, onder j Barp gerechtvaardigd. Horen in strijd met artikel 7:13 Awb; gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb.

Centrale Raad van Beroep|10 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2945Aangehaald in 7 uitspraken

Louter principieel belang betreft geen procesbelang. Geen dwangsom verschuldigd omdat de ingebrekestelling is gedaan binnen de beslistermijn. Geen mededeling over de commissie bezwaarschriften heeft geen betekenis voor lengte beslistermijn.

Centrale Raad van Beroep|10 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2946

Afgewezen dwangsom. Ingebrekestelling binnen beslistermijn. Beslistermijn opgeschort bij het verzoek de gronden van het bezwaar in te dienen.

Raad van State|7 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2708

Bij besluit van 21 juli 2017 heeft het college besloten op een verzoek van [appellante] om verstrekking van haar betreffende persoonsgegevens.

Rechtbank Den Haag|30 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7846

Wbp. Gedeeltelijke inwilliging verstrekking stukken. Concept-verklaringen informanten weggedaan bij definitieve versie in rapport. Stukken psycholoog vertrouwelijk obv art 8:29 Awb, geen toestemming kennisneming door rechtbank. Dwangsom ntb op bezwaar.

Raad van State|24 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2561

Bij besluit van 2 februari 2018 heeft het college zijn beslissing om op 30 december 2017 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Krimpenerwaard 2016 (hierna: de Afvalstoffenverordening) en het Uitvoeringsbesluit 2017 bij de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 juli 2019|ECLI:NL:CBB:2019:296

Spoedbestuursdwang en kostenbesluiten. artikel 2.1, eerste lid, artikel 2.2, achtste lid en artikel 6.2, eerste lid van de Wet dieren en artikel 6, derde lid en bijlage I, hoofdstuk II, paragrafen 1 en 4 van Verordening (EG) nr. 1/2005 en artikel 4.8 van de Regeling houders van dieren.

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4333

Verweerder was bevoegd om een last onder dwangsom op te leggen vanwege overtreding van de geluidsvoorschriften van artikel 2.17 het Activiteitenbesluit milieubeheer. Van een incidentele festiviteit, waarvoor eiseres een aanvraag had moeten doen, is geen sprake. Er golden daarom geen hogere geluidsniveaus. De voor 100%…

Rechtbank Oost-Brabant|18 juli 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4280

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Centrale Raad van Beroep|18 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2430Aangehaald in 10 uitspraken

Op 24 maart 2017 is de korpschef door appellant in gebreke gesteld. De korpschef is tot 29 mei 2018 in gebreke geweest. De Raad zal bepalen dat de korpschef aan appellant een dwangsom van € 1.260,- verbeurt. Het beroep tegen het bestreden besluit slaagt en dat besluit zal worden vernietigd. De Raad zal zelf in de zaak…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juli 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3179

Uitspraak BRE 18/5809, BRE 19/936 en BRE 19/1648

Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:11523

De beslistermijn voor het doen van uitspraak op bezwaar is rechtsgeldig verlengd (Awb 4:15) in verband met een informatieverzoek aan buitenlandse autoriteiten. Verweerder was niet in gebreke om een tijdig besluit te nemen. Het beroep van eiseres, gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit, is daarom…

Raad van State|5 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1831Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 28 juni 2017 heeft het college [appellant A] en [appellant B] onder oplegging van een dwangsom gelast drie zonder omgevingsvergunning gebouwde bouwwerken op het perceel [locatie] te Zegveld te verwijderen en verwijderd houden.

Rechtbank Overijssel|29 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1898

Eiser heeft verweerder gevraagd om 50 documenten over de vuurwerkramp in Enschede, die in het jaar 2000 en daarna zijn opgesteld door het Ministerie van Verkeer en Waterstaat, openbaar te maken. Verweerder heeft het verzoek gedeeltelijk gehonoreerd door een aantal documenten (geheel of gedeeltelijk) openbaar te maken.…

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1884

Inhouding forfaitair bedrag wegens reizen eerste klas. Verzoek om haar reiskostenvergoeding nader te bezien, ten onrechte afgewezen. Nu vaststaat dat het forfaitaire bedrag dat verweerder vanwege het reizen per eerste klas op het salaris van appellante inhoudt hoger is dan de hiervoor bedoelde meerkosten, heeft…

Raad van State|15 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1551

Bij besluit van 30 januari 2018 heeft de raad een aanvraag van [appellant] om een toevoeging voor rechtsbijstand afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|30 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1470Aangehaald in 9 uitspraken

Wel belang bij beoordelen grond dat de aflossingscapaciteit niet goed is vast gesteld, ook al is de vordering inmiddels afgelost. De toepasselijkheid van een beslistermijn van 12 weken indien er sprake is van een adviescommissie vloeit direct voort uit artikel 7:10 van de Awb en is niet afhankelijk van een mededeling…