Zoekresultaten

Raad van State|28 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU8738

Bij besluit van 22 augustus 2003 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) onder oplegging van een last onder dwangsom appellante sub 2 gelast binnen zestien weken na betekening van het besluit een einde te maken aan de illegale situatie op het perceel, plaatselijk bekend [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).…

Raad van State|21 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU8456

Bij besluit van 28 juli 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ede (hierna: het college) bouwvergunning verleend aan de commanditaire vennootschap Tango C.V. voor een onbemand brandstofverkooppunt op het perceel Frankeneng 118 te Ede (hierna: het perceel).

Rechtbank Rotterdam|13 december 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU8595

Beroep wegens niet tijdig nemen besluiten op bezwaar is kennelijk niet-ontvankelijk omdat ten tijde van het instellen van beroep naar het oordeel van de rechtbank sprake was van instemming met vertraging in de afdoening.

Rechtbank Rotterdam|13 december 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU8584

Ten tijde van het instellen van beroep moet het ervoor worden gehouden dat de AFM in verzuim was op de bezwaren te beslissen. Het beroep is kennelijk gegrond. De AFM wordt opgedragen uiterlijk op 27 december 2005 alsnog te beslissen onder verbeurte van een dwangsom van € 250 per dag.

Centrale Raad van Beroep|22 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU7018

Intrekking nabestaandeuitkering. Gezamenlijke huishouding.

Rechtbank Maastricht|4 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU5792

Eiser heeft, in zijn hoedanigheid van eigenaar van Hoeve [naam], verweerder verzocht om ten behoeve van voornoemde hoeve restauratiesubsidie, zoals bedoeld in de Subsidieverordening Provincie Limburg, te verlenen. Verweerder eiser bericht dat het budget dat voor 2004 beschikbaar was voor restauratie van monumenten,…

Raad van State|5 oktober 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU3809

Bij besluit van 18 november 2003, kenmerk EMT/2003/4828, heeft verweerder krachtens artikel 15.20 van de Wet milieubeheer aan [appellant B] schadevergoeding toegekend ten bedrage van ten hoogste € 376.492,00.

Raad van State|7 september 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU2171

Bij besluit van 15 juli 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heerlen (hierna: het college) aan [vergunninghoudster], onder verlening van vrijstelling op grond van artikel 19, tweede lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO), bouwvergunning verleend voor het bouwen van tien woningen…

Rechtbank Maastricht|5 september 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU2646

Vrijstelling ex artikel 19, tweede lid, van de WRO en (drie) bouwvergunningen verleend voor het bouwen van 59 appartementen met parkeergarage, 15 patiowoningen en 60 appartementen met parkeergarage. Het had op de weg van verweerder gelegen om te onderzoeken of aan de normen die in het Besluit luchtkwaliteit zijn…

Rechtbank Maastricht|25 augustus 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU2430

Verweerder heeft eisers verzoek om vergoeding van planschade afgewezen. Geen opschorting beslistermijn in bezwaar in geval van verzoek om rechtstreeks beroep.

Rechtbank Utrecht|17 augustus 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU1446

Dubbele fictieve weigering te beslissen (primair en op bezwaar). In beroep is een met artikel 7:11 van de Awb strijdig besluit gevolgd. Opdracht tot beslissen met dwangsom.

Rechtbank Maastricht|8 augustus 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU1335

Vergunning voor het kappen van een lindeboom in de voortuin van eisers woning. Monumentale waarde. Gevaar voor schade aan woning en leidingen. Motiveringsplicht.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0992

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand met terugwerkende kracht in de kosten van rechtsbijstand. Bevoegdheden secretaris adviescommissie.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0700

Advisering door de voltallige commissie? De voorzitter heeft zich teruggetrokken om de schijn van vooringenomenheid te vermijden, één van de leden van commissie heeft tijdens het horen de voorzittersrol vervuld, na de hoorzitting zijn aan een derde de op de zaak betrekking hebbende stukken, het concept-verslag van de…

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0694

Advisering door niet voltallige adviescommissie. Uitgebracht advies door de Commissie voor bezwaar- en beroepschirften voldoet niet aan het vereiste van artikel 7:13, eerste lid, aanhef en onder a, van de Awb.

Raad van State|27 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0145

Bij besluit van 9 maart 2004 heeft verweerder, voorzover hier van belang, het besluit van het dagelijks bestuur van het voormalige waterschap Groot-Geestmerambacht (hierna: het waterschap) van 20 december 2002 vernietigd wegens strijd met het recht en met het algemeen belang.

Raad van State|27 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0083

Bij besluit van 20 juli 1999 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht (hierna: het college) het verzoek van appellant om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.

Raad van State|27 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0084

Bij besluit van 20 juli 1999 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht (hierna: het college) het verzoek van appellant om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.

Raad van State|27 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0082

Bij besluit van 20 juli 1999 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht (hierna: het college) het verzoek van appellant om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0300

Intrekking besluit / petitumwijziging / nieuw beroepschrift. Op grond van artikel 6:19, derde lid, Awb kan een ingetrokken besluit enkel vernietigd worden indien de vreemdeling daarbij een belang heeft. Het stellen van een nieuwe beslistermijn valt naar het oordeel van de rechtbank niet te scharen onder een belang als…