16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigDwangsom niet tijdig beslissen op bezwaar. Procedure begonnen met een handhavingsverzoek. Bezwaar tegen…
Rechtbank Noord-Holland|13 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11936
Dwangsom niet tijdig beslissen op bezwaar. Procedure begonnen met een handhavingsverzoek. Bezwaar tegen daaruit voortgekomen last onder dwangsom door overtreder. Beroep niet tijdig beslissen op bezwaar van overtreder ingesteld door verzoeker om handhaving (in deze procedure dus eiser). Artikel 7:14a van de Awb. Eiser…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet UWV is aan eiseres geen dwangsom verschuldigd. De rechtbank heeft het UWV in haar uitspraak van 10 juni…
Rechtbank Overijssel|2 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3502
Het UWV is aan eiseres geen dwangsom verschuldigd. De rechtbank heeft het UWV in haar uitspraak van 10 juni 2021 opgedragen binnen zes weken na de dag van verzending van die uitspraak een nieuw besluit te nemen op het bezwaar. De rechtbank is het met het UWV eens dat deze termijn pas aanvangt op het moment dat de…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om planschadevergoeding terecht alsnog afgewezen in verband met gehele voorzienbaarheid.
Rechtbank Den Haag|14 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:19920
Verzoek om planschadevergoeding terecht alsnog afgewezen in verband met gehele voorzienbaarheid.
- Bestuursrecht overigVerzetBij uitspraak van 29 september 2020, in zaak nr. 202002764/2/R4, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak na…
Raad van State|21 april 2021|ECLI:NL:RVS:2021:870
Bij uitspraak van 29 september 2020, in zaak nr. 202002764/2/R4, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak na vereenvoudigde behandeling de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 23 maart 2020 in zaak nr. 19/3484 bevestigd, voor zover aangevallen. De uitspraak van de Afdeling is aangehecht.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep van de vergunninghouder en de eigenaar van het pand tegen het niet tijdig nemen van een besluit…
Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1954
Beroep van de vergunninghouder en de eigenaar van het pand tegen het niet tijdig nemen van een besluit niet-ontvankelijk, want geen procesbelang. Geen beroep van rechtswege tegen het alsnog genomen besluit op de bezwaren. Van rechtswege ontstane beroep tegen het dwangsombesluit. 4:17, 6:2, 7:14, 7:14a Awb…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 28 april 2016 heeft de staatssecretaris een aanvraag van Stichting De Ozonlaag om een…
Raad van State|20 september 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2552Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 28 april 2016 heeft de staatssecretaris een aanvraag van Stichting De Ozonlaag om een scholengemeenschap voor voortgezet onderwijs te Den Haag op islamitische en hindoeïstische grondslag voor bekostiging in aanmerking te brengen toegewezen voor de schoolsoorten mavo en vwo en afgewezen voor de…
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Tarief van zes percent van toepassing. Belanghebbende kan geen aanspraak maken op…
Gerechtshof Den Haag|21 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3938
Overdrachtsbelasting. Tarief van zes percent van toepassing. Belanghebbende kan geen aanspraak maken op toekenning van een dwangsom.
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Naheffing. Privégebruik auto.
Gerechtshof Den Haag|6 juni 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2199
Loonbelasting. Naheffing. Privégebruik auto.
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Tarief van zes percent van toepassing. Belanghebbende kan geen aanspraak maken op…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1682
Overdrachtsbelasting. Tarief van zes percent van toepassing. Belanghebbende kan geen aanspraak maken op toekenning van een dwangsom.
- BelastingrechtBodemzaakDe beperking van de terugwerkende kracht van de wijziging van artikel 14 van de Wet BRV tot 15 juni 2011 komt…
Rechtbank Den Haag|19 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:16494
De beperking van de terugwerkende kracht van de wijziging van artikel 14 van de Wet BRV tot 15 juni 2011 komt niet in strijd met het verbod van discriminatie zoals dat is neergelegd in artikel 14 van het EVRM en artikel 26 van het Bupo. De rechtbank doet de desbetreffende stellingen af met verwijzing naar de uitspraak…
- BelastingrechtBodemzaakDe brieven van de gemachtigde van 23 november 2011 en van 15 december 2011 alsook de overige correspondentie…
Rechtbank Den Haag|18 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8818
De brieven van de gemachtigde van 23 november 2011 en van 15 december 2011 alsook de overige correspondentie bezien op zich en in onderlinge samenhang, moeten naar inhoud en strekking worden aangemerkt als een bevestiging van het lopende verzoek om procedurele afstemming over de vele bezwaarschriften en voorts de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigPrimaire besluit terecht niet aangemerkt als (onderdeel van) beslissing op bezwaar, want besluit kan gezien…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:3082
Primaire besluit terecht niet aangemerkt als (onderdeel van) beslissing op bezwaar, want besluit kan gezien de inhoud daarvan niet worden aangemerkt als het resultaat van de heroverweging ex artikel 7:11 Awb. Artikel 44 Woningwet (oud) vormt toetsingskader voor verlenen bouwvergunning. Hoewel niet genoemd in artikel…
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBij de vaststelling of niet tijdig is beslist op het bezwaar en of een dwangsom is verbeurd is niet bepalend…
Rechtbank Den Haag|13 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ2634
Bij de vaststelling of niet tijdig is beslist op het bezwaar en of een dwangsom is verbeurd is niet bepalend de datum dat de beslissing op bezwaar is genomen, maar, gelet op artikel 3:41, eerste lid, van de Awb, de datum waarop deze aan eiser is verzonden. Verzending van de beslissing op bezwaar aan eiser is niet…
- AmbtenarenrechtHoger beroepGeen toekenning kleine component. Daargelaten of appellant bij de dienstreizen op de aangegeven dagen is…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4646
Geen toekenning kleine component. Daargelaten of appellant bij de dienstreizen op de aangegeven dagen is geconfronteerd met fileleed, heeft appellant in ieder geval niet aannemelijk gemaakt dat hij daardoor genoodzaakt was de kosten te maken. De door appellant gestelde reistijden waren ook niet van een zodanige omvang…
- BelastingrechtConclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02259 naar aanleiding van de…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5323
Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02259 naar aanleiding van de beroepen in cassatie van X BV, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem van 20 maart 2012, nrs. 11/00043 tot en met 11/00058, LJN BW0442, NTFR 2012/1092. Belanghebbende heeft tussen 21…
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Schade van belanghebbende aan wie bouwvergunning is verleend doordat hij niet…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7040
Onrechtmatige overheidsdaad. Schade van belanghebbende aan wie bouwvergunning is verleend doordat hij niet heeft kunnen bouwen gedurende schorsing besluit tot vergunningverlening door voorzieningenrechter op verzoek van derden die tegen dit besluit eerder tevergeefs bezwaar hebben gemaakt en zonder succes tegen het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.