Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5560

WOZ

Rechtbank Oost-Brabant|15 augustus 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5132

WOZ. Proceskostenvergoeding in bezwaar. Kostenvergoeding voor taxatierapport voldoende gemotiveerd. Toepassing artikel 30a Wet WOZ. Eiseres voldoet niet aan haar stelplicht en bewijslast dat haar gemachtigde een ‘bijzonder geval’ is waarop artikel 30a Wet WOZ niet ziet. Evenmin is gebleken van een ‘bijzondere…

Raad van State|13 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3827

Bij besluit van 8 mei 2023 heeft de minister voor Rechtsbescherming een verzoek van [appellant] om openbaarmaking van gegevens op grond van de Wet open overheid (hierna: Woo) afgewezen. [appellant] is toen hij in detentie zat, overgeplaatst naar een andere penitentiaire inrichting nadat aan hem een ordemaatregel was…

Raad van State|13 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3824

Bij besluit van 8 september 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leudal het door [partij A] en [partij B] daartegen gemaakte bezwaar gegrond verklaard en het besluit van 22 maart 2021 herroepen door de omgevingsvergunning alsnog te weigeren. Bij besluit van 19 juli 2022 heeft het college het…

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1919

Art. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld doordat de berekening van de kapitalisatiefactor inzichtelijk noch…

Rechtbank Gelderland|7 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6547

Boetebesluit wegens overtreding van artikel 5, eerste lid, aanhef en onder f, in samenhang met artikel 32, eerste en tweede lid, van de AVG. Eiser is in zijn hoedanigheid van curator verwerkingsverantwoordelijke in de zin van de AVG. De boete is terecht opgelegd, maar dient te worden gematigd wegens verminderde…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5159

Omzetbelasting / ontbonden belanghebbende

Rechtbank Noord-Nederland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3230

Inzageverzoek op grond van de AVG. Het college heeft op een juiste manier gereageerd op het AVG-verzoek. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat er meer persoonsgegevens zijn verwerkt dan in de stukken die het college heeft overlegd. Beroep gegrond omdat het college eiser een proceskostenvergoeding in bezwaar had…

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3277

In hoger beroep is in geschil de proceskostenvergoeding voor de bezwaar- en beroepsfase.

Rechtbank Den Haag|30 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20104

Beroep tegen de herziening, herberekening en terugvordering van de Tozo. Bijtelling terecht in aanmerking genomen voor de vaststelling van het inkomen. Inkomen echter niet juist vastgesteld, onvoldoende onderzoek gedaan naar het inkomen. Besluit in strijd met de arts. 3:2 en 7:12 van de Awb. Beroep gegrond.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4759

Dividendbelasting. Proceskostenvergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2048

WOZ 2022 woning. Te lage pkv in verband met schending artikel 40 Wet WOZ en motiveringsbeginsel?

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1524

Naheffingsaanslag bpm. Herleidingsmethode. Kostenvergoeding bezwaarfase.

Rechtbank Noord-Holland|24 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8380

Het beroep richt zich tegen het besluit waarbij de aan Circuit Park Zandvoort B.V. (CPZ) verleende natuurvergunning is herroepen onder gelijktijdige afwijzing van de aanvraag van CPZ om een natuurvergunning omdat deze niet zou zijn vereist (positieve weigering). De rechtbank overweegt dat de natuurvergunning terecht…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4789

Verzetuitspraak - verzet gegrond; alsnog toekenning griffierecht in beroep en schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3428

Bij besluit van 18 mei 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen ijssalon Bitterkoud afgewezen. [appellant] woont in Den Haag aan de [locatie]. In hetzelfde pand, op de begane grond en onder de woning, bevindt zich ijssalon…

Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3414

Bij besluiten van 23 juni 2017 gericht aan Recreatiepark Fort Oranje BV en Divine Investment Limited heeft het college van burgemeester en wethouders van Zundert onder meer: - de gebruiksvergunning voor de inrichting recreatiepark Fort Oranje ingetrokken; - het terrein van het recreatiepark en de daarop gelegen…

Raad van State|23 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3391

Bij besluit van 24 februari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar [appellante] onder oplegging van een dwangsom gelast om voor 1 mei 2022 het bedrijfsmatige gebruik van het pand aan de [locatie] in Alkmaar te beëindigen en beëindigd te houden. [appellante] is eigenaar van het perceel aan de…

Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4371

Wabo. Einduitspraak na tussenuitspraak. Met het verlenen van een uitritvergunning heeft het college het gebrek hersteld. Voor zover daarbij een kapvergunning is verleend, is dit niet een herstel van een geconstateerd gebrek. Beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1113

Het hoger beroep is niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang. Niet is gebleken dat een inhoudelijk oordeel over het bestreden besluit nog van belang kan zijn voor een toekomstige periode.