Zoekresultaten

Rechtbank Breda|5 april 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA7295

Over een ambtshalve teruggaaf omzetbelasting dient heffingsrente te worden vergoed. Belanghebbende, een Duitse ondernemer, exploiteert onroerende zaken in Nederland. Zij vraagt op aangiften de aan haar in rekening gebrachte omzetbelasting terug. De aangiften zijn steeds negatief. In 2004 vraagt zij om ambtshalve…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA3837

Art. 8:75 Awb. Bij door een zoon ten behoeve van zijn moeder verrichte werkzaamheden kan niet gesproken worden van door een derde verleende rechtsbijstand, ook al treedt de zoon, die advocaat is, in procedures voor cliënten wel op als beroepsmatige rechtsbijstandverlener.

Raad van State|4 april 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BA2263Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 24 mei 2005 heeft appellant sub 1 (hierna: het dagelijks bestuur), voor zover hier van belang, vergunning verleend aan de "Vereniging van kooplieden van de Ten Katestraat" (hierna: de vereniging) voor het zetten van kramen op de Ten Katemarkt te Amsterdam voor de periode van 1 juli 2005 tot 1 juli 2010.

Centrale Raad van Beroep|3 april 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA2788

Mede-terugvordering en derdenbeslag ongedaan. Vergoeding wettelijke rente en kostne in bezwaar en beroep. Procesbelang. Besluit?

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA2001

Verzekeringsplicht. Proceskostenveroordeling. Schade. Niet tijdig verzoek om vergoeding van de gemaakte kosten in bezwaar.

Gerechtshof Leeuwarden|23 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1784

a. Is het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard? b. Is er sprake van loon en is de correctie bij de maatschap terecht toegerekend als loon aan belanghebbende? c. Is het loonvoordeel terecht gebruteerd? d. Is aan belanghebbende terecht een vergrijpboete van 25 percent opgelegd?

Gerechtshof Leeuwarden|23 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1779

a. Is het beroep van belanghebbende ontvankelijk? Zo ja, dan zijn de volgende vragen in geschil. b. Is het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard? c. Is de onder 2.11opgenomen correctie fotokosten juist? d. Is de onder 2.11 opgenomen correctie congreskosten juist? e. Kan bij het berekenen van…

Gerechtshof Leeuwarden|23 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1774

b. Is de onder 2.14 vermelde correctie congreskosten juist? c. Is de onder 2.14 vermelde correctie onderhoudskosten a-straat juist? d. Kan bij het berekenen van de winst van de maatschap alsnog rekening worden gehouden met de kosten van het leggen van een parketvloer? e. Kan de geactiveerde inventaris in verband met…

Gerechtshof Leeuwarden|23 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1770

a. Is het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard? b. Is de onder 2.11 vermelde correctie congreskosten juist? c. Op welk bedrag dienen de met betrekking tot het jaar 2000 aftrekbare onderhoudskosten a-straat .. te worden gesteld? d. Is aan belanghebbende terecht een verzuimboete opgelegd?

Gerechtshof Leeuwarden|23 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1772

a. Is het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard? b. Is de onder 2.11 vermelde correctie congreskosten juist? c. Op welk bedrag dienen de met betrekking tot het jaar 2000 aftrekbare onderhoudskosten a-straat .. te worden gesteld? d. Dient het in de onderhavige aanslag in aanmerking genomen…

Gerechtshof Leeuwarden|23 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1762

a. Heeft de inspecteur terecht een uitdeling ter zake van de fotokosten in aanmerking genomen? b. Is de onder 2.10 vermelde correctie congreskosten juist? c. Op welk bedrag dienen de met betrekking tot het jaar 1999 aftrekbare onderhoudskosten a-straat .. te worden gesteld?

Raad van State|21 maart 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BA1179

Bij besluit van 28 juni 2004 heeft de Korpsbeheerder van de regiopolitie Drenthe (hierna: de Korpsbeheerder) geweigerd een verslag van de politie betreffende een op 24 april 2002 in Assen gehouden demonstratie openbaar te maken.

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA1458

Aan besluit klevende onrechtmatigheid. Verzoek om vergoeding van de op het bezwaar drukkende proceskosten zijn ten onrechte afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA8360

Weigering WW-uitkering omdat betrokkene een VUT-uitkering ontvangt die hoger is dan het WW-recht waardoor de WW-uitkering niet tot uitbetaling komt.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA0927

Vergoeding kosten in bezwaar.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA1394

Verzoek om vergoeding van de in bezwaar gemaakte kosten. Afwijzing vergoeding van door Instituut Psychosofia opgestelde diagnoserapport.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA1751

WAO-schatting. Bij nader besluit verhoging WAO-uitkering. Vergoeding kosten rapport van arts van Instituut Psychsofia?

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA1369

Weigering vergoeding kosten gemaakt in bezwaar.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA1360

Afwijzing verzoek om vergoeding van de in bezwaar gemaakte kosten betreffende de door het Instituut Psychosofia uitgebrachte rapporten.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA1460

Afwijzing van vergoeding van de in bezwaar gemaakte kosten.