Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|30 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:950

Kosten van bezwaar. Professionele bewindvoerder. Uitgangspunt is dat kosten van een professionele rechtshulpverlener worden aangemerkt als redelijkerwijs gemaakt en voor vergoeding in aanmerking komen. De omstandigheid dat een professionele bewindvoerder de rechtsbijstand heeft ingeschakeld doet daar op zichzelf niet…

Centrale Raad van Beroep|30 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:949Aangehaald in 9 uitspraken

Kosten van bezwaar. Inschakeling derde door professionele bewindvoerder. Nihilstelling forfaitair bedrag Bpb. Uitgangspunt is dat kosten van een professionele rechtshulpverlener worden aangemerkt als redelijkerwijs gemaakt en voor vergoeding in aanmerking komen. Dat een professionele bewindvoerder de rechtsbijstand…

Rechtbank Rotterdam|30 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4521

Parkeerbelasting; ongegrond; terecht geen proceskostenvergoeding toegekend in bezwaar.

Rechtbank Den Haag|30 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7666

artikel 8:84, 8:75a

Rechtbank Gelderland|25 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2952

Vennootschapsbelasting. Subjectieve belastingplicht van een stichting die een keurmerk exploiteert. Deelname aan het economische verkeer? Naar het oordeel van de rechtbank zijn de activiteiten gericht op een kring van (potentiële) deelnemers die niet of nauwelijks kan wijzigen – althans niet zonder statutenwijziging –…

Rechtbank Rotterdam|25 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4903

RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 22/739 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 mei 2023 in de zaak tussen [eiser] , te Bergschenhoek, eiser, gemachtigde: mr. N.G.A. Voorbach, en de heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam, verweerder, gemachtigde: mr. J. Lanser. Procesverloop Verweerder heeft…

Rechtbank Rotterdam|25 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4380

Parkeerbelasting. Verweerder heeft terecht geen punt aan proceskosten voor de hoorzitting toegekend.

Rechtbank Den Haag|24 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7735

faciliterend visum o.g.v. de Verblijfsrichtlijn geweigerd - verweerder heeft aanvraag ten onrechte behandeld als visum kort verblijf - beroep gegrond - zelf in de zaak voorzien - primaire besluit herroepen - proceskosten in bezwaar en beroep toegekend.

Centrale Raad van Beroep|23 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1086

Afwijzing verzoek om een maatwerkvoorziening bestaande uit opvang. Het college heeft terecht geconstateerd dat appellante in staat is zich te handhaven in de samenleving en de aanvraag van appellante op die grond heeft kunnen afwijzen.

Rechtbank Gelderland|23 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2870

I.c. komen eisers niet in aanmerking voor een vergoeding van de door hen gemaakte kosten in bezwaar. Van herroeping als bedoeld in artikel 7:15, tweede lid, van de Awb is sprake als een ontvankelijk bezwaar leidt tot intrekking of wijzing van het primaire besluit. Eiseres hebben meerdere hulpvragen in het kader van de…

Rechtbank Overijssel|17 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1794

Lasten dwangsom verschillende overtredingen in Ambt Delden te beëindigen; verweerder bevoegd om handhavend op te treden; geen concreet zicht op legalisatie; handhavend optreden evenmin onevenredig; geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel; begunstigingstermijn en hoogte dwangsom redelijk; beroep ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1143

In hoger beroep is in geschil of de rechtbank de aan belanghebbende te vergoeden proceskosten niet te laag heeft vastgesteld. In hoger beroep stelt belanghebbende niet meer dat hem een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toekomt.

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:874

Toekenning forfaitaire vergoeding. Er zijn geen bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 2, derde lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht, die aanleiding geven voor het oordeel dat het Uwv appellante een hogere kostenvergoeding had moeten toe kennen dan de forfaitaire vergoeding.

Rechtbank Rotterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3820

Het college van B&W van Rotterdam heeft het besluit herroepen n.a.v. gewijzigd beleid. Dat het college het primaire besluit al bij het bestreden besluit van 3 mei 2022 had kunnen herroepen verandert niets aan die grondslag. Met wat in verzet is aangevoerd, is geen twijfel ontstaan over de buiten-zittinguitspraak.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3105

WW

Raad van State|3 mei 2023|ECLI:NL:RVS:2023:1732

Op 12 juli 2021 hebben [appellant] en anderen beroep bij de rechtbank ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op hun bezwaar tegen het besluit van het college van 9 oktober 2020. Bij dit besluit is aan vergunninghoudster, de gemeente Alphen aan den Rijn, een vergunning verleend voor het realiseren van een…

Gerechtshof Den Haag|2 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:803

Art. 8:119 Awb. PVV 2010 en 2011. Rijnvarende. Eerder oordeelden Hof, CRvB en Hoge Raad dat belanghebbende verzekerd en premieplichtig is in Nederland. SVB sluit daarna overeenkomst met Luxemburg waarbij belanghebbende alsnog sociaal verzekerd is in Luxemburg van 1 januari 2010 t/m 30 november 2011. Hof wijst verzoek…

Rechtbank Noord-Nederland|2 mei 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1951

APV-vergunning veranderingen openbare weg ivm realisatie elf woningen terecht verleend. Gebrek Verordening behandeling bezwaarschriften gepasseerd.

Rechtbank Rotterdam|1 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3591

In verzet is twijfel ontstaan over de buiten-zittinguitspraak. Dit leidt tot een gegrond verzet. Met toepassing van artikel 8:55, tiende lid van de Awb beslist de rechtbank ook op het verzoek om proceskostenvergoeding.

Rechtbank Midden-Nederland|26 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2360

Naheffingsaanslag parkeerbelasting, aanmaningskosten en dwangbevelkosten; vergoeding van proceskosten in de bezwaarfase; art. 7:15 lid 2 Awb; art. 7 lid 2 Kostenwet; betwisting ontvangst aanmaning maakt niet dat de kosten ten onrechte zijn opgelegd; ongegrond.