Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4349

Meervoudig arrest. Artikel 8 Wahv. Sanctie verlegd naar huurder. Dwangsom. Wanneer de officier van justitie de sanctiebeschikking die aan de kentekenhouder was opgelegd vernietigt en de sanctie oplegt aan de huurder, staat tegen die beschikking geen administratief beroep open maar bezwaar. Dat brengt mee dat niet de…

Rechtbank Den Haag|8 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7263

“Aanvraag afgifte document waaruit rechtmatig verblijf als gezinslid van een gemeenschapsonderdaan blijkt afgewezen. Beroep ontvankelijk ondanks dat gemachtigde van eiser ter zitting heeft verklaard dat de partnerschapsrelatie inmiddels is verbroken. In bezwaar is immers om vergoeding van kosten in geding gevraagd.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10427

Hoorplicht. Een verhinderbericht ten aanzien van de voorgestelde data is geen mededeling in de zin van artikel 7:17, onder c, Awb, dat wordt afgezien van de mogelijkheid om te worden gehoord. Er was ook geen andere grond om het horen achterwege te laten. De hoorplicht is dan ook geschonden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3942

Als de officier van justitie de gemachtigde uitnodigt voor een hoorzitting, moet de hoorprocedure correct worden gevolgd, ook als niet was verzocht om te worden gehoord.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:371

Oproeping voor zitting. Uit de reactie van de gemachtigde van de betrokkene op de oproepingsbrieven blijkt dat hij deze heeft ontvangen. Hoorplicht officier van justitie. Horen in het openbaar is het uitgangspunt, er bestaat geen recht op telefonisch horen. Bekwaamheid ambtenaar. De enkele mededeling dat geen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11135

Hoorplicht administratief beroep. Een hoorzitting mag niet achterwege blijven als het antwoordformulier niet wordt teruggestuurd. Dat de brief met daarin een voorgestelde datum voor een hoorzitting niet wordt afgehaald, kan niet worden gezien als een verklaring dat geen gebruik wordt gemaakt van het recht te worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10524

Hoorplicht. Het beroep was niet kennelijk niet-ontvankelijk. De betrokkene had tijdens het horen in de gelegenheid moeten worden gesteld om de reden van termijnoverschrijding toe te lichten, om na te gaan of toepassing dient te worden gegeven aan artikel 6:11 Awb (vgl. ECLI:NL:CRVB:2004:AP0537). Het administratief…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10154

Meervoudig arrest. Hoorplicht. Het niet reageren op de antwoordkaart kan niet worden gezien als verklaring dat geen gebruik wordt gemaakt van het recht om te worden gehoord. Dit heeft ertoe geleid dat de aangeboden fysieke hoorzitting geen doorgang heeft gevonden. De gemachtigde is niet in voldoende mate in de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8132

Hoorplicht. Door en namens de betrokkene is niet verzocht om te worden gehoord. De officier van justitie heeft ambtshalve aangeboden de gemachtigde te horen en hoefde daarom geen redelijke termijn te stellen waarbinnen de gemachtigde moet verzoeken om te worden gehoord. Onder deze omstandigheden diende de officier van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3504

Op de zaak betrekking hebbende stukken a.b.i. artikel 7:18, vierde lid, Awb. De gemachtigde heeft verzocht om het ijkrapport. Het kan de officier van justitie niet worden verweten dat het zaakoverzicht en de foto's van de gedraging niet aan de betrokkene zijn toegestuurd. Andere documenten, waaronder het ijkrapport,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10200

Verzoek om toezending van op de zaak betrekking hebbende stukken aan de kantonrechter. Artikel 11, vierde lid (oud), Wahv. De gemachtigde heeft binnen de termijn als bedoeld in artikel 11, vierde lid (oud), Wahv gereageerd en hieruit had de kantonrechter moeten afleiden dat hij zijn premature verzoek om toezending van…

Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5708

Niet de Tesla, maar degene die op de bestuurdersstoel van de auto zit is de feitelijke bestuurder. Dat heeft de kantonrechter van de rechtbank Midden-Nederland bepaald. Een bestuurder van een Tesla model X, die is bekeurd voor het gebruik van een mobiele telefoon tijdens het rijden, was naar de rechter gestapt omdat…

Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5707

Niet de Tesla, maar degene die op de bestuurdersstoel van de auto zit is de feitelijke bestuurder. Dat heeft de kantonrechter van de rechtbank Midden-Nederland bepaald. Een bestuurder van een Tesla model X, die is bekeurd voor het gebruik van een mobiele telefoon tijdens het rijden, was naar de rechter gestapt omdat…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10087

Keuringsbewijs van het voertuig heeft zijn geldigheid verloren. Op geautomatiseerde wijze vastgestelde gedraging. Uit de combinatie van de gegevens in het zaakoverzicht kan de betrokkene afleiden welke gedraging hem wordt verweten en welke relevante gegevens hieraan ten grondslag liggen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9794

Rood licht. De tekst in het zaakoverzicht betreft kennelijk gegevens die automatisch door de apparatuur in de flitspaal zijn gegenereerd, naar aanleiding van een op geautomatiseerde wijze vastgestelde gedraging. Het zaakoverzicht bevat dus, anders dan de gemachtigde kennelijk meent, geen verklaring van een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9555

De gemachtigde verzoekt nadrukkelijk om te worden gehoord op een (fysieke) hoorzitting. In het licht van bestendige, bekende en daarom niet nader te bespreken vaste rechtspraak van het hof op dit punt, wordt het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond verklaard.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9129

Rood licht. De gemachtigde voert aan dat de geeltijd lager was dan de in de NEN 3384 gestelde norm van minimaal 3 seconden geel licht bij een toegestane snelheid van 50 km/h en 4 seconden voor hogere toegestane snelheden. Het hof overweegt dat deze norm zich richt tot de wegbeheerder en dat een individuele…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8533

Hoorplicht. Tenzij er overeenstemming over is bereikt, is telefonisch horen geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting. Nu er geen overeenstemming was over telefonisch horen, had de officier van justitie de betrokkene moeten uitnodigen om in persoon te worden gehoord.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7580

Niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. Door de betrokkene is een beroep gedaan op de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 8 december 2008 (gepubliceerd op rechtspraak.nl onder ECLI:EU:C:2008:746, ook wel de Sopropé-zaak genoemd). De betrokkene stelt mede op grond…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7314

Toezending stukken door griffier van de rechtbank. Een verzoek om afschriften van stukken dat wordt gedaan binnen de termijn als bedoeld in artikel 11, vijfde lid, Wahv, mag niet door de griffier worden geweigerd. Hoorplicht. De betrokkene heeft ervan afgezien gebruik te maken van de geboden mogelijkheid om…