Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1004

Proceskostenvergoeding. Werkzaamheden gemachtigde kunnen niet redelijkerwijs geacht worden in het belang van de betrokkene te zijn verricht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9408

Verbalisant bevoegd, ondanks dat certificaat gebruik lasergun door administratieve achterstand nog niet was uitgereikt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8837

Parkeren bij blauwe streep. Wel is vereist dat een bord E10 (zone) is gepasseerd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8115

Proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand afgewezen. De wijze waarop de gemachtigde in dit geval heeft geprocedeerd kan niet redelijkerwijs geacht worden het belang van de betrokkene, dat is gelegen in de vernietiging van de opgelegde administratieve sanctie, te dienen. Ook bij een uiterst terughoudende toetsing,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7059

Bord C12 met onderborden "zondag 00.00-24.00" en "uitgezonderd aanwonenden" op Bedrijvenpark Twente om grote bijeenkomsten te weren. De wijze waarop de uitzondering op de geslotenverklaring is aangegeven, is niet in strijd met de wet. Duidelijk en ondubbelzinnig aangegeven dat deze locatie op zondag alleen voor…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6332

Wat wordt bedoeld met “vlak voor” een voetgangersoversteekplaats? Artikel 12 RVV 1990 en de Nota van Toelichting geven over die vraag geen uitsluitsel. Dit betekent niet dat sprake is van schending van het lex certa-beginsel. Het is afhankelijk van de omstandigheden van het geval en de waarneming van de verbalisant of…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5260

Schending hoorplicht. De passage op de inleidende beschikking die de strekking heeft de betrokkene erop te wijzen dat hij moet verzoeken om te worden gehoord, bevat geen termijn als bedoeld in artikel 7:17, aanhef en onder d, van de Awb. Dat het verzoek in de brief moet worden gedaan, brengt niet mee dat dit in het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5210Aangehaald in 5 uitspraken

Hoorplicht. 4 WAHV. De officier van justitie heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet tijdig is ingesteld. De gemachtigde had verzocht om te worden gehoord. Het beroepschrift is niet kennelijk niet-ontvankelijk. Uit het beroepschrift blijkt niet wat de reden van de termijnoverschrijding is. De…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4950

Officiersappel. De kantonrechter kan de zaak niet terugwijzen naar de CVOM. Dat is in strijd met artikel 13, eerste lid, WAHV. Roodlichtgedraging. De stelling dat de gemachtigde op het moment dat de camera flitste werd ingehaald door een voertuig op de linkerrijstrook en dat dit voertuig door rood is gereden in plaats…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3978Aangehaald in 5 uitspraken

Artikel 7:17, sub d, Awb. 7:18, vierde lid, Awb. 7:26, eerste lid, Awb. 13 WAHV. Op de inleidende beschikking staat een tekst over het horen. Deze tekst kan aan de officier van justitie worden toegerekend. De omstandigheid dat de betrokkene al bij toezending van de beschikking en niet pas na ontvangst van het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2142

Hoorplicht. Parkeren of laden/lossen. Proceskosten. De officier van justitie heeft de hoorplicht geschonden. De kantonrechter heeft ten onrechte artikel 6:22 van de Awb toegepast en de beslissing van de officier van justitie in stand gelaten. De betrokkene heeft de auto neergezet in een parkeerschijfzone bij een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1706

Vermindering proceskostenvergoeding tot de helft omdat de betrokkene slechts gedeeltelijk en op een punt van ondergeschikt belang in het gelijk wordt gesteld. In hoger beroep wordt geklaagd over diverse aspecten van de (totstandkoming van de) sanctiebeschikking en de beslissing van de officier van justitie op het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:12

Machtiging. Bij het administratieve beroepschrift is een open machtiging overgelegd die inhoudt dat de betrokkene de gemachtigde machtigt om hem te vertegenwoordigen en alle handelingen te verrichten teneinde geschillen in rechte te bestrijden alsmede hetgeen door gemachtigde noodzakelijk wordt geacht, waaronder het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9150

Hoorplicht. De officier van justitie heeft de hoorplicht geschonden. De uitzondering van artikel 6:22 Awb doet zich niet voor en de beslissing van de officier van justitie kan niet in stand blijven. De kantonrechter heeft ten onrechte overwogen dat de betrokkene niet in zijn belangen is geschaad, doordat hij alsnog…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9148

Hoorplicht. Het verzoek van de gemachtigde om te worden gehoord, is gedaan bij afzonderlijk schrijven ná het verstrijken van de beroepstermijn, maar voordat de officier van justitie op het beroep heeft beslist. Nu ook overigens geen grond aanwezig is om van het horen af te zien, heeft de officier van justitie de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8931

Schending hoorplicht. Roodlichtgedraging. De gemachtigde van de betrokkene voert aan dat de geeltijd van 2,9 seconden niet voldoet aan de NEN-norm in de Regeling Verkeerslichten. Aan die tot de wegbeheerder gerichte norm kan een individuele weggebruiker geen rechten ontlenen. Relevant is de vraag of tijdig kon worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8518

Hoorplicht. De officier van justitie heeft het verzoek om te worden gehoord, gedaan door de gemachtigde, afgewezen. Daartoe is overwogen dat op grond van artikel 7, tweede lid, van de WAHV alleen de indiener van het beroep wordt gehoord. Voor zover bedoeld is te stellen dat de gemachtigde niet kan verzoeken om (als…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2202

Cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). Is een op geautomatiseerde wijze vaststellen van een gedraging (i.c. het niet hebben van een geldige APK vastgesteld middels registervergelijking) een gedraging vastgesteld door een bevoegd ambtenaar in de zin van art. 3.2…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8150

Schending hoorplicht. De officier van justitie heeft het beroep kennelijk ongegrond verklaard en meegedeeld dat om die reden is afgezien van het horen. Nu de inhoud van het administratieve beroep het voor de officier van justitie noodzakelijk maakte de uit het dossier blijkende informatie betreffende de constatering…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7005

7:26 Awb; 1 BABW. De stelling dat bij elke samenvoeging van wegen opnieuw een verkeersbord met de toegestane maximumsnelheid moet worden geplaatst is in zijn algemeenheid onjuist. Begrip wegvak is ook van belang. In deze zaak maakt het samenvloeien van de parallelweg met de hoofdrijbaan niet dat er sprake is van een…