Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1701

Hoorplicht. Met de tekst op de inleidende beschikking is voldoende uitdrukking gegeven aan het recht om te worden gehoord en de wijze waarop dit recht kan worden geëffectueerd. De stelling van de gemachtigde dat bij de ontvangstbevestiging van het administratief beroep standaard een formulier over de hoorzitting wordt…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5158

1. Snelheidsoverschrijding. Voortgezette handeling. Het ongewijzigd vervolgen van zijn weg door een verkeersdeelnemer kan in dit verband als een beslissing worden aangemerkt. 2. Hoorplicht. Bij een voorwaardelijk verzoek mag van het horen worden afgezien.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5489

Hoorplicht. Met de informatie die is opgenomen in de inleidende beschikking is naar het oordeel van het hof voldoende uitdrukking gegeven aan het recht om te worden gehoord en de wijze waarop dit recht kan worden geëffectueerd. Dat deze mededeling staat op de inleidende beschikking die door het CJIB wordt verstuurd,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4649Aangehaald in 15 uitspraken

Hoorplicht. Met de informatie die is opgenomen in de inleidende beschikking met dagtekening vanaf 29 december 2022 is naar het oordeel van het hof voldoende uitdrukking gegeven aan het recht om te worden gehoord en de wijze waarop dit recht kan worden geëffectueerd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6930Aangehaald in 77 uitspraken

1. Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en muldergedragingen. De ambtenaar heeft in het proces-verbaal van de strafrechtelijke overtreding melding gemaakt van de oplegging van de administratiefrechtelijke sanctie. Daarmee is voldaan aan de Aanwijzing. Het is niet aan het hof om te beoordelen of sprake…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4616

Dwangsom. Een bezwaar tegen een van rechtswege toegepaste verhoging van de sanctie is niet een aanvraag waarop de dwangsomregeling van toepassing is.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9934Aangehaald in 434 uitspraken

Meervoudig arrest. Mulderboete. Schending hoorplicht. Bij betrokkenen die zonder de hulp van een (professioneel) gemachtigde in beroep gaan, schendt de officier van justitie structureel het recht om te worden gehoord. Er bestaat geen concreet zicht op een oplossing die ervoor zorgt dat deze schending niet langer…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4349

Meervoudig arrest. Artikel 8 Wahv. Sanctie verlegd naar huurder. Dwangsom. Wanneer de officier van justitie de sanctiebeschikking die aan de kentekenhouder was opgelegd vernietigt en de sanctie oplegt aan de huurder, staat tegen die beschikking geen administratief beroep open maar bezwaar. Dat brengt mee dat niet de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10427

Hoorplicht. Een verhinderbericht ten aanzien van de voorgestelde data is geen mededeling in de zin van artikel 7:17, onder c, Awb, dat wordt afgezien van de mogelijkheid om te worden gehoord. Er was ook geen andere grond om het horen achterwege te laten. De hoorplicht is dan ook geschonden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3942

Als de officier van justitie de gemachtigde uitnodigt voor een hoorzitting, moet de hoorprocedure correct worden gevolgd, ook als niet was verzocht om te worden gehoord.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:371

Oproeping voor zitting. Uit de reactie van de gemachtigde van de betrokkene op de oproepingsbrieven blijkt dat hij deze heeft ontvangen. Hoorplicht officier van justitie. Horen in het openbaar is het uitgangspunt, er bestaat geen recht op telefonisch horen. Bekwaamheid ambtenaar. De enkele mededeling dat geen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11135

Hoorplicht administratief beroep. Een hoorzitting mag niet achterwege blijven als het antwoordformulier niet wordt teruggestuurd. Dat de brief met daarin een voorgestelde datum voor een hoorzitting niet wordt afgehaald, kan niet worden gezien als een verklaring dat geen gebruik wordt gemaakt van het recht te worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10524

Hoorplicht. Het beroep was niet kennelijk niet-ontvankelijk. De betrokkene had tijdens het horen in de gelegenheid moeten worden gesteld om de reden van termijnoverschrijding toe te lichten, om na te gaan of toepassing dient te worden gegeven aan artikel 6:11 Awb (vgl. ECLI:NL:CRVB:2004:AP0537). Het administratief…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10154

Meervoudig arrest. Hoorplicht. Het niet reageren op de antwoordkaart kan niet worden gezien als verklaring dat geen gebruik wordt gemaakt van het recht om te worden gehoord. Dit heeft ertoe geleid dat de aangeboden fysieke hoorzitting geen doorgang heeft gevonden. De gemachtigde is niet in voldoende mate in de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8132

Hoorplicht. Door en namens de betrokkene is niet verzocht om te worden gehoord. De officier van justitie heeft ambtshalve aangeboden de gemachtigde te horen en hoefde daarom geen redelijke termijn te stellen waarbinnen de gemachtigde moet verzoeken om te worden gehoord. Onder deze omstandigheden diende de officier van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3504

Op de zaak betrekking hebbende stukken a.b.i. artikel 7:18, vierde lid, Awb. De gemachtigde heeft verzocht om het ijkrapport. Het kan de officier van justitie niet worden verweten dat het zaakoverzicht en de foto's van de gedraging niet aan de betrokkene zijn toegestuurd. Andere documenten, waaronder het ijkrapport,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10200

Verzoek om toezending van op de zaak betrekking hebbende stukken aan de kantonrechter. Artikel 11, vierde lid (oud), Wahv. De gemachtigde heeft binnen de termijn als bedoeld in artikel 11, vierde lid (oud), Wahv gereageerd en hieruit had de kantonrechter moeten afleiden dat hij zijn premature verzoek om toezending van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10087

Keuringsbewijs van het voertuig heeft zijn geldigheid verloren. Op geautomatiseerde wijze vastgestelde gedraging. Uit de combinatie van de gegevens in het zaakoverzicht kan de betrokkene afleiden welke gedraging hem wordt verweten en welke relevante gegevens hieraan ten grondslag liggen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9794

Rood licht. De tekst in het zaakoverzicht betreft kennelijk gegevens die automatisch door de apparatuur in de flitspaal zijn gegenereerd, naar aanleiding van een op geautomatiseerde wijze vastgestelde gedraging. Het zaakoverzicht bevat dus, anders dan de gemachtigde kennelijk meent, geen verklaring van een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9555

De gemachtigde verzoekt nadrukkelijk om te worden gehoord op een (fysieke) hoorzitting. In het licht van bestendige, bekende en daarom niet nader te bespreken vaste rechtspraak van het hof op dit punt, wordt het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond verklaard.