7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepDoorbreking appelverbod; De kantonrechter heeft niet beslist op een gemotiveerd verzoek om aanhouding. Het…
Gerechtshof Leeuwarden|29 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR5203
Doorbreking appelverbod; De kantonrechter heeft niet beslist op een gemotiveerd verzoek om aanhouding. Het hof is van oordeel dat de betrokkene door het door de kantonrechter behandelen en beslissen op de zaak buiten aanwezigheid van de gemachtigde van de betrokkenezodanig beperkt is in zijn recht op een eerlijke…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 19 juni 2003 heeft de gemeenteraad van Hoogezand-Sappemeer, op voorstel van het college van…
Raad van State|9 juni 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AP1135
Bij besluit van 19 juni 2003 heeft de gemeenteraad van Hoogezand-Sappemeer, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 13 mei 2003, het bestemmingsplan “Kleinemeer e.o.” vastgesteld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigStageduur van eiseres is ingevolge artikel 9b, tweede lid, van de Advocatenwet op goede grond met vier…
Rechtbank Utrecht|28 mei 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AQ0726
Stageduur van eiseres is ingevolge artikel 9b, tweede lid, van de Advocatenwet op goede grond met vier maanden verlengd. De patroon van eiseres heeft geen rechtstreeks belang bij de vaststelling van de stageduur van eiseres, geen belanghebbende in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb. Norm arbeidstijd stage…
- BestuursstrafrechtHoger beroepart. 6 EVRM; undue delay in Mulderzaken; Het hof heeft zijn standpunt in deze heroverwogen. Geen beperking…
Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO9676
art. 6 EVRM; undue delay in Mulderzaken; Het hof heeft zijn standpunt in deze heroverwogen. Geen beperking meer van de procedure in zijn totaliteit tot 24 maanden. Van de bestuurlijke en rechterlijke autoriteiten mag worden verwacht dat zij een zaak met de nodige voortvarendheid behandelen. Perioden van inactivitiet…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene noch haar gemachtigde is gehoord. Geen kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond…
Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8549
De betrokkene noch haar gemachtigde is gehoord. Geen kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond beroep. Schending art. 7:16 Awb. Verzocht is om toezending van stukken. de officier van justitie heeft ten onrechte geen gevolg gegeven aan dit verzoek. Schending art. 7:18 Awb. Ook in de procedure bij de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene en zijn gemachtigde zijn niet door de officier van justitie gehoord. Uit de beslissing van de…
Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8515
De betrokkene en zijn gemachtigde zijn niet door de officier van justitie gehoord. Uit de beslissing van de officier van justitie blijkt niet dat er sprake is van een kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond beroep. Derhalve heeft de officier van justitie art. 7:16 Awb ten onrechte niet in acht genomen. De…
- BestuursstrafrechtHoger beroepart. 12a WAHV; art. 512 Sv.; art. 20 RVV 1990; art. 9, tweede lid, WAHV; Brief van de betrokkene van 5…
Gerechtshof Leeuwarden|8 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8597
art. 12a WAHV; art. 512 Sv.; art. 20 RVV 1990; art. 9, tweede lid, WAHV; Brief van de betrokkene van 5 januari 2004 is geen verzoek tot wraking hof; daargelaten of betrokkene de kantonrechter in de brief wraakt laat het hof de brief nu deze eerst tijdens procedure in hoger beroep is binnengekomen buiten beschouwing;…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.