33 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht geschonden. De beslissingen van de kantonrechter en de officier van justitie kunnen niet in stand…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11364
Hoorplicht geschonden. De beslissingen van de kantonrechter en de officier van justitie kunnen niet in stand blijven. De betrokkene dan wel zijn gemachtigde is de gelegenheid ontnomen om omstandigheden naar voren te brengen die kunnen meebrengen dat het administratief beroep, ondanks overschrijding van de…
- StrafprocesrechtHoger beroepTrajectcontrole. Op de foto en in het zaakoverzicht ontbreekt informatie over de lengte van het traject en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11111
Trajectcontrole. Op de foto en in het zaakoverzicht ontbreekt informatie over de lengte van het traject en bij welke hectometerpaal de trajectmeting is gestart en geëindigd. Door het openbaar ministerie is hieromtrent geen aanvullende informatie in de procedure gebracht. Op basis van de voorhanden zijnde gegevens kan…
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Gelet op artikel 7:19, derde lid, van de Awb geschiedt het horen in het openbaar, dat wil zeggen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9044
Hoorplicht. Gelet op artikel 7:19, derde lid, van de Awb geschiedt het horen in het openbaar, dat wil zeggen dat een fysieke hoorzitting dient plaats te vinden. Daarvan kan alleen worden afgezien op verzoek van een belanghebbende of indien het bestuursorgaan om gewichtige redenen daartoe beslist. De officier van…
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. De officier van justitie kon terecht afzien van het horen op een 0900-nummer van de gemachtigde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9031
Hoorplicht. De officier van justitie kon terecht afzien van het horen op een 0900-nummer van de gemachtigde, maar de officier van justitie kon er in dit geval niet van afzien om de gemachtigde in persoon te horen. Dat de officier van justitie hiervoor geen faciliteiten tot zijn beschikking zou hebben, wat hiervan…
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Door te oordelen dat de inleidende beschikking voldoende informatie bevat om een gemotiveerd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8158
Hoorplicht. Door te oordelen dat de inleidende beschikking voldoende informatie bevat om een gemotiveerd verweer te voeren en dat de officier van justitie daarom van het horen mocht afzien, heeft de kantonrechter een uitzonderingsgrond toegepast die de wet niet kent. Niet stoppen voor rood licht. Mogelijkheid om…
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet hoger beroep beperkt zich tot de beslissing van de kantonrechter op het beroep tegen de beslissing van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7557
Het hoger beroep beperkt zich tot de beslissing van de kantonrechter op het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie en de beslissing van de kantonrechter op het verzoek om proceskostenvergoeding. De opvatting van de advocaat-generaal, dat partieel hoger beroep niet mogelijk is, vindt geen steun in het…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft tweemaal beslist op het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie. Nu de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7564
De kantonrechter heeft tweemaal beslist op het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie. Nu de 'eerste' beslissing van de kantonrechter niet door enige rechterlijke uitspraak was vernietigd, had de kantonrechter niet een nieuwe beslissing mogen nemen op dit beroep. Het hof vernietigt daarom de 'tweede'…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVerweer met betrekking tot niet staande houden. De verklaring van de verbalisant houdt in dat geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7234
Verweer met betrekking tot niet staande houden. De verklaring van de verbalisant houdt in dat geen mogelijkheid bestond om staande te houden in verband met zijn veiligheid. De gemachtigde heeft niet geadstrueerd waarom staandehouding wel mogelijk was, zodat de verklaring van de verbalisant in dit geval voldoende grond…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe WAHV stelt niet de eis dat aan de oplegging van administratieve sancties een fysiek en ondertekend…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6941
De WAHV stelt niet de eis dat aan de oplegging van administratieve sancties een fysiek en ondertekend proces-verbaal ten grondslag ligt, zodat aan het ontbreken daarvan niet de betekenis kan toekomen dat de sanctie niet in stand kan blijven. Slechts brengt dit mee dat daaraan niet de bijzondere bewijskracht van een…
- Civiel recht overigProces-verbaalWAHV. Mandaat beediging boa's in orde, geen reden om te twijfelen.
Rechtbank Den Haag|3 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:8822
WAHV. Mandaat beediging boa's in orde, geen reden om te twijfelen.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6097
n.v.t.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Ook in het geval het beroepschrift niet voldoet aan de in artikel 6 WAHV en artikel 6:5 Awb…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5742
Dwangsom. Ook in het geval het beroepschrift niet voldoet aan de in artikel 6 WAHV en artikel 6:5 Awb opgenomen eisen, is de officier van justitie gehouden te beslissen op het beroepschrift. De officier van justitie heeft geen mogelijkheid een beroepschrift buiten behandeling te laten. In dit geval werd pas door de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet de rijbaan gebruiken. Naar het oordeel van het hof is geen sprake van een trottoir, maar stond het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4913
Niet de rijbaan gebruiken. Naar het oordeel van het hof is geen sprake van een trottoir, maar stond het voertuig geparkeerd voor een inrit, zodat die gedraging niet is verricht. De kantonrechter heeft dit onderkend en heeft zich gericht op het parkeren voor een inrit, maar is niet overgegaan tot wijziging van de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepMeervoudig arrest. De gegeven termijn voor het herstellen van een verzuim is niet als redelijk te beschouwen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4610
Meervoudig arrest. De gegeven termijn voor het herstellen van een verzuim is niet als redelijk te beschouwen. De beslissing van de kantonrechter tot niet-ontvankelijkheid in verband met het niet tijdig herstellen van het verzuim, wordt om die reden vernietigt. Met de mededeling in de procedure bij de officier van…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe mededeling op de inleidende beschikking over het horen kan aan de officier van justitie worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4273
De mededeling op de inleidende beschikking over het horen kan aan de officier van justitie worden toegerekend. Dat die mededeling niet pas na het instellen van beroep wordt gedaan, brengt niet mee dat niet is voldaan aan de eisen van artikel 7:17, sub d, Awb. Dat in de mededeling geen termijn is opgenomen, houdt niet…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een deugdelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3977
De kantonrechter heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een deugdelijke machtiging in de procedure bij de officier van justitie. Of in die procedure sprake was van een toereikende machtiging stond echter niet ter beoordeling van de kantonrechter, omdat het niet de toepassing van een…
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet brondocument is niet een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3961
Het brondocument is niet een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb. Afwijzing verzoek proceskosten rechtsbijstand.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGemachtigde heeft niet verzocht om te worden gehoord. Niet aannemelijk is dat het verzoek om te worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3633
Gemachtigde heeft niet verzocht om te worden gehoord. Niet aannemelijk is dat het verzoek om te worden gehoord achterwege is gebleven vanwege de inadequate tekst over het horen op de inleidende beschikking.
- BestuursstrafrechtHoger beroepVerzoek om proceskosten wordt afgewezen, omdat de werkzaamheden van de gemachtigde redelijkerwijs niet geacht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3566
Verzoek om proceskosten wordt afgewezen, omdat de werkzaamheden van de gemachtigde redelijkerwijs niet geacht worden het belang van de betrokkene te dienen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet is verzocht om te worden gehoord door de betrokkene, omdat hij gelet op de inadequate tekst op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3338
Niet is verzocht om te worden gehoord door de betrokkene, omdat hij gelet op de inadequate tekst op de inleidende beschikking geen gebruik wilde maken van de mogelijkheid om telefonisch te worden gehoord en veronderstelde dat een hoorzitting in persoon zou plaatsvinden. Telefonisch horen is - tenzij daarover…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.