18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepVerzoek om toezending van op de zaak betrekking hebbende stukken aan de kantonrechter. Artikel 11, vierde lid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10200
Verzoek om toezending van op de zaak betrekking hebbende stukken aan de kantonrechter. Artikel 11, vierde lid (oud), Wahv. De gemachtigde heeft binnen de termijn als bedoeld in artikel 11, vierde lid (oud), Wahv gereageerd en hieruit had de kantonrechter moeten afleiden dat hij zijn premature verzoek om toezending van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet de Tesla, maar degene die op de bestuurdersstoel van de auto zit is de feitelijke bestuurder. Dat heeft…
Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5708
Niet de Tesla, maar degene die op de bestuurdersstoel van de auto zit is de feitelijke bestuurder. Dat heeft de kantonrechter van de rechtbank Midden-Nederland bepaald. Een bestuurder van een Tesla model X, die is bekeurd voor het gebruik van een mobiele telefoon tijdens het rijden, was naar de rechter gestapt omdat…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet de Tesla, maar degene die op de bestuurdersstoel van de auto zit is de feitelijke bestuurder. Dat heeft…
Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5707
Niet de Tesla, maar degene die op de bestuurdersstoel van de auto zit is de feitelijke bestuurder. Dat heeft de kantonrechter van de rechtbank Midden-Nederland bepaald. Een bestuurder van een Tesla model X, die is bekeurd voor het gebruik van een mobiele telefoon tijdens het rijden, was naar de rechter gestapt omdat…
- StrafprocesrechtHoger beroepKeuringsbewijs van het voertuig heeft zijn geldigheid verloren. Op geautomatiseerde wijze vastgestelde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10087
Keuringsbewijs van het voertuig heeft zijn geldigheid verloren. Op geautomatiseerde wijze vastgestelde gedraging. Uit de combinatie van de gegevens in het zaakoverzicht kan de betrokkene afleiden welke gedraging hem wordt verweten en welke relevante gegevens hieraan ten grondslag liggen.
- StrafprocesrechtHoger beroepRood licht. De tekst in het zaakoverzicht betreft kennelijk gegevens die automatisch door de apparatuur in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9794
Rood licht. De tekst in het zaakoverzicht betreft kennelijk gegevens die automatisch door de apparatuur in de flitspaal zijn gegenereerd, naar aanleiding van een op geautomatiseerde wijze vastgestelde gedraging. Het zaakoverzicht bevat dus, anders dan de gemachtigde kennelijk meent, geen verklaring van een…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe gemachtigde verzoekt nadrukkelijk om te worden gehoord op een (fysieke) hoorzitting. In het licht van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9555
De gemachtigde verzoekt nadrukkelijk om te worden gehoord op een (fysieke) hoorzitting. In het licht van bestendige, bekende en daarom niet nader te bespreken vaste rechtspraak van het hof op dit punt, wordt het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond verklaard.
- StrafprocesrechtHoger beroepRood licht. De gemachtigde voert aan dat de geeltijd lager was dan de in de NEN 3384 gestelde norm van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9129
Rood licht. De gemachtigde voert aan dat de geeltijd lager was dan de in de NEN 3384 gestelde norm van minimaal 3 seconden geel licht bij een toegestane snelheid van 50 km/h en 4 seconden voor hogere toegestane snelheden. Het hof overweegt dat deze norm zich richt tot de wegbeheerder en dat een individuele…
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Tenzij er overeenstemming over is bereikt, is telefonisch horen geen volwaardig alternatief voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8533
Hoorplicht. Tenzij er overeenstemming over is bereikt, is telefonisch horen geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting. Nu er geen overeenstemming was over telefonisch horen, had de officier van justitie de betrokkene moeten uitnodigen om in persoon te worden gehoord.
- StrafprocesrechtHoger beroepNiet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. Door de betrokkene is een beroep gedaan op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7580
Niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. Door de betrokkene is een beroep gedaan op de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 8 december 2008 (gepubliceerd op rechtspraak.nl onder ECLI:EU:C:2008:746, ook wel de Sopropé-zaak genoemd). De betrokkene stelt mede op grond…
- StrafprocesrechtHoger beroepToezending stukken door griffier van de rechtbank. Een verzoek om afschriften van stukken dat wordt gedaan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7314
Toezending stukken door griffier van de rechtbank. Een verzoek om afschriften van stukken dat wordt gedaan binnen de termijn als bedoeld in artikel 11, vijfde lid, Wahv, mag niet door de griffier worden geweigerd. Hoorplicht. De betrokkene heeft ervan afgezien gebruik te maken van de geboden mogelijkheid om…
- StrafprocesrechtHoger beroepWas de functionaris namens de Staatssecretaris bevoegd tot beëdiging van de verbalisant? In reactie op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4776Aangehaald in 6 uitspraken
Was de functionaris namens de Staatssecretaris bevoegd tot beëdiging van de verbalisant? In reactie op de stellingen van de gemachtigde is geen mandaatbesluit overgelegd. Gelet op de fase van de procedure ziet het hof geen grond om de advocaat-generaal alsnog die gelegenheid te bieden. Daarbij wordt mede in aanmerking…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe gemachtigde maakt bezwaar tegen de verhoging van administratiekosten naar € 9 euro door de Minister. Er…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4377Aangehaald in 12 uitspraken
De gemachtigde maakt bezwaar tegen de verhoging van administratiekosten naar € 9 euro door de Minister. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat er in de administratiekosten tevens kosten in rekening worden gebracht die niet met de inning van sancties zijn gemoeid.
- StrafprocesrechtHoger beroepSnelheid. Twijfel omtrent bevoegdheid van de verbalisant tot gebruik van het laserapparaat voor de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3720
Snelheid. Twijfel omtrent bevoegdheid van de verbalisant tot gebruik van het laserapparaat voor de snelheidsmeting. Twijfel is niet weggenomen door de advocaat-generaal en in deze fase van de procedure ziet het hof geen aanleiding de advocaat-generaal alsnog in de gelegenheid te stellen hieromtrent nadere informatie…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe officier van justitie had niet van het horen mogen afzien. Kennelijk niet-ontvankelijk. Geen toekenning…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3954
De officier van justitie had niet van het horen mogen afzien. Kennelijk niet-ontvankelijk. Geen toekenning van proceskostenvergoeding, omdat de werkzaamheden van de gemachtigde redelijkerwijs niet geacht kunnen worden de belangen van de betrokkene te dienen.
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeerverbodszone. Niet in geding is dat de betrokkene in het bezit was van een vergunning, maar hem wordt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3452
Parkeerverbodszone. Niet in geding is dat de betrokkene in het bezit was van een vergunning, maar hem wordt verweten dat hij niet heeft geparkeerd op een daartoe bestemde weggedeelte.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe pretense gemachtigde in de procedure bij de officier van justitie was - gelet op artikel 9, eerste lid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3402
De pretense gemachtigde in de procedure bij de officier van justitie was - gelet op artikel 9, eerste lid, van de Wahv - beroepsgerechtigd om beroep in te stellen bij de kantonrechter. De kantonrechter kon dan ook geen schriftelijke machtiging verlangen in de procedure bij de kantonrechter. Het hof vernietigt de…
- StrafprocesrechtHoger beroepNiet aannemelijk is geworden dat de betrokkene vanwege de inadequate mededeling over de hoorplicht op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1052
Niet aannemelijk is geworden dat de betrokkene vanwege de inadequate mededeling over de hoorplicht op de inleidende beschikking niet heeft verzocht om te worden gehoord. Uit het administratief beroepschrift blijkt dat de betrokkene zelf niet de behoefte had om een mondelinge toelichting te geven.
- StrafprocesrechtHoger beroepSchending hoorplicht. De mededeling op de inleidende beschikking brengt onvoldoende tot uitdrukking wat het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:452
Schending hoorplicht. De mededeling op de inleidende beschikking brengt onvoldoende tot uitdrukking wat het recht om te worden gehoord inhoudt. De gemachtigde stelt dat de inadequate omschrijving van het recht om te worden gehoord voor de betrokkene reden is geweest om niet te verzoeken te worden gehoord. Gelet daarop…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.