Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1645

Koop onroerend goed. Asbest. In de hoofdzaak stellen kopers verkoper (de Staat) aansprakelijk op grond van bedrog, dwaling, wanprestatie dan wel onrechtmatig handelen. Schending garantie of mededelingsplicht? Uitleg overeenkomst. Kopers stellen ook de onderneming (geïntimeerde) aansprakelijk die in opdracht van de…

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1417

-Koop onroerende zaken. Koop van een pand uit 1869. De aanwezigheid van optrekkend vocht in de bouwmuren van het souterrain van de woning levert geen non-conformiteit op en evenmin een grond voor een geslaagd beroep op dwaling. Datzelfde geldt voor het feit dat er in het souterrain een dompelpomp aanwezig was om het…

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1099

Koopovereenkomst met betrekking tot een woning. Zijn er gebreken die normaal gebruik als woning verhinderen? Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank, dat de badkamer op de eerste verdieping dergelijke gebreken heeft

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1277

Koopovereenkomst met betrekking tot een woning. Uitleg van de koopovereenkomst. Verborgen gebreken aan het dak die normaal gebruik als woning verhinderen. Koper hoefde niet te twijfelen aan de bouwkundige staat van het dak en hoefde daar geen nader onderzoek naar te doen. Maatstaf voor toerekening van de tekortkoming…

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:320

Klacht tegen een notaris. Aandelenoverdracht € 1,-. Onderzoeksplicht. Wilscontrole. Informatieplicht. Klacht ongegrond

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3139

Het gaat in deze zaak om een consumentenkoop van een gebruikte auto. De auto is binnen acht maanden na aflevering langs de kant van de weg stil komen te staan door een breuk van een koppelingsvork. Met de kantonrechter wordt geoordeeld dat de breuk moet worden aangemerkt als een normaal geval van slijtage dat de koper…

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2846

Het beroep van appellant op non-conformiteit van de auto slaagt niet. Appellant mocht, gelet op de omstandigheden waaronder de koop is gesloten, niet verwachten dat de auto vrij zou blijven van gebreken. Aangezien er geen sprake is van non-conformiteit in de zin van een gebrek als bedoeld in artikel 7:17 BW, is het…

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2327

In deze zaak vordert de koper van een monumentaal appartement veroordeling van de verkoper tot betaling van schadevergoeding en herstelkosten, omdat de entresol in het appartement zonder de vereiste vergunning was gebouwd en het schilderwerk ook zonder de vereiste vergunning en niet in de oorspronkelijke kleuren was…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2282

Beroep op non-conformiteit, art. 7:17 BW, wegens verzakkingen vloer afgewezen. Geen schending mededelingsplicht. Beroep op ouderdomsclausule als exoneratiebeding in dit geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid aanvaardbaar.

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1569

Koop van appartementen; non conformiteit omdat een kleine badkamer door verkoper is aangebracht zonder vergunning terwijl dat wel vereist was? Hof acht voorshands bewezen dat de kleine badkamer in 2011 (en niet in 2012) door verkoper is aangelegd. Verkoper mag daarvan tegenbewijs leveren. Koper wordt in de gelegenheid…

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:999

Conformiteit verkochte woning. Draagkracht dakterras. De vordering van de koper tot betaling van herstelkosten door de verkopers om de draagcapaciteit van het dakterras te vergroten, stuit af op de tussen partijen overeengekomen exoneratiebepaling. Wetsartikel: 7:17 BW

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:921

De zaak gaat over de koop van een tweedehands auto, een (merk). Anders dan de kantonrechter oordeelt het hof dat geen sprake is van een consumentenkoop en van non-conformiteit. Het hof vernietigt het bestreden vonnis en wijst de vordering tot ontbinding van de koopovereenkomst alsnog af

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:750

Beroep op non-conformiteit van een auto slaagt niet omdat voldoende is onderbouwd en onvoldoende gemotiveerd is betwist dat de verkoper de koper bij het sluiten van de overeenkomst er uitdrukkelijk van in kennis heeft gesteld dat een specifiek kenmerk van de zaak afweek en de koper die afwijking bij het sluiten van de…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:60

Anders dan de kantonrechter oordeelt het hof dat de auto niet beantwoordt aan de (consumentenkoop)overeenkomst aangezien deze binnen korte tijd na aankoop onbruikbaar is geworden.

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3402

Anders dan de kantonrechter oordeelt het hof dat de koper van een Deense houten kotter uit 1968 de koopovereenkomst op afbetaling niet mocht ontbinden wegens non-conformiteit. De koper wordt veroordeeld tot betaling van het restant van de koopsom.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3078

Verstekzaak. De auto beantwoordt niet aan de (consumentenkoop)overeenkomst aangezien deze binnen korte tijd na aankoop onbruikbaar is geworden. De mededelingen van geïntimeerde over de auto maken dit niet anders. De overeenkomst wordt ontbonden.

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1756

Ver)koop van bouwkavel en cultuurgrond. In beide percelen zit puin. Beroep koper op non-conformiteit, onrechtmatige daad en dwaling. Verjaring. Wetsartikelen: 6:162 BW, 6:228 BW, 7:17 BW, 7:23 BW

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:86

Koop tweedehands auto. Non conformiteit bij consumentenkoop. Koper hoefde niet te verwachten dat hij binnen anderhalve maand na aflevering meermalen zou stranden met de auto op de openbare weg als gevolg van wezenlijke (veiligheids)gebreken aan de auto. Verkoper heeft vermoeden van art. 7:18 lid 2 BW niet weerlegd.…

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:84

Non conformiteit van een geleverde Ferrari.

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:87

Koop van een tweedehands auto met een teruggedraaide kilometerstand. Geen beroep op non-conformiteit of dwaling, omdat koper niet aan zijn onderzoeksplicht heeft gedaan. De vordering tot vergoeding van het waardeverschil wordt alsnog afgewezen. Vernietiging.