Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|28 januari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH2449

KMD mocht de overeenkomst ontbinden omdat er sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de verbintenissen wegens schending van de conformiteitseis als neergelegd in art.7:17 BW. De afgeleverde zaak bezit niet de eigenschappen die KMD mocht verwachten. De gesignaleerde problemen staan aan een normaal gebruik van…

Rechtbank Arnhem|14 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH0211

Op grond van artikel 7:17 BW moet de afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoorden. Dat is niet het geval als de zaak niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten. In ieder geval mag de koper verwachten dat de zaak de eigenschappen bezit die voor een normaal gebruik…

Rechtbank Arnhem|7 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BG9661

Voor het antwoord op de vraag of er sprake is van non-conformiteit is van belang artikel 15 lid 4 van de veilingvoorwaarden waarin is neergelegd dat de zaak over de eigenschappen beschikt die nodig zijn voor het gebruik waarop het registergoed in gebruik was. Partijen gaan er beiden vanuit dat het daarbij gaat om het…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH9162

Verkoop pand waarin later losgebonden asbest/spuitasbest is aangetroffen. Klachtplicht. Toerekenbare non-conformiteit?

Rechtbank Arnhem|24 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH0187

Koop aandelen; juistheid jaarrekening.

Rechtbank Arnhem|24 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9660

Kern van het geschil tussen partijen betreft de vraag of de Woningstichting aansprakelijk is voor de stagnatieschade die Hegeman ten gevolge van de verkeerde aanleg van het nuts-tracé heeft geleden.

Rechtbank Arnhem|17 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9235

Bodemverontreiniging. Bewijsopdracht aan verkoper dat hij ten tijde van de koop aan de koper heeft meegedeeld dat er puin in de grond zat.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG6121

Hoofdzaak: Tegels voldoen niet aan de koopovereenkomst. Koper hoefde de aangeboden oplossingen niet te accepteren. Verkoper moet schadevergoeding betalen. Vrijwaringszaak: Verkoper spreekt de voorschakel aan van wie zij de tegels heeft gekocht. Voorschakel beroept zich op exoneratiebeding. Het beroep op vernietiging…

Rechtbank Amsterdam|10 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2264

Koop dressuurpaard, non-conformiteit artikel 7:17 BW, verborgen gebrek. Dressuurpaard wordt verkocht, waarna het kreupel blijkt. Koper doet een beroep op non-conformiteit en stelt dat verkoper is tekortgeschoten in de nakoming van de koopovereenkomst, nu het paard niet aan de overeenkomst beantwoordde. Tussen partijen…

Rechtbank Rotterdam|10 december 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BH1346

Schending garanties bij overname? Bewijsopdracht dat gedaagde/verkoopster op de hoogte was van problemen met product van verkochte vennootschap, en dat die kennis in strijd met gegeven garantie niet met eiseres als koopster is gedeeld. Vordering onder garanties wegens claim van derde ter zake van intellectuele…

Gerechtshof Leeuwarden|9 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG6615

Koop honderd jaar oude boerderij. Non-conform?

Rechtbank Arnhem|3 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9217

Bodemverontreiniging in bedrijventerrein. Campina heeft als meest verstrekkende verweer aangevoerd dat DVV c.s. niet binnen bekwame tijd als bedoeld in artikel 7:23 lid 1 BW hebben gereclameerd over deze gebreken aan de afgeleverde zaak.

Rechtbank Arnhem|26 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG6309

Voorop staat de vraag of het pand gelet op verschil in oppervlakte nog wel beantwoordt aan de koopovereenkomst, de vraag dus of eiseres geleverd heeft gekregen wat zij gekocht heeft. Die vraag beantwoordt de rechtbank bevestigend.

Rechtbank Arnhem|26 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9211

Kern van het geschil is de vraag of het kantoorpand aan de overeenkomst beantwoordt, gelet op de belastbaarheid van de vloer. De rechtbank concludeert dat geen sprake is van non-conformiteit.

Rechtbank Arnhem|26 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG6968

Non-conformiteit auto wegens breuk in kilometerstand. Benoeming deskundige ter vaststelling omvang blikschade.

Rechtbank Arnhem|19 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG7052

Het bindend advies van de Geschillencommissie is niet naar de maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar en blijft daarom in stand.

Rechtbank Arnhem|19 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG7048

Non-conformiteit koopwoning? Bewijsopdracht. Benoeming deskundige.

Rechtbank Utrecht|19 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG5391

Koopovereenkomst, verborgen gebreken, aansprakelijkheid, schadevergoeding, verzuim, ingebrekestelling, artikel 6:82 BW, artikel 6:83 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH5202

Bewijs klachtplicht. Op koper rust de verplichting te stellen, en bij gemotiveerde betwisting te bewijzen, dat en op welke wijze hij tijdig en op een voor de verkoper kenbare wijze heeft geklaagd over de onderhavige tekortkoming (vgl art. 6:89 jo art. 7:23 lid 1 BW).

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0407

Overeenkomstenrecht. Ontbinding koopovereenkomst wegens non-conformiteit (rijksmonument); dwaling, verhouding tussen mededelingsplicht en onderzoeksplicht. Procesrecht; hoger beroep, nieuw verweer ter comparitie van partijen in strijd met goede procesorde; motiveringseisen.