Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|12 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG3904

Beroep op non-conformiteit geslaagd. Gemeente Utrecht heeft niet voldaan aan mededelingsplicht bij sluiten overeenkomst waarbij aan PVF andere voorwaarden ten aanzien van ontwikkeling kantoorpanden werden gesteld met betrekking tot bestaand erfpachtrecht. Grond bleek ernstig verontreinigd door o.a. aanwezigheid van…

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1619

non-conformiteit; spreekplicht 2e hands autoverkoper versus onderzoeksverantwoordelijkheid

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1609

non-conformiteit (gerenoveerde) woning; ernstige gebreken;

Rechtbank Rotterdam|5 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BH1396

Actie ex 3:305a BW - problemen met daken in complex woningen.

Rechtbank Arnhem|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG1771

Het risico van de aanwezigheid van asbest in de grond ligt op grond van de koopovereenkomst bij de koper en er is dus in beginsel geen sprake van non-conformiteit. Dit is alleen anders indien verkoper op de hoogte was van de bodemverontreiniging. Bewijsopdracht aan koper

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG1461

Koop tweedehands auto. Expliciet gegeven garantieverplichting. Binnen garantietermijn storing in de automatische versnellingsbak. Verkoper is garantieverplichting jegens koper niet naar behoren nagekomen.

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG1182

asbest in dakbeschot van de woning, schending mededelingsplicht verkoper en makelaar, beroep op dwaling, wanprestatie en onrechtmatige daad gebaseerd op non-conformiteit, klachttermijn 7:23 BW.

Gerechtshof Arnhem|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH1293

Artikel 7:15 lid 1 BW verplicht de koper de verkochte zaak vrij van alle bijzondere lasten en beperkingen over te dragen, met uitzondering van die welke door de koper uitdrukkelijk zijn aanvaard. Allereerst komt derhalve de vraag aan de orde of de uit het bestemmingsplan van de Gemeente [...] voortvloeiende bestemming…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|7 oktober 2008|ECLI:NL:OGHNAA:2008:BG0284

Dorand-FKP: Gesteld wordt dat FKP woningen met gebreken verkoopt. Dit betreft wanprestatie, geen vordering o.g.v. onrechtmatige daad. Oud BW is hier van toepassing. Ingevolge art.1522 (oud) BW is de verkoper niet gehouden in te staan voor zichtbare gebreken die de koper zelf had kunnen ontdekken na een voor of bij het…

Rechtbank Rotterdam|17 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF1819

In de koop- en leveringsakte is door verkoper (nadrukkelijk) verklaard dat hem niet bekend is of er asbest in de zaak is verwerkt. Er blijkt asbest aanwezig in de zaak. Koper beroept zich primair op non-conformiteit en subsidiair op (wederzijdse) dwaling. Beide falen. De aanwezigheid van asbest in het dak maakt de…

Rechtbank Amsterdam|10 september 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF0503

Tijdelijke wanpresatie bij verkoop woonboot (strijd met bestemmingsplan). Wel wanprestatie maar inmiddels opgeheven. Geen schade die voor vergoeding in aanmerking behoudens volledige proceskosten. Het moet dan ook ervoor worden gehouden dat eisers c.s. de verplichting op zich hebben genomen een recht op een ligplaats…

Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BE9341

Levering van gestolen of verduisterde auto's. Aansprakelijkheid verkoper te beoordelen op basis van artikel 7:9 en 7:15 BW en niet op basis van artikel 7:17 BW. Nu verkoper te goeder trouw was bij zijn verkrijging, heeft hij de eigendom verkregen en vervolgens geleverd aan de koper. Een eventuele revindicatie door de…

Gerechtshof Leeuwarden|20 augustus 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BE9113

Het hof stelt echter vast dat Remmers weliswaar - zoals zij zelf aangeeft - als specialist met betrekking tot verf en impregneerstoffen kan worden aangemerkt, doch dat onvoldoende is gesteld of gebleken dat Remmers ook als specialist met betrekking tot de samenstelling van en het gebruik van bouwmaterialen heeft te…

Rechtbank Arnhem|23 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE0012

Gedaagden erkennen dat de vermelding op Funda en in de verkoopbrochure van een woonoppervlakte van 160 m² onjuist is geweest. Partijen zijn het er over eens dat de woning in werkelijkheid een woonoppervlakte van 125 m² heeft. De vraag die thans moet worden beantwoord is of dit met zich meebrengt dat de overeenkomst…

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD8679

Verkoop van een aantal woningen. Gebreken aan dakconstructie. Non-conformiteit. Mededelingsplicht en onderzoeksplicht.

Rechtbank Utrecht|16 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD7644

Non-conformiteit onroerendgoed, ondermaat, bodemvervuiling, erfdienstbaarheid uitweg.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1394

Verbintenissenrecht. Algemene voorwaarden; toepasselijkheid; partiële vernietiging, betwisting terhandstelling voor of bij het sluiten van de overeenkomst, bewijslast; ten onrechte gepasseerd tegenbewijsaanbod. Procesrecht; cassatie, bij afzien van schriftelijke toelichting onder verwijzing naar toelichting…

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9536

Koop staalproducten. Non-conformiteit. Algemene voorwaarden vernietigbaar wegens niet tijdig ter hand stellen. Beroep op artikel 6:235 BW gepasseerd. Koper tijdig geklaagd? Bewijsopdracht aan koper inzake tijdigheid klacht. Doorlevering staalproducten aan dochter van koper: wie lijdt schade door tekortkoming verkoper?

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD6966

non-conformiteit woonhuis; klachttermijn artikel 7:23 BW; niet binnen bekwame tijd

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD6964

conformiteit bij koop; professionele partijen; onderzoeksplicht; mededelingsplicht