Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|17 augustus 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:7601

Woning meer dan 200 jaar oud. Aspirant kopers hebben ondanks mededeling van verkopers dat er sprake was (geweest) van een vochtprobleem en de aanwezigheid van voorzetwanden geen nader onderzoek laten verrichten. Uit deskundigenonderzoek is niet gebleken dat de vochtproblematiek een normaal gebruik van de woning in de…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|15 augustus 2016|ECLI:NL:OGEAC:2016:73

gebruiksvergoeding na ontbinding koopovereenkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3611

dwaling. Non conformiteit. Bouw carport onmogelijk. Aanbouw verzakt? Nader onderzoek door deskundige

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 augustus 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5579

Non-conformiteit omdat bijgebouw niet bewoond mag worden?

Gerechtshof Den Haag|19 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2066

Last en volmacht tot inning vordering van failliete boedel. Adviseur aansprakelijk voor fout advies beschermingsmiddel gewas. Verwerping beroep op artikel 6: 101 BW.

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2858

Diverse vorderingen wegens niet nakoming koopovereenkomst m.b.t. appartementsrecht. Koopovereenkomst tot stand gekomen? Schrifte-lijkheidsvereiste ex art. 7:2 lid 1 BW. Overeenstemming bereikt? Nonconformiteit ex art. 7:17 BW en/of dwaling ex art. 6:228 lid 1 aanhef en sub b BW?

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2791

Non-conformiteit. Artikel 7:17 BW. Koop van in enigerlei mate met asbest verontreinigd bedrijfsterrein (voormalige klompenfabriek). Asbestweg op achterterrein, ontstaan door puinstortingen in het verleden. Staat de noodzaak van het treffen van maatregelen in de vorm van afdekken van de asbestweg met schone grond en…

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4197

Consumentenrecht, non-conformiteit. Iphone van € 799,00 die na acht maanden niet meer op wil starten is non-conform. Richtlijnconforme uitleg van artikel 7:21 BW brengt dan met zich mee dat Apple een nieuw toestel aan koper moet verschaffen, zij kan niet met een refurbished toestel volstaan.

Rechtbank Den Haag|6 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11875

toerekenbare tekortkoming? partiële ontbinding koopovereenkomst?

Rechtbank Den Haag|6 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7648

Vordering uit hoofde van non-conformiteit vanwege door zetting ontstane verzakkingen bij een bedrijvencomplex (7:17 BW). Beroep op klachtplicht (7:23 BW) verworpen. De rechtbank concludeert dat de verzakkingen de door de kopers te verwachten aanvaardbare zettingsnorm te boven gaan.

Rechtbank Noord-Nederland|6 juli 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3232

Een voormalig schoolgebouw is door de Gemeente aan een particulier verkocht. Voorafgaande aan de levering is een asbestonderzoek uitgevoerd. Op grond daarvan werd aangenomen dat er geen asbest aanwezig was in de luchtbehandelingskanalen van het pand. Die asbest bleek nadien wel aanwezig te zijn. Is het pand daarom…

Rechtbank Gelderland|29 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3692

Koopovereenkomst met betrekking tot winkelruimte. Eiser kan gedaagde op grond van art. 7:17 BW aanspreken tot vergoeding van de schade die hij heeft geleden doordat de verkochte winkelruimte niet voldeed aan de eis dat het draagvermogen van de vloer ten minste 500 kg/m2 moest zijn. Zaak naar de rol voor akte uitlating…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2479

Vervolg op hof ’s-Hertogenbosch 12 januari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:41. Koop 17 jaar oude auto. Door RDW geconstateerde gebreken die aan APK goedkeuring in de weg staan. Beroep op non-conformiteit auto slaagt niet.

Rechtbank Midden-Nederland|15 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2967

Gietvloer non-conform. Vervangende schadevergoeding

Rechtbank Amsterdam|15 juni 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3650

Non conformiteit geleverde hal vanwege constructiefout; bij koop beoogd gebruik; eigen schuld door strippen en gebrek aan onderhoud.

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2310

Koopovereenkomst kaasplanken vloer. Non-conformiteit? De omstandigheid dat bij de kaasplanken op zichzelf scheurvorming kon optreden is ook in de visie van koper geen gebrek in de zin van 7:17 lid 2 BW. Uit de stellingen van koper volgt voorts niet dat de geleverde kaasplanken niet beantwoordden aan de overeenkomst.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:496

Contractenrecht. Koopovereenkomst oude boerderij. Garantie dat boerderij de eigenschappen bezit die nodig zijn voor bewoning met gezin; betekenis daarvan in het licht van zichtbare bouwkundige gebreken en achterstallig onderhoud. Bodemverontreiniging waarvoor geen saneringsverplichting bestaat. Wanprestatie (art. 7:17…

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4075

Koopovereenkomst woning uit 1901. Beroep op non conformiteit en dwaling. Ouderdomsclausule in koopovereenkomst. Vorm ingebrekestelling. Schade schattenderwijs begroot.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2146

last ex 7:15 BW; non-conform ex 7:17 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3989

Onderzoeksplicht koper naar toestand dak bij koop van een oude boerderij? Betekenis van asbest in weiland dat kopers als moestuin hebben willen inrichten; gevolgen van geruststellende mededelingen van de verkopende makelaar.