11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepHoorplicht. Een verhinderbericht ten aanzien van de voorgestelde data is geen mededeling in de zin van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10427
Hoorplicht. Een verhinderbericht ten aanzien van de voorgestelde data is geen mededeling in de zin van artikel 7:17, onder c, Awb, dat wordt afgezien van de mogelijkheid om te worden gehoord. Er was ook geen andere grond om het horen achterwege te laten. De hoorplicht is dan ook geschonden.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5 Wahv. Geen reële mogelijkheid tot staandehouding beginfase corona.
Rechtbank Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6044
Artikel 5 Wahv. Geen reële mogelijkheid tot staandehouding beginfase corona.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen grondenfuik. In (hoger) beroep mogen nieuwe bezwaren worden aangevoerd voor zover dat niet in strijd is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8549
Geen grondenfuik. In (hoger) beroep mogen nieuwe bezwaren worden aangevoerd voor zover dat niet in strijd is met de goede procesorde.
- BestuursstrafrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. De ambtenaar moet concreet aangeven waarom hij de bestuurder niet heeft staande gehouden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6955
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar moet concreet aangeven waarom hij de bestuurder niet heeft staande gehouden: algemene informatie over de plaatselijke situatie is onvoldoende.
- BestuursstrafrechtHoger beroepRijden door rood. De geeltijd is niet bekend, zodat niet kan worden vastgesteld dat die lang genoeg was om…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6963
Rijden door rood. De geeltijd is niet bekend, zodat niet kan worden vastgesteld dat die lang genoeg was om veilig te stoppen. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking.
- BestuursstrafrechtHoger beroepIn de sanctiebeschikking wordt sinds 11 juli 2017 niet meer vermeld dat bij het instellen van beroep kan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4205
In de sanctiebeschikking wordt sinds 11 juli 2017 niet meer vermeld dat bij het instellen van beroep kan worden verzocht om een hoorzitting bij de officier van justitie. Ook later is de betrokkene daar niet op gewezen en hij is niet opgeroepen voor een hoorzitting. Volgt vernietiging van de beslissing van de officier…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAls de officier van justitie de gemachtigde uitnodigt voor een hoorzitting, moet de hoorprocedure correct…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3942
Als de officier van justitie de gemachtigde uitnodigt voor een hoorzitting, moet de hoorprocedure correct worden gevolgd, ook als niet was verzocht om te worden gehoord.
- BestuursstrafrechtHoger beroepBinnen de bebouwde kom is de maximumsnelheid 50 km/u. Geen bord vereist.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1924
Binnen de bebouwde kom is de maximumsnelheid 50 km/u. Geen bord vereist.
- BestuursstrafrechtHoger beroepWijziging feitcode is niet mogelijk, nu het sanctiebedrag voor de beoogde gedraging hoger is dan de sanctie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1782
Wijziging feitcode is niet mogelijk, nu het sanctiebedrag voor de beoogde gedraging hoger is dan de sanctie die is opgelegd. Parkeren voor een in- en/of uitrit. Het voertuig stond voor een uitmonding van een doorgaande weg die er niet uitziet als een in- of uitrit. Sanctiebeschikking wordt vernietigd.
- Strafrecht overigHoger beroepDat de officier van justitie - al dan niet structureel - de hoorplicht schendt, kan niet tot vernietiging van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:802Aangehaald in 5 uitspraken
Dat de officier van justitie - al dan niet structureel - de hoorplicht schendt, kan niet tot vernietiging van de inleidende beschikking leiden. De hoorplicht betreft niet de totstandkoming van die beschikking, maar van de beslissing op het administratief beroep. Schending van de hoorplicht leidt ook niet tot…
- Strafrecht overigHoger beroepOproeping voor zitting. Uit de reactie van de gemachtigde van de betrokkene op de oproepingsbrieven blijkt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:371
Oproeping voor zitting. Uit de reactie van de gemachtigde van de betrokkene op de oproepingsbrieven blijkt dat hij deze heeft ontvangen. Hoorplicht officier van justitie. Horen in het openbaar is het uitgangspunt, er bestaat geen recht op telefonisch horen. Bekwaamheid ambtenaar. De enkele mededeling dat geen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.