9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtBodemzaakBetrokkene heeft 2 boetes gekregen voor parkeren voor een in- en/of uitrit. Op de foto’s in de dossiers is te…
Rechtbank Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10512
Betrokkene heeft 2 boetes gekregen voor parkeren voor een in- en/of uitrit. Op de foto’s in de dossiers is te zien dat het voertuig van betrokkene staat geparkeerd op een weggedeelte dat is gelegen tussen de trottoirband en de (ingang van de) garageboxen. Het brede weggedeelte dat aan de garageboxen grenst is primair…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVoertuig voorzien van voorziening die bij botsing de kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk kan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5105
Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing de kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk kan vergroten. Door het verwijderen van delen van de beplating/bumper van het voertuig is de kans op lichamelijk letsel bij een aanrijding vergroot. De gedraging kan dus worden vastgesteld. Dat de RDW het voertuig…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft afgezien van horen, omdat gemachtigde een ingebrekestelling had verstuurd. Sprake van…
Rechtbank Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5696
Verweerder heeft afgezien van horen, omdat gemachtigde een ingebrekestelling had verstuurd. Sprake van schending van de hoorplicht met gevolgen voor de hoogte van de sanctie. Beslissing OvJ vernietigen, sanctie matigen met 25% en PKV toekennen. Bij de toekenning van de PKV samenhang toepassen met een andere zaak op…
- BestuursstrafrechtHoger beroepSchending hoorplicht. Door voor het verstrijken van de termijn waarbinnen om een hoorzitting kon worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3813
Schending hoorplicht. Door voor het verstrijken van de termijn waarbinnen om een hoorzitting kon worden verzocht op het beroep te beslissen zonder de betrokkene te horen, heeft de officier van justitie de hoorplicht geschonden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigberoep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4377
beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeslotenverklaring Amsterdam Laan van Vlaanderen (wijk uit). Beroep ziet op de bevoegdheid van de boa wegens…
Rechtbank Amsterdam|26 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3769
Geslotenverklaring Amsterdam Laan van Vlaanderen (wijk uit). Beroep ziet op de bevoegdheid van de boa wegens leefbaarheid, onduidelijkheid van de bebording en schending hoorplicht. Beroep ongegrond: door de gemeente is op een later moment enkel een bord toegevoegd waardoor de verkeersdeelnemers gewezen worden van de…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigSchending van de hoorplicht. De kantonrechter ziet anders dan verweerder wel aanleiding om de boete te…
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3387
Schending van de hoorplicht. De kantonrechter ziet anders dan verweerder wel aanleiding om de boete te matigen met 25% vanwege schending van de hoorplicht, omdat in deze zaak de officier van justitie er welbewust voor heeft gekozen om van het horen af te zien, kennelijk ook om daarmee het verbeuren van een dwangsom te…
- BestuursstrafrechtHoger beroepSchending hoorplicht. Telefonisch horen is geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting, tenzij daarover…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2875
Schending hoorplicht. Telefonisch horen is geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting, tenzij daarover overeenstemming is bereikt. In dit geval is geen sprake van een structurele schending van de hoorplicht. Er is dus geen aanleiding om het sanctiebedrag te matigen.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigSchending hoorplicht. Gemachtigde heeft een ingebrekestelling gestuurd. Vervolgens heeft de officier van…
Rechtbank Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3104
Schending hoorplicht. Gemachtigde heeft een ingebrekestelling gestuurd. Vervolgens heeft de officier van justitie om die reden beslist zonder gemachtigde van betrokken te horen. De kantonrechter ziet hierin aanleiding om de boete te matigen met 25% vanwege schending van de hoorplicht, omdat in deze zaak de officier…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.