Zoekresultaten

Raad van State|23 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3967

Bij brief van 6 september 2013 heeft [appellant] administratief beroep ingesteld tegen een aan hem opgelegde verkeersboete en daarin tevens met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) verzocht om toezending van een op die verkeersboete betrekking hebbend zaakoverzicht.

Rechtbank Limburg|17 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10608

Hoewel het eiser zelf is die het Wob-verzoek heeft ingediend, is het de gemachtigde van eiser die de procedures (samen met eiser) voortzet. Gelet op alle misbruikindicatoren op zichzelf en in samenhang gewogen, is de rechtbank van oordeel dat de bevoegdheid om een Wob-verzoek in te dienen, is gebruikt met kennelijk…

Rechtbank Limburg|17 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10603

Hoewel het eiser zelf is die het Wob-verzoek heeft ingediend, is het de gemachtigde van eiser die de procedures (samen met eiser) voortzet. Gelet op alle misbruikindicatoren op zichzelf en in samenhang gewogen, is de rechtbank van oordeel dat de bevoegdheid om een Wob-verzoek in te dienen, is gebruikt met kennelijk…

Rechtbank Limburg|9 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10217

Gelet op alle misbruikindicatoren op zichzelf en in samenhang gewogen, is de rechtbank van oordeel dat gemachtigde van eiser de bevoegdheid om een Wob-verzoek in te dienen, heeft gebruikt met kennelijk geen ander doel dan om ten laste van de overheid geldsommen te incasseren. Hij heeft die bevoegdheid derhalve…

Rechtbank Limburg|9 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10233

Gelet op alle misbruikindicatoren op zichzelf en in samenhang gewogen, is de rechtbank van oordeel dat gemachtigde van eiser de bevoegdheid om een Wob-verzoek in te dienen, heeft gebruikt met kennelijk geen ander doel dan om ten laste van de overheid geldsommen te incasseren. Hij heeft die bevoegdheid derhalve…

Rechtbank Limburg|9 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10220

Gelet op alle misbruikindicatoren op zichzelf en in samenhang gewogen, is de rechtbank van oordeel dat gemachtigde van eiser de bevoegdheid om een Wob-verzoek in te dienen, heeft gebruikt met kennelijk geen ander doel dan om ten laste van de overheid geldsommen te incasseren. Hij heeft die bevoegdheid derhalve…

Raad van State|9 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3752

Bij vijf brieven van 22 januari 2014 heeft de korpschef de verzoeken van [wederpartij] om documenten aan hem te verstrekken gedeeltelijk afgewezen.

Raad van State|25 november 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3587

Bij besluit van 25 juni 2013 heeft de minister een verzoek van [wederpartij] om toezending van documenten gedeeltelijk toegewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7246Aangehaald in 24 uitspraken

7:18, vierde lid, Awb. Toezending van op de zaak betrekking hebbende stukken. Beroepsgronden. De betrokkene vroeg de officier van justitie tweemaal om de “onderliggende stukken” en een termijn voor het aanvoeren van gronden. De betrokkene kan niet anders hebben bedoeld dan “de op de zaak betrekking hebbende stukken”…

Raad van State|23 september 2015|ECLI:NL:RVS:2015:2995

Bij besluit van 23 december 2013 heeft het college aan [appellante] medegedeeld geen dwangsom te zijn verschuldigd. Voorts heeft het college daarbij beslist op het verzoek van [appellante] om informatie krachtens de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob).

Rechtbank Noord-Holland|2 september 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:7393

Het informatieverzoek is gebaseerd op de Wob. Het procesgedrag van de gemachtigde geeft blijk van misbruik van de bevoegdheid om een Wob-verzoek in te dienen.

Rechtbank Noord-Holland|2 september 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:7392

Het informatieverzoek is gebaseerd op de Wob. Het procesgedrag van de gemachtigde geeft blijk van misbruik van de bevoegdheid om een Wob-verzoek in te dienen.

Raad van State|5 augustus 2015|ECLI:NL:RVS:2015:2489

Bij verscheidene faxberichten heeft [appellante] administratieve beroepen ingesteld tegen aan haar opgelegde verkeersboetes. Tevens heeft zij met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) verzoeken ingediend tot openbaarmaking van alle stukken met betrekking tot die verkeersboetes.

Raad van State|5 augustus 2015|ECLI:NL:RVS:2015:2447Aangehaald in 12 uitspraken

Bij besluit van 11 maart 2014 heeft de minister krachtens de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) een document aan [wederpartij] verstrekt.

Raad van State|5 augustus 2015|ECLI:NL:RVS:2015:2441

Bij verscheidene faxberichten heeft [appellante] administratieve beroepen ingesteld tegen de verkeersboetes. Tevens heeft hij met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) verzoeken ingediend tot openbaarmaking van alle stukken met betrekking tot de verkeersboetes.

Raad van State|5 augustus 2015|ECLI:NL:RVS:2015:2446Aangehaald in 13 uitspraken

Bij besluit van 11 maart 2014 heeft de minister krachtens de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) een document aan [wederpartij] verstrekt.

Raad van State|10 juni 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1824Aangehaald in 10 uitspraken

Bij besluit van 1 maart 2013 heeft de minister het verzoek van [appellant sub 1] om openbaarmaking van documenten betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete gedeeltelijk afgewezen.

Raad van State|27 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1623Aangehaald in 13 uitspraken

[verzoeker] heeft bij de rechtbank beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het verzoek van 2 maart 2012 om openbaarmaking van stukken betreffende een verkeersboete.

Raad van State|20 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1620Aangehaald in 7 uitspraken

Bij verscheidene besluiten is aan [appellante sub 2] een verkeersboete opgelegd (hierna: verkeersboetes).

Raad van State|6 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1465

Bij besluit van 6 juni 2013 heeft de minister beslist op een door [appellant sub 2] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete en van stukken betreffende de ambtenaren die betrokken zijn geweest bij de behandeling van de aan hem opgelegde verkeersboete.