Zoekresultaten

Raad van State|6 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1459

Bij besluit van 19 juni 2013 heeft de minister beslist op een door [verzoeker] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete.

Raad van State|6 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1453

Bij besluit van 14 juni 2013 heeft de minister beslist op een door [verzoeker] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete.

Raad van State|6 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1440Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 18 juni 2013 heeft de minister beslist op een door [verzoeker] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete.

Raad van State|6 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1438

Bij besluit van 17 mei 2013 heeft de minister beslist op een door [appellant sub 1] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete en van stukken betreffende de ambtenaren die betrokken zijn geweest bij de behandeling van de aan hem opgelegde verkeersboete.

Raad van State|6 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1435

Bij vierentwintig afzonderlijke brieven van 4 en 6 september 2012 heeft de minister aan [appellante] meegedeeld dat vierentwintig door haar in juli 2012 ingediende ingebrekestellingen niet in behandeling worden genomen.

Raad van State|6 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1426Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 17 juni 2013 heeft de minister beslist op een door [verzoeker] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete.

Raad van State|6 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1416

Bij brief van 20 augustus 2012 heeft de minister aan [appellant] meegedeeld dat de door hem op 1 (lees: 20) juni 2012 ingediende ingebrekestelling ter zake van het niet tijdig nemen van een besluit op een door [appellant] op 14 mei 2012 gedaan verzoek om informatie, niet in behandeling wordt genomen.

Raad van State|6 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1401

Bij eenentwintig afzonderlijke brieven van 4 en 6 september 2012 heeft de minister aan [appellante] meegedeeld dat eenentwintig door haar op 7 augustus 2012 ingediende ingebrekestellingen niet in behandeling worden genomen.

Raad van State|22 april 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1255

Bij besluit van 17 oktober 2012 heeft de minister beslist op een door [juridisch adviseur] namens [appellante] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan haar opgelegde verkeersboete.

Raad van State|22 april 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1246

Bij besluit van 30 oktober 2013 heeft de minister beslist op een door [juridisch adviseur] namens [wederpartij] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete. Bij afzonderlijk besluit van dezelfde dag heeft de minister zich op het standpunt gesteld dat hij geen…

Raad van State|22 april 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1245

Bij besluit van 29 augustus 2013 heeft de minister beslist op een door [wederpartij] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete.

Raad van State|22 april 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1238

Bij besluit van 7 oktober 2013 heeft de minister beslist op een door [juridisch adviseur] namens [wederpartij] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete. Bij besluit van 10 oktober 2013 heeft de minister zich op het standpunt gesteld dat hij geen dwangsom heeft…

Raad van State|22 april 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1233

Bij brief van 14 juni 2013 heeft de minister beslist op een door [wederpartij] ingediend verzoek om verstrekking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete. Bij afzonderlijke brief van dezelfde datum heeft de minister zich op het standpunt gesteld dat hij geen dwangsom heeft verbeurd.

Rechtbank Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:2798

Wob-verzoek in verband met een Wahv-beschikking. Beroep niet tijdig beslissen. Misbruik van recht.

Rechtbank Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:2799

Wob-verzoek in verband met een Wahv-beschikking. Beroep niet tijdig beslissen. Misbruik van recht.

Raad van State|15 april 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1192

Bij brief van 18 januari 2013 heeft de minister gereageerd op een door [wederpartij] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan hem opgelegde verkeersboete.

Rechtbank Oost-Brabant|22 januari 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:250

Ontvankelijkheid, wel of geen Wob verzoek, relativiteitsvereiste.. In het inleidende verzoek om handhaving van eiseres wordt géén verzoek om openbaarmaking van het VIB op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) gedaan. Ook de bezwaargrond tegen het als geheim stuk aanmerken van het VIB kan niet worden…

Raad van State|19 november 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4185Aangehaald in 17 uitspraken

Bij besluit van 12 november 2012 heeft de minister vastgesteld dat hij geen dwangsom verschuldigd is wegens het niet tijdig nemen van een besluit op een door [appellant] ingediend verzoek om verstrekking van stukken betreffende een aan [appellant] opgelegde verkeersboete.

Raad van State|19 november 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4135Aangehaald in 148 uitspraken

[appellant] heeft bij de rechtbank zeven beroepen ingesteld. Één beroep is gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan [appellant] opgelegde verkeersboete. Twee beroepen zijn gericht tegen het niet tijdig nemen van besluiten tot vaststelling van…

Raad van State|19 november 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4129Aangehaald in 379 uitspraken

Bij besluit van 22 februari 2013 heeft de minister een door [appellante] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan haar opgelegde verkeersboete, geweigerd te behandelen.