Zoekresultaten

Rechtbank Breda|13 februari 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BE9894

geschil inzake koopovereenkomst.

Rechtbank Arnhem|19 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC2718

De vraag ligt voor of de verkochte en geleverde pony aan de overeenkomst beantwoordde, dat wil zeggen of het dier de eigenschappen bezat die eis. inz. 149758, mede gelet op de aard van de zaak en de mededelingen die gedn. 1 t/m 4 inz. 149758 over de pony heeft gedaan, op grond van de overeenkomst mocht verwachten…

Gerechtshof Arnhem|6 november 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC2967

Het hof is van oordeel dat onvoldoende feiten en omstandigheden zijn gebleken die de conclusie rechtvaardigen dat [appellante] heeft gehandeld in de uitoefening van een beroep of bedrijf, zodat niet is voldaan aan de definitie van consumentenkoop. Daarbij acht het hof met name van belang het geringe aantal nestjes dat…

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB6985

tekortkoming rechtvaardigt ontbinding niet (6:265 BW) geen beroep op dwaling, mede met verwijzing naar 6:230 BW

Rechtbank Arnhem|7 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA1777

Consumentenkoop. Vraag is of de geleverde keuken beantwoordt aan de overeenkomst.

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA9978

Consumentenkoop. Gebreken aan stoffering zijn bij eerste en opnieuw bij tweede aflevering van stoelen direct gemeld, in aanwezigheid van bezorgers. Aflevering na 6 i.p.v. 3 maanden, en opnieuw na 5 i.p.v 3 weken. Koper bevoegd tot prijsvermindering. Berekening afdoende gemotiveerd.

Rechtbank Haarlem|24 januari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ7480

Consumentenkoop van onder andere badkamertegels. Consument stelt dat tegels niet aan overeenkomst beantwoordden. Bewijslast ligt bij verkoper dat dit bij aflevering wel het geval was. Geen voldoende bewijs aangeboden. Tegels waren niet herstelbaar of vervangbaar. Mate van afwijking daarom gesteld op 100%. Consument…

Rechtbank Arnhem|11 oktober 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ2929

Eiser stelt primair dat het paard Romero niet aan de overeenkomst beantwoordt, omdat Romero niet geschikt is om dressuuroefeningen uit te voeren in de klassen Z en hoger. Tussen partijen staat vast dat eiser een paard wilde kopen, waarmee hij in de klassen Z en hoger oefeningen kon doen.

Gerechtshof Arnhem|29 augustus 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY8747

Consumentengeschil over parketvloer (krasbestendigheid). Vernietiging bindend advies Geschillencommmissie Parket en eindvonnis rechtbank. De geleverde vloer heeft niet de eigenschappen die [appellant] mocht verwachten. Comparitie gelast ter vaststelling van schade en beproeven van schikking.

Gerechtshof Arnhem|2 mei 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AX6541Aangehaald in 7 uitspraken

De rechtbank heeft als feit vastgesteld dat volgens het paspoort de stokmaat van Way of Picobello op 7 maart 2003 1.479 meter was, met welke vaststelling [appellant] zich heeft verenigd. Het staat voorts vast dat partijen omtrent de mogelijke koop van het litigieuze dier met elkaar in onderhandeling zijn getreden naar…

Rechtbank Groningen|21 december 2005|ECLI:NL:RBGRO:2005:AV2288

art. 7:18 lid 2 BW; paard dat eiseres had gekocht voor haar gehandicapte dochter en binnen zes maanden na aflevering rijtechnische problemen vertoont, wordt op grond van artikel 7:18 lid 2 BW vermoed reeds bij aflevering niet aan de overeenkomst te hebben beantwoord.

Rechtbank Rotterdam|15 september 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU3115

Eisers hebben van gedaagde een glazen wastafel gekocht. De wastafel vertoont binnen 6 maanden een barst. Volgens eisers is de barst het gevolg van temperatuurwisselingen. Eisers stellen gedaagde aansprakelijk. Gedaagde verweert zich hiertegen en beroept zich er op dat de schade is veroorzaakt door het laten vallen van…

Rechtbank Arnhem|4 mei 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT7638

Verborgen gebrek; art. 7:18 lid 2 BW; Gedaagde geslaagd in bewijslevering dat paard ten tijde van aflevering nog geen "luchtzuiger" was en eiser vervolgens niet geslaagd in bewijslevering dat paard ten tijde van aflevering wél een luchtzuiger was; vordering afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS6288

Het hof is van oordeel dat [appellant] op grond van de koopovereenkomst in ieder geval mocht verwachten dat binnen zes maanden na de aflevering geen ernstige motorschade als de onderhavige zou optreden ten belope van bijna f. 6.000,--. Daarbij neemt het hof de volgende feiten en omstandigheden in aanmerking: -…

Rechtbank Arnhem|6 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3820

Koopovereenkomst pony gebrek? Nu het gebrek - luchtzuigen - zich binnen zes maanden na aflevering heeft geopenbaard, bestaat op grond van art. 7:18 lid 2 BW een vermoeden bestaat dat Way of Picobello bij de afleving niet aan de overeenkomst beantwoordde. Noch de aard van de gekochte zaak, noch de aard van de afwijking…

Rechtbank Arnhem|24 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4372

Overeenkomstenrecht; Vraag of een gekocht paard een verborgen gebrek heeft.

Rechtbank Haarlem|31 maart 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO8132

Vraag voor wiens rekening en risico een verborgen gebrek behoort te komen. Gelet op de ouderdom van het huis en de daaromtrent specifiek in het koopcontract opgenomen clausule, dienden eisers er rekening mee te houden dat op korte termijn achterstallig onderhoud verricht diende te worden, ook al was de noodzaak…