Zoekresultaten

Raad van State|31 mei 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2061Aangehaald in 14 uitspraken

Bij besluit van 15 april 2016 heeft de minister voor Rechtsbescherming op twee verzoeken van [appellant] twee documenten gedeeltelijk openbaar gemaakt en van een aantal documenten openbaarmaking geweigerd. Verder heeft de minister van een aantal documenten vastgesteld dat die buiten de reikwijdte van het verzoek…

Rechtbank Noord-Holland|26 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8121

Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Noord-Holland|5 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:7439

WAHV - als bestuurder handelen in strijd met een geslotenverklaring in beide richtingen - ongegrond

Rechtbank Noord-Holland|19 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:5710

Informatieplicht in administratieve fase geschonden. Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Noord-Holland|19 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:5709

Informatieplicht in administratieve fase geschonden. Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Noord-Holland|19 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:5708

Informatieplicht in administratieve fase geschonden. Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Noord-Holland|14 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4985

Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3060

1. Artikel 9 Wahv. Eventuele omstandigheden die aanleiding geven voor achterwege laten of matigen sanctie hoeven niet uit het dossier te blijken, maar moeten door de betrokkene aannemelijk worden gemaakt. 2. Zijn videobeelden op de zaak betrekking hebbende stukken? Het hof toetst aan de hand van de in eerdere…

Rechtbank Noord-Holland|4 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8006

WAHV - voertuig laten staan in park, plantsoen openbare beplanting of groenstroken. De kantonrechter verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond en vernietigt die beslissing ? verklaart het beroep tegen de beschikking waarbij de boete is opgelegd ongegrond. Wijst het verzoek om…

Rechtbank Noord-Holland|31 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4991

Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Noord-Holland|31 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4986

Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Noord-Holland|31 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4983

Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2137

Artikel 5 Wahv. Hoewel de ambtenaar het voertuig volgde met een snelheid van 40 km/u boven de maximumsnelheid, liep het voertuig nog steeds op hem uit. Nog sneller rijden zou in strijd zijn met de Brancherichtlijn Politie. Er was geen reële mogelijkheid voor een staandehouding zodat de sanctie terecht aan de…

Rechtbank Noord-Holland|10 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3162

WAHV. Enkel aangeven van twijfel m.b.t. ijking meetapparatuur of bevoegdheid verbalisant geeft geen aanleiding tot onderzoek hiernaar. In het licht van recente jurisprudentie van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is de verklaring van verbalisant dat hij een eenmanscontrole uitvoerde, voldoende verklaring waarom…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9215

Voortgezette handeling? Het achtereenvolgens over een puntstuk rijden en daarna van rijstrook wisselen zonder het andere verkeer voor te laten gaan, vloeit voort uit twee afzonderlijke wilsbesluiten. Daarvoor zijn terecht twee sancties opgelegd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9099

Parkeerschijfzone. Parkeerschijf is verzet terwijl niet aannemelijk is gemaakt dat de parkeerplaats tussentijds is verlaten. Ontbreken van de video-opname heeft in dit geval niet tot gevolg dat de gedraging niet kan worden vastgesteld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8694

Op de zaak betrekking hebbende stukken. Het hof herhaalt dat videobeelden onder omstandigheden deel moeten uitmaken van het dossier. In dit geval niet, nu de gedraging is vastgesteld door een ambtenaar ter plaatse, terwijl het gevoerde verweer het raadplegen van de beelden niet noodzakelijk maakt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7911

OB. Tijdigheid naheffing. Vertrouwensbeginsel.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7565Aangehaald in 10 uitspraken

I. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De gedraging is vastgesteld aan de hand van een filmfragment, dat daarom deel had moeten uitmaken van het dossier. In dit geval heeft het ontbreken ervan geen gevolgen, nu de juistheid van wat de ambtenaar op de beelden heeft waargenomen niet is betwist. II. Artikel 5 Wahv.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6922

Filmopname is een op de zaak betrekking hebbend stuk, aangezien de ambtenaar deze opname heeft gebruikt om de sanctie aan de juiste persoon op te leggen. De opname is niet meer beschikbaar. Het hof verbindt daar in dit geval de consequentie aan dat de sanctiebeschikking niet in stand kan blijven.