311 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtTussenuitspraakTussenarrest. In de procedure bij de kantonrechter vraagt de gemachtigde om toezending van brondocumenten. De…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7669
Tussenarrest. In de procedure bij de kantonrechter vraagt de gemachtigde om toezending van brondocumenten. De term brondocumenten is weinig concreet, maar in het licht van artikel 11, vierde lid (oud), Wahv had de kantonrechter dienen te controleren of aan de gemachtigde tenminste het zaakoverzicht en de eventueel…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe mogelijkheid voor de betrokkene om zelf een foto op te vragen of te downloaden, doet niets af aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6605
De mogelijkheid voor de betrokkene om zelf een foto op te vragen of te downloaden, doet niets af aan de verplichting van de officier van justitie om de foto op verzoek te verstrekken.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 november 2015 heeft het college naar aanleiding van een verzoek van [appellant] een…
Raad van State|4 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2239
Bij besluit van 5 november 2015 heeft het college naar aanleiding van een verzoek van [appellant] een document openbaar gemaakt.
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Onrechtmatige rechtspraak door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van…
Rechtbank Den Haag|6 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6463
Overheidsaansprakelijkheid. Onrechtmatige rechtspraak door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State? Volgens eisers heeft Afdeling in bestreden uitspraken het beginsel van hoor en wederhoor en eerlijke procedure geschonden, in strijd gehandeld met Richtlijn 2012/13/EU van het Europees Parlement en de Raad…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe betrokkene is in de gelegenheid gesteld om het verzuim te herstellen, maar is er niet op gewezen dat het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4562
De betrokkene is in de gelegenheid gesteld om het verzuim te herstellen, maar is er niet op gewezen dat het niet herstellen van (één van) deze verzuimen kan leiden tot niet-ontvankelijkheid van het beroep. De kantonrechter kon het beroep daarom niet niet-ontvankelijk verklaren, zodat het hof de beslissing van de…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe na toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken resterende termijn voor indiening van gronden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4222
De na toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken resterende termijn voor indiening van gronden, was onredelijk kort. De officier van justitie heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De betreffende opsporingsambtenaren (BOA domein generieke opsporing) waren bevoegd tot oplegging van de…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet brondocument is niet een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3755
Het brondocument is niet een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, van de Awb.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Den Haag|11 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4261
.
- StrafprocesrechtHoger beroepMededeling inzage stukken. De gemachtigde van de betrokkene heeft verzocht om toezending van een leesbaar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3075
Mededeling inzage stukken. De gemachtigde van de betrokkene heeft verzocht om toezending van een leesbaar exemplaar van het brondocument. Het hof kan niet op basis van de stukken vaststellen dat de griffier van de rechtbank aan de gemachtigde - overeenkomstig artikel 11, vijfde lid, Wahv - aan de gemachtigde heeft…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe stelling dat de door de gemachtigde aangehaalde rechtsmiddelenverwijzing de reden is dat de betrokkene…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2939Aangehaald in 5 uitspraken
De stelling dat de door de gemachtigde aangehaalde rechtsmiddelenverwijzing de reden is dat de betrokkene niet heeft verzocht om te worden gehoord, mist feitelijke grondslag. Het is het hof ambtshalve bekend dat de tekst omtrent het horen op de inleidende beschikking medio 2014 is gewijzigd en dat de inleidende…
- StrafprocesrechtHoger beroepDoorbreking appelverbod wegens schending van het beginsel van hoor en wederhoor. Ook in dit geval, waarin…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2446
Doorbreking appelverbod wegens schending van het beginsel van hoor en wederhoor. Ook in dit geval, waarin sprake is van bijstand door een professioneel gemachtigde die nog geen gronden tegen de inleidende beschikking had geformuleerd, betreft het horen op een openbare zitting ter overstaan van een rechter een…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 maart 2015 heeft de minister een verzoek van [wederpartij] om openbaarmaking op grond van…
Raad van State|7 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:781
Bij besluit van 5 maart 2015 heeft de minister een verzoek van [wederpartij] om openbaarmaking op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) van documenten met betrekking tot een verkeersboete afgewezen.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe officier van justitie heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard en de kantonrechter heeft het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2136
De officier van justitie heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard en de kantonrechter heeft het beroep terecht ongegrond verklaard. De betrokkene heeft zelf beroep ingesteld bij de officier van justitie en later in die procedure is de betrokkene vertegenwoordigd door de gemachtigde. De officier van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 juni 2015 heeft de minister een door [wederpartij] ingediend verzoek om openbaarmaking van…
Raad van State|28 februari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:668
Bij besluit van 15 juni 2015 heeft de minister een door [wederpartij] ingediend verzoek om openbaarmaking van informatie afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 januari 2016 heeft de minister een verzoek van [appellante] om informatie afgewezen.
Raad van State|14 februari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:496
Bij besluit van 21 januari 2016 heeft de minister een verzoek van [appellante] om informatie afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 januari 2016 heeft de minister een verzoek van de Stichting om informatie toegewezen.
Raad van State|14 februari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:495
Bij besluit van 21 januari 2016 heeft de minister een verzoek van de Stichting om informatie toegewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 april 2015 heeft de korpschef naar aanleiding van een door de Stichting ingediend verzoek…
Raad van State|14 februari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:493
Bij besluit van 30 april 2015 heeft de korpschef naar aanleiding van een door de Stichting ingediend verzoek om informatie documenten openbaar gemaakt.
- StrafprocesrechtHoger beroepIn het zaakoverzicht moet melding worden gemaakt van het bestaan van foto's. De officier van justitie moet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1050Aangehaald in 35 uitspraken
In het zaakoverzicht moet melding worden gemaakt van het bestaan van foto's. De officier van justitie moet het zaakoverzicht en de foto('s) van de gedraging toevoegen aan het dossier op basis waarvan hij het administratief beroep beoordeelt en dat naar de kantonrechter wordt gestuurd. In dit geval is de foto van de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 juni 2015 heeft de RDW beslist op een door [wederpartij] ingediend verzoek om hem…
Raad van State|31 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:291Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluit van 12 juni 2015 heeft de RDW beslist op een door [wederpartij] ingediend verzoek om hem informatie te verstrekken.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 31 maart 2015 heeft de korpschef op verzoek van [appellant] documenten aan hem verstrekt.
Raad van State|17 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:104
Bij besluit van 31 maart 2015 heeft de korpschef op verzoek van [appellant] documenten aan hem verstrekt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.