26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 9 juli 2013 heeft de korpschef het verzoek van SOM om haar documenten te verstrekken buiten…
Raad van State|27 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3581
Bij besluit van 9 juli 2013 heeft de korpschef het verzoek van SOM om haar documenten te verstrekken buiten behandeling gesteld.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 maart 2015 heeft de korpschef beslist op het verzoek van SOM om documenten te verstrekken.
Raad van State|27 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3580Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluit van 12 maart 2015 heeft de korpschef beslist op het verzoek van SOM om documenten te verstrekken.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 september 2015 heeft het college op verzoek van [wederpartij] informatie openbaar gemaakt.
Raad van State|20 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3482Aangehaald in 12 uitspraken
Bij besluit van 14 september 2015 heeft het college op verzoek van [wederpartij] informatie openbaar gemaakt.
- StrafprocesrechtHoger beroepAan de betrokkene is - ondanks zijn verzoek daartoe - niet de op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10155
Aan de betrokkene is - ondanks zijn verzoek daartoe - niet de op de zaak betrekking hebbende stukken verstrekt, zodat de termijn voor het herstellen van het verzuim de gronden van het beroep op te geven nog niet inging. Het verweer van de betrokkene dat hij als gevolg van de late verstrekking van stukken in een…
- StrafprocesrechtHoger beroepTermijn om op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb te verstrekken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10157
Termijn om op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb te verstrekken bedraagt niet 6 weken. Dat op grond van het gelijkheidsbeginsel in de Grondwet de officier van justitie aan eenzelfde termijn zou zijn gebonden als de betrokkene bij het instellen van beroep is niet juist,…
- StrafprocesrechtHoger beroepTot op heden werd de stelling 'ik ben niet staande gehouden' en 'ik ben niet opgewacht ter aanhouding' door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8668
Tot op heden werd de stelling 'ik ben niet staande gehouden' en 'ik ben niet opgewacht ter aanhouding' door het hof opgevat als een verweer ter zake van het niet staande houden als bedoeld in de uitspraak van de Hoge Raad van 14 maart 2000, Verkeersrecht 2000, 148. Thans is het hof van oordeel dat voornoemde…
- BelastingrechtGemeenschappelijk bijlage bij de conclusies: 16/04237 (ECLI:NL:PHR:2017:977) 16/04325 (ECLI:NL:PHR:2017:1001)…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1081Aangehaald in 13 uitspraken
Gemeenschappelijk bijlage bij de conclusies: 16/04237 (ECLI:NL:PHR:2017:977) 16/04325 (ECLI:NL:PHR:2017:1001) 16/04497 (ECLI:NL:PHR:2017:1008) 16/05120 (ECLI:NL:PHR:2017:1016) 17/00879 (ECLI:NL:PHR:2017:1040) 17/01448 (ECLI:NL:PHR:2017:1051) 17/02730 (ECLI:NL:PHR:2017:1036)
- StrafprocesrechtHoger beroepDe foto van de gedraging had in de procedure bij de officier van justitie verstrekt moeten worden op het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8356
De foto van de gedraging had in de procedure bij de officier van justitie verstrekt moeten worden op het verzoek van de gemachtigde, nu het een op de zaak betrekking hebbend stuk betrof. In hoger beroep kunnen de foto en het brondocument - na opdracht van het hof bij tussenarrest - niet meer worden verstrekt door…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAnders dan het hof eerder heeft geoordeeld, kan de stelling van de betrokkene dat geen bewijsmateriaal is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7161
Anders dan het hof eerder heeft geoordeeld, kan de stelling van de betrokkene dat geen bewijsmateriaal is overgelegd niet worden opgevat als een verzoek om toezending van op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 7:18, vierde lid, van de Awb.
- BestuursstrafrechtHoger beroepIn strijd met artikel 2, eerste lid, aanhef en onder b, van de Regeling modellen en formulieren ten behoeve…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6948
In strijd met artikel 2, eerste lid, aanhef en onder b, van de Regeling modellen en formulieren ten behoeve van de handhaving justitie is in de inleidende beschikking niet het overtreden wettelijk voorschrift opgenomen. Op geen enkele andere wijze is de betrokkene gebleken op welk overtreden wettelijk voorschrift de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe WAHV stelt niet de eis dat aan de oplegging van administratieve sancties een fysiek en ondertekend…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6941
De WAHV stelt niet de eis dat aan de oplegging van administratieve sancties een fysiek en ondertekend proces-verbaal ten grondslag ligt, zodat aan het ontbreken daarvan niet de betekenis kan toekomen dat de sanctie niet in stand kan blijven. Slechts brengt dit mee dat daaraan niet de bijzondere bewijskracht van een…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluiten van 14 juli 2015 en 12 augustus 2015 heeft de minister onderscheidenlijk een verzoek van…
Raad van State|9 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2142
Bij besluiten van 14 juli 2015 en 12 augustus 2015 heeft de minister onderscheidenlijk een verzoek van [appellant B] en een verzoek van [appellant A] buiten behandeling gesteld.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe officier van justitie mocht niet voorbijgaan aan het verzoek om toezending van de op de zaak betrekking…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6802
De officier van justitie mocht niet voorbijgaan aan het verzoek om toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken en een nadere termijn voor het indienen van gronden, ook al heeft de gemachtigde dit verzoek gedaan tegen het einde van de termijn voor het aanvullen van gronden.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij afzonderlijke besluiten van 17 maart 2015, bij afzonderlijk besluit van 31 maart 2015, bij afzonderlijke…
Raad van State|2 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2073
Bij afzonderlijke besluiten van 17 maart 2015, bij afzonderlijk besluit van 31 maart 2015, bij afzonderlijke besluiten van 7 april 2015, bij afzonderlijke besluiten van 23 april 2015 en bij besluit van 2 juli 2015 heeft de korpschef de door [wederpartij 1A], [wederpartij 1B], [wederpartij 2A], [wederpartij 2B],…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe gemachtigde voert aan dat de inleidende beschikking niet voldoet aan artikel 4 van de WAHV en dat hij in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6487
De gemachtigde voert aan dat de inleidende beschikking niet voldoet aan artikel 4 van de WAHV en dat hij in zijn belangen is geschaad doordat in de procedure bij de officier van justitie niet nader is gespecificeerd waar op de A12 de gedraging zou zijn geconstateerd. Gelet op het verweer en verzoek van de gemachtigde…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 mei 2015 heeft de minister op een verzoek van [wederpartij] om informatie op grond van de…
Raad van State|19 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1951
Bij besluit van 20 mei 2015 heeft de minister op een verzoek van [wederpartij] om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) een aantal documenten verstrekt.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 13 mei 2015, gericht aan [persoon], heeft de minister gereageerd op een door [appellant]…
Raad van State|5 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1807
Bij brief van 13 mei 2015, gericht aan [persoon], heeft de minister gereageerd op een door [appellant] ingediend verzoek om informatie betreffende een verkeersboete.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 oktober 2014 heeft het college het verzoek van [wederpartij] op grond van de Wet…
Raad van State|28 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1698
Bij besluit van 22 oktober 2014 heeft het college het verzoek van [wederpartij] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob), buiten behandeling gesteld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet openbaarheid bestuur. Misbruik van recht. Niet gebleken van onrechtmatigheid jurisprudentie van de…
Rechtbank Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4514
Wet openbaarheid bestuur. Misbruik van recht. Niet gebleken van onrechtmatigheid jurisprudentie van de Afdeling door het aanhangig maken van een civiele procedure
- BestuursstrafrechtHoger beroepEen klacht in het beroepschrift over het ontbreken van bewijs is - anders dan het hof eerder heeft geoordeeld…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5095
Een klacht in het beroepschrift over het ontbreken van bewijs is - anders dan het hof eerder heeft geoordeeld - geen verzoek om toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.