2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepSchending hoorplicht. Telefonisch horen is geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting, tenzij daarover…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2875
Schending hoorplicht. Telefonisch horen is geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting, tenzij daarover overeenstemming is bereikt. In dit geval is geen sprake van een structurele schending van de hoorplicht. Er is dus geen aanleiding om het sanctiebedrag te matigen.
- StrafprocesrechtHoger beroepSchending hoorplicht. Door de gemachtigde slechts voor een fysieke hoorzitting uit te nodigen, terwijl…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1698
Schending hoorplicht. Door de gemachtigde slechts voor een fysieke hoorzitting uit te nodigen, terwijl volgens gemaakte afspraken de hoorzittingen met deze gemachtigde in beginsel telefonisch plaatsvinden, is de hoorplicht geschonden. Omdat niet is gebleken dat hier sprake is van een schending met een zodanig…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.