1.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is, in tegenstelling tot de rechtbank, van oordeel dat de diensten van belanghebbende van…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN0330
Het Hof is, in tegenstelling tot de rechtbank, van oordeel dat de diensten van belanghebbende van gelijkwaardige kwaliteit zijn als de diensten op het gebied van de acupunctuur die worden verricht door beoefenaren van een beroep waarvoor regels zijn gesteld bij of krachtens de Wet op de beroepen in de individuele…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1. Svb heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant niet bevoegd was deel te nemen aan de…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN1016
1. Svb heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant niet bevoegd was deel te nemen aan de vrijwillige verzekering ingevolge de Anw. 2. Weigering appellant toe te laten tot de vrijwillige verzekering onder overweging dat appellant niet in de Europese Unie of de Europese Economische Ruimte woonachtig was.…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe beslissing te weigeren tot vervanging van de gezinsvoogd over te gaan is niet op rechtsgevolg gericht. De…
Rechtbank Roermond|30 juni 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BM9884
De beslissing te weigeren tot vervanging van de gezinsvoogd over te gaan is niet op rechtsgevolg gericht. De beslissing is gebaseerd op artikel 44, derde lid van het Uitvoeringsbesluit Wet op de Jeugdzorg. Nu de wettelijke taken in het kader van de ondertoezichtstelling zijn opgedragen aan de gezinsvoogdij-instelling…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert een onderneming op het gebied van talenonderwijs. Alle (gecertificeerde) aandelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN3978
Belanghebbende exploiteert een onderneming op het gebied van talenonderwijs. Alle (gecertificeerde) aandelen in belanghebbende worden gehouden door een stichting, zijnde een anbi. Belanghebbende, de stichting en de stichting administratiekantoor hebben op 24 mei 2004 een overeenkomst gesloten, waarin is bepaald dat…
- BelastingrechtHoger beroepCoffeshop terecht ingedeeld in sector Horeca en niet in de sector Detailhandel en ambachten. Dat een…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN2552
Coffeshop terecht ingedeeld in sector Horeca en niet in de sector Detailhandel en ambachten. Dat een coffeeshop ook fungeert als verkooppunt van cannabisproducten die elders worden geconsumeerd, doet niet af aan de omstandigheid dat een coffeeshop overigens naar uiterlijk en inrichting is bestemd als een lokaliteit…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig"Op het verzoek van eiseres om in te stemmen met rechtstreeks beroep bij de rechtbank heeft verweerder in…
Rechtbank Arnhem|10 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN2182
"Op het verzoek van eiseres om in te stemmen met rechtstreeks beroep bij de rechtbank heeft verweerder in strijd met artikel 7:1a, vierde lid, van de Awb nagelaten te reageren. Immers volgens de memorie van toelichting is een beslissing op het verzoek een besluit in de zin van de Awb waarop onder andere de bepalingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnticumulatie. Terugvordering. Boete. Hennepplantage. Geen sprake van hennepplantage uitsluitend voor eigen…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM7344
Anticumulatie. Terugvordering. Boete. Hennepplantage. Geen sprake van hennepplantage uitsluitend voor eigen gebruik. Bedrijfsmatig karakter. Toerekening inkomsten op maandbasis. Schending inlichtigenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling en terugvordering WAO-uitkering. De Raad gaat er met de rechtbank van uit dat appellante…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN2466
Vaststelling en terugvordering WAO-uitkering. De Raad gaat er met de rechtbank van uit dat appellante (minstens) één oogst heeft gehad en daaruit inkomsten heeft genoten, voordat de politie de hennepplantage ontdekte. Appellante heeft niet uit eigener beweging tijdig melding gemaakt van haar werkzaamheden verbonden…
- AmbtenarenrechtHoger beroepGeen schending zorgplicht. Vernietiging uitspraak. Niet-ontvankelijkverklaring beroep tegen het uitblijven…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM7044
Geen schending zorgplicht. Vernietiging uitspraak. Niet-ontvankelijkverklaring beroep tegen het uitblijven van een beslissing op bezwaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVóór 19 mei 2004 geen gedoogplicht voor lege mantelbuizen in gemeentegrond. Lege mantelbuizen op zich vormen…
Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM9259
Vóór 19 mei 2004 geen gedoogplicht voor lege mantelbuizen in gemeentegrond. Lege mantelbuizen op zich vormen geen openbaar netwerk als bedoeld in de Telecommunicatiewet (TW). (vgl. College van Beroep voor het bedrijfsleven, 10 maart 2004 AWB 03/260; LJN: AO5975). Zolang er geen kabels in de mantelbuizen zijn…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 oktober 2008 heeft het college het verzoek van [wederpartijen] (hierna tezamen en in…
Raad van State|19 mei 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BM4968
Bij besluit van 21 oktober 2008 heeft het college het verzoek van [wederpartijen] (hierna tezamen en in enkelvoud: [wederpartij]) om handhavend op te treden tegen het gebruik van het pand aan de Le Bron de Vexelastraat 24 te Roermond (hierna: het pand onderscheidenlijk het perceel) door Mensana afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 april 2008 heeft het college een verzoek van [appellant sub 2] om het besluit van 10…
Raad van State|4 mei 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BM3271
Bij besluit van 2 april 2008 heeft het college een verzoek van [appellant sub 2] om het besluit van 10 oktober 2003, waarbij het college heeft geweigerd handhavend op te treden tegen de bouw van een stenen muur door [belanghebbende] op het perceel [locatie] te [plaats], en het besluit van 13 januari 2004, waarbij het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAan de beheerder van de hoofdspoorweginfrastructuur zijn boetes van € 776.000 en € 100.000. De boete van €…
Rechtbank Rotterdam|3 mei 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM3997
Aan de beheerder van de hoofdspoorweginfrastructuur zijn boetes van € 776.000 en € 100.000. De boete van € 776.000 is opgelegd wegens overtreding artikel 27, eerste lid, van de Spoorwegwet en artikel 17, eerste lid, aanhef en onder d, van de Spoorwegwet in verbinding met artikel 14, eerste lid, en artikel 20, eerste…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAan de beheerder van de hoofdspoorweginfrastructuur is een boete van € 776.000 opgelegd wegens overtreding…
Rechtbank Rotterdam|3 mei 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM3459
Aan de beheerder van de hoofdspoorweginfrastructuur is een boete van € 776.000 opgelegd wegens overtreding van artikel 61 van de Spoorwegwet in samenhang met artikel 6 van het Besluit capaciteitsverdeling hoofdspoorweginfrastructuur, omdat zij capaciteit op het spoor voor in 2007 gepland onderhoud heeft verdeeld nadat…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBoete van € 50.000 opgelegd aan de beheerder van de hoofdspoorweginfrastructuur wegens overtreding van…
Rechtbank Rotterdam|3 mei 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM3457
Boete van € 50.000 opgelegd aan de beheerder van de hoofdspoorweginfrastructuur wegens overtreding van artikel 58, tweede lid, van de Spoorwegwet wegens het opnemen van onvolledige en onjuiste informatie in de Netverklaring 2008. De overtreding is niet betwist, alleen de hoogte van de boete. De hoogte van de boete is…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak in lijn met de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 4 december 2009 (LJN: BK5632). Artikelen…
Rechtbank Rotterdam|29 april 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM6494
Uitspraak in lijn met de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 4 december 2009 (LJN: BK5632). Artikelen 1:1, 2:55 en 1:75 Wet op het financieel toezicht (Wft). Aanbieding van beleggingsobjecten. Aanwijzing door de AFM. In het vooruitzicht stellen van een rendement in geld. Beheer in de zin van de definitie van…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter gaat de beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2886
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter gaat de beoordeling van de door Bureau Jeugdzorg opgeworpen vraag of de bijlage, als bedoeld in artikel 8:5, eerste lid, van de Awb een leemte bevat het bestek van de voorlopige voorzieningenprocedure te buiten. De…
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn de bij het Uwv geldende CAO is een overgangsrecht vervroegd uittreden opgenomen, waar appellanten rechten…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2476
In de bij het Uwv geldende CAO is een overgangsrecht vervroegd uittreden opgenomen, waar appellanten rechten aan hadden kunnen ontlenen, als zij bij het Lisv (en later het Uwv) in dienst zouden zijn gebleven. Naar het oordeel van de Raad brengt de toetsingsmaatstaf mee dat appellanten in dezelfde situatie moeten…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Belanghebbende, een niet-publiekrechtelijke besloten vennootschap, houdt zich bezig…
Rechtbank Breda|19 april 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BM2015
Vennootschapsbelasting. Belanghebbende, een niet-publiekrechtelijke besloten vennootschap, houdt zich bezig met het aanbieden van diagnostische faciliteiten voor de eerstelijns diagnostiek en transmurale zorgverlening. Dit betreft activiteiten die voorheen in het ziekenhuis plaatsvonden. Hierbij valt te denken aan het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij afzonderlijke besluiten van 5 juni 2008 heeft het college van gedeputeerde staten van Utrecht (hierna…
Raad van State|7 april 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BM0224
Bij afzonderlijke besluiten van 5 juni 2008 heeft het college van gedeputeerde staten van Utrecht (hierna: het college) [appellanten sub 1 en sub 2] (hierna: [appellanten]) onder oplegging van een dwangsom gelast het zonder vergunning onttrekken van grondwater en infiltreren van water door middel van een koude- en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.