Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|12 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI0970

Vergrijp- en verzuimboete m.b.t. niet afdragen van loonbelasting. In navolging van HR 13 februari 2009, nr. 07/12891, LJN: BH2586, oordeelt de rechtbank dat eiseres geen verwijt kan worden gemaakt dat zij zich niet zelfstandig heeft verdiept in het aan haar toegezonden voorlichtingsmateriaal, en dat haar evenmin kan…

Rechtbank Breda|12 maart 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BH6625

Voor (beëindiging van) studiefinanciering is de datum van uitschrijving bepalend en naar het oordeel van de rechtbank is een latere datum van diplomauitreiking rechtens niet relevant.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4991

Weigering ziekengeld, aangezien reeds 104 weken ziek geweest. Werkgever heeft als derde-partij aan geding deelgenomen. Onvoldoende is komen vast te staan welke dag als eerste dag van ongeschiktheid van appellante tot het verrichten van haar arbeid bij de werkgever moet worden aangemerkt. Besluit 2 . Uwv heeft na nader…

Centrale Raad van Beroep|26 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH6129

Intrekking WW-uitkering. Grensarbeider. Nu appellant gedurende ongeveer de helft van de beschikbare werktijd in dienst van zijn werkgever in Nederland heeft gewerkt is in ieder geval sprake van een situatie van plegen werkzaam te zijn in twee lidstaten. Ten tijde van het intreden van de werkloosheid op 12 januari 2004…

Raad van State|25 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH3993

Bij besluit van 25 januari 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (hierna: het college) het verzoek van [appellant] tot verstrekking van het rapport "Scenario ontwikkeling onderwijshuisvesting" en informatie over de ontwikkelingen en de huidige stand van zaken met betrekking tot het…

Centrale Raad van Beroep|24 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4126

Niet verschenen op de Cursus In & Uit de bijstand. Opschorting en intrekking bijstand. Geen herstel verzuim. Appellant is niet voor tweede, aanvullende hoorzitting opgeroepen, maar is niet in zijn belangen geschaad aangezien hij in beroep ruimschoots in de gelegenheid is gesteld zijn standpunt met betrekking tot de…

Rechtbank Leeuwarden|19 februari 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BH4592

Bezwaarschrift is niet kennelijk ongegrond. Heffingsambtenaar heeft ten onrechte afgezien van het horen van eiser. Eiser is in zijn belangen benadeeld. Rechtbank voorziet niet zelf in de zaak maar wijst terug naar de heffingsambtenaar.

Raad van State|18 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH3271

Bij besluit van 13 juli 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) het verzoek om handhaving van de vereniging Algemene Vereniging voor Natuurbescherming voor 's-Gravenhage en omstreken (hierna: de vereniging) op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 ten aanzien van het…

Raad van State|11 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH2528

Bij besluiten van 7 april 2008 heeft Senter Novem in opdracht van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) positief beslist op het verzoek van het college van gedeputeerde staten van Overijssel (hierna: het college) om afgifte van een verklaring als bedoeld in…

Raad van State|28 januari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH1142Aangehaald in 35 uitspraken

Bij besluit van 16 februari 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) afwijzend beslist op het verzoek van [appellant] om ambtshalve verkregen informatie van derden te verstrekken.

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF7311

Hoorgesprek na de uitspraak op het bezwaar. Het alsnog houden van een hoorgesprek kon niet meer de zin hebben dat de heffingsambtenaar bij voor beroep vatbare beslissing alsnog rekening zou houden met hetgeen belanghebbende mondeling naar voren wenste te brengen.

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2154

Verzekeringsplicht. Terecht afgezien van hoorzitting? De uitzonderingsmogelijkheden op de hoorplicht restrictief hanteren. Hetgeen in dit geval meebrengt dat reeds de geringste twijfel betreffende de vraag of volledig aan het bezwaar tegemoet wordt gekomen verhindert dat (zonder nadere stappen) van het horen wordt…

Raad van State|21 januari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH0446Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 15 augustus 2005 heeft de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de minister) aan de gemeente Edam-Volendam (hierna: de gemeente) ten behoeve van het projectgebied "Zuidpolder-Oost", voor het tijdvak 1 september 2005 tot en met 31 augustus 2010 ontheffing verleend van de…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB3371

Artikel 24 (oud) AWR. Is dividendbelasting ingehouden?

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9898

Artikel 24 (oud) AWR. Is dividendbelasting ingehouden?

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH1241

Belanghebbende is benadeeld doordat de inspecteur hem niet heeft gehoord. Het Hof wijst de zaak terug naar de inspecteur om belanghebbende te horen en opnieuw uitspraak te doen.

Raad van State|14 januari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BG9798

Bij besluit van 30 mei 2006 heeft het bestuur van de stichting Stichting Vervangingsfonds en Bedrijfsgezondheidszorg voor het Onderwijs (hierna: het Vervangingsfonds) de stichting Stichting Beroepsonderwijs Volwasseneneducatie en Voortgezet Onderwijs (hierna: de stichting) medegedeeld dat uit een controle op de…

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI0054

Om in aanmerking te komen voor aftrek van gedane betalingen als persoonlijke verplichting c.q. onderhoudsverplichting rust op belanghebbende de bewijslast * dat sprake is van een dringende morele verplichting tot het bijdragen in het levensonderhoud van zijn ex-echtgenote, * dat die verplichting rechtens afdwingbaar…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 januari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BG9517

Reguliere aanvraag / inburgeringsvereiste / middelenvereiste / gezinsherenigingsrichtlijn Inburgeringsvereiste Onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling 2 december 2008, nr. 200806120/1 (www.raadvanstate.nl), is de rechtbank van oordeel dat eiseres niet in haar stelling kan worden gevolgd dat verweerder het…

Rechtbank Breda|7 januari 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BH1390

Nu belanghebbende na daartoe een aantal keren te zijn uitgenodigd, zijn bezwaar te motiveren, heeft nagelaten, is het bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard. Dat hij niet is gehoord maakt dat niet anders, nu de mogelijkheid om gehoord te worden is bedoeld om een met de belastingdienst gerezen geschilpunt…