Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6076

PW

Rechtbank Noord-Holland|18 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9513

WOZ. Schenden hoorplicht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6130

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Raad van State|14 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2960

Bij besluit van 5 september 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdelingen een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: mvv) te verlenen, afgewezen.

Raad van State|13 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2917

Bij besluit van 26 juni 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12292

Door de bijzondere omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat het telefoongesprek tussen de gemachtigde van eiseres en het college kan worden gekwalificeerd als een telefonische hoorzitting.

Raad van State|12 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2908

Bij besluit van 16 maart 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|11 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2909

Bij besluit van 9 oktober 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) te verlenen, afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5899

RWNL

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14440Aangehaald in 5 uitspraken

VK, Dublin – Bugarije, pushbacks Dublin-claimanten, recent AIDA-rapport, gegrond

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10579

Mvv, afhalen in India ipv Oezbekistan. Zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek, schending medewerkings- en hoorplicht.

Raad van State|10 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2897

Bij besluit van 28 mei 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|7 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2880

Bij besluit van 15 april 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om [de vreemdeling] een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|5 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2854

Bij besluit van 6 februari 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|4 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2844

Bij besluit van 11 juli 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|3 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2838

Bij besluit van 25 augustus 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdelingen een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|3 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2837

Bij besluit van 21 februari 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen, geweigerd om de vreemdeling ambtshalve zo’n verblijfsvergunning te verlenen en geweigerd om krachtens artikel 64 van…

Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4103

Het verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn wordt afgewezen. De redelijke termijn is weliswaar met meer dan zes maanden overschreden, maar uit de inhoud van een e-mailbericht van eiser aan de heffingsambtenaar blijkt dat van enige onzekerheid over een op eiser…

Raad van State|30 september 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2831

Bij besluit van 9 september 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|29 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2628

WOZ woning. De Heffingsambtenaar heeft bij de waardering voldoende rekening gehouden met de onderlinge verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. Geen schending van de hoorplicht, omdat belanghebbende hiertoe geen verzoek heeft gedaan.