Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9690

Huur woonruimte; vordering tot ontruiming in kort geding; onderverhuurverbod kamers voorshands niet aannemelijk; 7:244 BW; vertek geweigerd ivm 61 Rv en 121 RV

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8842

Beslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering). Bruikleenovereenkomst of huurovereenkomst? Spoedeisend belang - belangenafweging. Eerlijk…

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8839

Beslissing op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering). De rechtbank komt tot de conclusie dat de rechter-commissaris heeft kunnen aannemen dat jegens de appellanten sprake…

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8840

Beslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering).

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8841

Beslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering). Bruikleenovereenkomst of huurovereenkomst? Belangenafweging. Eerlijk proces? Beroep…

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7127

Kort Geding. Vordering tot ontruiming woning. Partijen hebben een vaststellingsovereenkomst gesloten. Gedaagde voert aan dat een huurovereenkomst voor onbepaalde tijd tot stand is gekomen, omdat er feitelijk sprake is geweest van huur. Lijn Hoge Raad 31 januari 2025 (ECLI:NL:HR:2025:167) wordt gevolgd: eigenaar heeft…

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2101

In deze zaak gaat het om de vraag of huurder en verhuurder een huurovereenkomst voor onbepaalde tijd zijn aangegaan. Huurder heeft onvoldoende onderbouwd dat de bedoeling van beide partijen erop gericht was om een huurovereenkomst te sluiten. De inhoud en strekking van de afspraken en gedragingen waren in dit geval…

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9211

Exploitatie van een kapperszaak in een moskee. Geen voor het publiek toegankelijk lokaal, dus 230-a bedrijfsruimte. Te korte opzegtermijn in acht genomen.

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11293

Erfgenaam (eisende partij) van een overleden vastgoedeigenaar vordert onder meer ontruiming van een gedeelte van een voormalig kantoorpand, dat door de partner (gedaagde partij) van de vastgoedeigenaar wordt bewoond. De erfgenaam stelt dat de partner de woonruimte zonder recht of titel in gebruik heeft genomen. Het…

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5938

Verhuurder wil dat huurder de woning verlaat, omdat de huurovereenkomst door de kantonrechter acht jaar geleden is ontbonden. Als er toch een huurovereenkomst zou bestaan, moet deze worden ontbonden omdat huurder een forse huurachterstand had. De kantonrechter oordeelt dat er na de eerdere ontbinding een nieuwe…

Rechtbank Amsterdam|4 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8760

Kwalificatie rechtsverhouding tussen partijen huurovk of niet. Gemengde overeenkomst 6:215 BW, zowel huur als ovk van opdracht. Ovk van opdracht staat centraal, huur ondergeschikt. Einde van de ovk op basis van opzegging 7:408 BW

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3655

Huurzaak; Woningcorporatie Ymere moet de door huurders aan de energieleverancier betaalde kosten voor het gebruik van een warmtepomp in het gehuurde vergoeden. De kantonrechter oordeelt dat de warmtepomp moet worden aangemerkt als onroerende aanhorigheid in de zin van artikel 7:233 BW en onderdeel is van de…

Rechtbank Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:136

Kwalificatie overeenkomst. Café-restaurant in Filmmuseum. Gemengde overeenkomst. In dit geval prevaleren de contractuele bepalingen over einde van de samenwerkingsovereenkomst boven de wettelijke huurbepalingen. Overeenkomst tussen partijen is geëindigd door ommekomst van de termijn. Geen aanspraak op (contractuele)…

Rechtbank Amsterdam|16 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7627

Mulderzaak; promotionele aanbieding verhuurder; geen sprake van huurovereenkomst; voor rekening en risico verhuurder.

Rechtbank Amsterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3942

voormalig onderwijsgebouw in hoofdhuurovereenkomst bestemd tot woonruimte, regels woonruimte ook van toepassing op de hoofdhuurovereenkomst, rioolheffing moet worden bestreden uit huurprijs en mag niet in rekening worden gebracht als servicekosten.

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3587

Een hotel moet ruim 8.000 euro schade vergoeden die huurders opliepen doordat zij onbewust bedwantsen meenamen naar hun nieuwbouwwoning nadat zij tussen april en juni 2020 in een hotelappartement verbleven waar bedwantsen bleken te zijn.

Rechtbank Amsterdam|16 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6952

overeenkomst horeca exploitatie golfclub, kwalificatie, geen huur bedrijfsruimte ex artikel 7:290 BW, geen voor het publiek toegankelijk lokaal, exploitatie hoofzakelijk gericht op leden, 230a-bedrijfsruimte, belangenafweging in voordeel huurder

Rechtbank Amsterdam|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5074

Flevo-Aviation, de verhuurder van de hangar waar een Cessna vliegtuigje gestald stond dat schade opliep door de januaristorm van 2018, hoeft de schade van ruim 27 duizend euro niet te vergoeden aan de Duitse verzekeringsmaatschappij Euro-Aviation.

Rechtbank Amsterdam|15 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4642

De parkeerovereenkomst tussen Q-Park en een van de (vaste) gebruikers van de Mahler parkeergarage op de Zuidas is niet aan te merken als huurovereenkomst, omdat het object van het gehuurde onvoldoende bepaalbaar is.

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1477Aangehaald in 5 uitspraken

Website Airbnb handelt in strijd met de wet door bij zowel huurders als verhuurders bemiddelingskosten in rekening te brengen.