Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|6 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2492

Gedaagden bewonen een in ontwikkelingsgebied gelegen (voormalig) kantoorpand dat eigendom is van partij A. Partijen verschillen van mening over de aard van de overeenkomsten die gedaagden met de (voormalige) beheerder van partij A hebben gesloten met betrekking tot het gebruik van het pand. Volgens partij A…

Rechtbank Overijssel|25 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1610

Kwalificatie van overeenkomst; huur of bruikleen; rechtsgeldige opzegging; redelijke termijn.

Rechtbank Overijssel|9 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7284

Partij A huurt een bedrijfsruimte van partij B. Partij A heeft in conventie vorderingen ingesteld tegen partij B tot plaatsing van een deurbel, bordjes op de parkeerplaatsen, een brievenbus, signing aan de buitenkant van het pand en een afgesloten afscheiding tussen de kantoorruimtes. Ook vordert partij A dat haar…

Rechtbank Overijssel|21 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6172

Eiser woont in het bijgebouw van de woning van gedaagde. De gas-, water-, elektriciteits-, ethernet- en wifi-aansluitingen zijn verbroken. Eiser stelt dat partijen een huurovereenkomst hebben gesloten en vordert dat gedaagde wordt veroordeeld om de nutsvoorzieningen weer aan te sluiten en hem rustig woongenot te…

Rechtbank Overijssel|19 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5637

Deze uitspraak gaat over de weigering van het college om handhavend op te treden op grond van de Wet goed verhuurderschap. Eiser heeft om handhaving verzocht, omdat volgens hem onder meer een te hoge huur wordt gevraagd, hij wordt geïntimideerd en bedreigd met ontruiming. Het college weigert handhaving omdat niet is…

Rechtbank Overijssel|1 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5090

Eiser en gedaagde hadden een affectieve relatie met elkaar. Eiser is eigenaar van het perceel adres 1 en adres 2. Eiser en gedaagde hebben samengewoond in de woning aan de adres 2. Gedaagde gebruikt het pand aan adres 1 voor zijn autohandel. Daarnaast is eiser eigenaar van een woning in plaats 2. Tegen betaling mocht…

Rechtbank Overijssel|20 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3278

Grenkefinance en Yottumgifts hebben een leaseovereenkomst gesloten met betrekking tot een koffiemachine. Volgens Grenkefinance heeft Yottumgifts niet alle leasetermijnen betaald. Grenkefinance vordert daarom ontbinding van de leaseovereenkomst, teruggave van de koffiemachine en betaling van de openstaande bedragen en…

Rechtbank Overijssel|20 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1513

Partijen hebben een burengeschil. Dit geschil vindt zijn oorsprong in een ten laste van Azur en ten gunste van eiser c.s. gevestigde erfdienstbaarheid van weg en het gebruik door eiser c.s. van een aan Azur in eigendom toebehorend bosperceel. Partijen hebben over deze (en andere) onderwerpen een…

Rechtbank Overijssel|4 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1211

Eiser huurt een woning bij KTP Interflex. In deze zaak vordert eiser dat de voorzieningenrechter KTP Interflex verbiedt om de woning te ontruimen. KTP Interflex heeft toegezegd dat eiser tot 9 november 2025 in de woning mag blijven wonen en meent dat eiser door die toezegging niet langer een spoedeisend belang heeft…

Rechtbank Overijssel|3 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2084

De rechtbank verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie ongegrong. Partij betwist een parkeerboete omdat het ging om een verhuurd voertuig.

Rechtbank Overijssel|3 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3883

De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen dient te worden beschouwd als een huurovereenkomst die naar zijn aard slechts van korte duur is. Dit betekent dat gedaagde de woning in Holten moet verlaten. De voorzieningenrechter is in reconventie voorshands van oordeel dat…

Rechtbank Overijssel|8 december 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3714

Dit kort geding gaat vooral om de vraag of de bewoners hun woningen in De Vijverhof op korte termijn moeten ontruimen. Daarbij gaat het er om of de overeenkomsten, op grond waarvan de bewoners een appartement in wooncomplex De Vijverhof bewonen, gekwalificeerd moeten worden als bruikleen of als huur. De kantonrechter…

Rechtbank Overijssel|1 augustus 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2287

Woningontruiming. Huurovereenkomst. Huurbeding. Hypotheekachterstand. Executieveiling.

Rechtbank Overijssel|8 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2492

Eiseres vordert ontruiming woonruimte .

Rechtbank Overijssel|17 mei 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1945

Verzochte verklaring voor recht afgewezen. Verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek ex artikel 7:230a BW (verlenging ontruimingstermijn).

Rechtbank Overijssel|17 mei 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1944

Geen sprake van een huurovereenkomst maar van een gebruiksovereenkomst. Verzoekster niet-ontvankelijk.

Rechtbank Overijssel|18 februari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:629

De eisende partij, De Ark, vindt dat zij de eigenaar is en vraagt de kantonrechter daarom om gedaagde te verplichten te verhuizen. De kantonrechter geeft de eisende partij daarin gelijk. De meerderheid van de kerkenraad van De Ark heeft besloten om uit het kerkverband van de Gereformeerde kerken (hersteld) te treden.…

Rechtbank Overijssel|17 november 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4642

Vordering tot ontruiming van woonruimte. Bevoegdheid kortgedingrechter ondanks forumkeuzebeding. Overeenkomst is één van bruikleen en niet van huur. Mede gelet op de spanningen met buurman en de tekortkoming van de bewoner geen misbruik van bevoegdheid tot opzegging van de bruikleenovereenkomst. Volgt toewijzing van…

Rechtbank Overijssel|9 januari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:193

Niet is komen vast te staan dat partijen overeenstemming bereikten over duur van een huurovereenkomst bedrijfsruimte. Gevorderde nakoming van de huurovereenkomst dan ook in KG niet voor toewijzing vatbaar.

Rechtbank Overijssel|11 februari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:1092

Geen toerekenbare tekortkoming gemeente.