Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2495

De vereffenaar heeft een spoedeisend belang dat door geïntimeerde het woonhuis wordt ontruimd. Geïntimeerde heeft geen huurcontract.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4860

Haviltex en kwalificatie, combinatie van bruikleen (art. 7A:1777 BW), huur onzelfstandige woonruimte en huur zelfstandige woonruimte (art. 7:201 en 7:233-234 BW). Beëindiging bruikleen en huur onzelfstandige woonruimte, geen beëindiging huur zelfstandige woonruimte (art. 7:271-274 BW).

Raad van State|8 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3963

Bij besluit van 11 maart 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zwolle het verzoek van [verzoeker] om handhavend op te treden op grond van de Wet goed verhuurderschap afgewezen. Bij brief van 25 september 2023 heeft [verzoeker] het college verzocht om op grond van de Wet goed verhuurderschap…

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1630

kwalificatie gebruik voormalige echtelijke woning na afwikkeling van de verdeling van de huwelijksgemeenschap

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3745

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2024:6454. Partijen verschillen van mening over de vraag of tussen hen een beheerovereenkomst of een huurovereenkomst tot stand is gekomen betreffende drie panden die worden gebruikt voor kamerverhuur.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:923

huur of gebruiksrecht strook grond naast standplaats woonwagen; bewijswaardering. Rechtsverwerking?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:922

huur of gebruiksrecht strook grond naast standplaats woonwagen; bewijswaardering. Rechtsverwerking?

Raad van State|1 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1807

Bij besluiten van 8 september 2022 heeft de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening een aanvraag van [appellante] ([appellante]) om een definitieve investeringsverklaring voor haar investering in 30 woningen in een (zorg)complex in Heemstede afgewezen. [appellante] is een toegelaten instelling, zoals…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1276

Bruikleen voor onbepaalde tijd (woning). Zwaarwegende grond vereist voor opzegging, vanwege bijzondere omstandigheden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6137

Eigenaar woning vordert ontruiming van een woning. Gebruiker doet vergeefs beroep op het bestaan van een huurovereenkomst en op het bestaan van een derdenbeding op basis waarvan zij de woning zou mogen gebruiken. Wat betreft haar stelling dat is overeengekomen dat zij levenslang de woning mocht gebruiken, volgt een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2099

Partijen hebben een mantelovereenkomst getekend over de bouw van duwbakken. Veka stelt dat Pattje c.s. is tekortgeschoten in de nakoming van die overeenkomst, omdat Pattje c.s. geen duwbakken (voor Veka) heeft gebouwd. Zij vordert schadevergoeding. Pattje c.s. vordert in reconventie schadevergoeding omdat, volgens…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1593

uitleg huurovereenkomst met zorgverlener; bepalingen over kale huur en vergoeding onderhoudskosten

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:411

Gemeente huurt perceel grond en legt daarop een rotonde aan. Na twaalf jaar zegt gemeente de huur op zonder te willen ontruimen. Opzegging huur zonder rechtsgevolg (art 3:14 BW). Uitleg overeenkomst.

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:153

huur bedrijfsruimte, geen schtriftelijkheidsvereiste, identiteit contractspartij, onmiddellijke vertegenwoordiging, geen gerechtvaardigd vertrouwen, art. 7:201 BW, geen misbruik van procesrecht door appellant

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:228

art. 7:230a BW / doorbreking rechtsmiddelenverbod / art. 7:230a BW is ten onrechte toegepast nu verweerster niet de verhuurder was en niet rechtsgeldig de huurovereenkomst heeft kunnen opzeggen / vernietiging beschikking waarvan beroep / appellant verzocht in eerste aanleg terecht zijn niet-ontvankelijkheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:418

Huurzaak. Totstandkoming huurovereenkomst. Stelplicht en bewijslast van het bestaan voor een opschortende voorwaarde (voor een huurovereenkomst dan wel de betalingsverplichting) rusten op de huurders. Met de kantonrechter is het hof van oordeel dat huurders niet in de bewijslast zijn geslaagd.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1428

Geïntimeerde huurt sinds 1987 een woning met een all-in prijs. Deze prijs is sindsdien niet gewijzigd. Appellante wil aanpassing van de huurprijs. Het hof oordeelt dat de overeenkomst een huurovereenkomst is en dat de woning geen dienstwoning is. Verder overweegt het hof dat Aarp een wettelijke mogelijkheid had de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3113

Meervoudig arrest. Artikel 8, aanhef en onder b, van de Wahv. Uit de overgelegde huurovereenkomst moet eenduidig en eenvoudig blijken wie ten tijde van de gedraging de huurder van het voertuig was. Daaraan wordt hier niet voldaan. De algemene voorwaarden van de huurovereenkomst laten immers de mogelijkheid open dat…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2125

Kwalificatie bruikleen- of huurovereenkomst. Rechtsgeldige opzegging? Oneerlijke boetebeding richtlijn 93/13/EEG.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4279

art. 7:230a BW / art. 7:290 BW / huur van een zwembad en overige (verwante) ruimtes in een hotel / art. 7:230a BW is in dit geval op de huurovereenkomst van toepassing/ geen sprake van doorbreking van het rechtsmiddelenverbod / appellanten zijn dan ook niet-ontvankelijk in het hoger beroep.