Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7573

Auto is non-conforn. Ontbinding van de koopovereenkomst. Auto moet terug en koopsom moet worden terugbetaald.

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2559

consumentenrecht; koop boot; non-conformiteit; 7:17 BW e.v.; vervangende schadevergoeding (6:87 BW)

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:589

[eiser] heeft bij Tesla een auto gekocht. Enkele maanden na aankoop ervaart [eiser] klachten van een kloppend geluid bij het afremmen van de auto. Tesla heeft geprobeerd om de klachten te verhelpen door de remblokken te polijsten, maar dit is niet gelukt. Tesla heeft vervolgens aangeboden om kosteloos het remsysteem…

Rechtbank Amsterdam|5 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10161

Motor van tweedehands auto is binnen een jaar kapot gegaan, wettelijk vermoeden 7:18a lid 2 BW. Geen sprake van non-conformiteit vanwege het zeer intensieve gebruik en het grotendeels achterwege laten van onderhoud.

Rechtbank Amsterdam|14 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8998

Eiser kocht een bromfiets van gedaagde, maar deze bleek motorisch niet in orde te zijn. De kantonrechter oordeelt dat sprake is van non-conformiteit en dat eiser de koopovereenkomst rechtsgeldig heeft ontbonden. Gedaagde wordt veroordeeld tot terugbetaling van de koopsom en vergoeding van de gemaakte onderzoekskosten.

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7759

Verzet. Geopposeerde was ontvankelijk in zijn vorderingen omdat de schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid was gewekt door opposant. Verzet is gegrond: de door geopposeerde in acht genomen klachttermijn bedroeg meer dan twee jaar. Dat is in de gegeven omstandigheden te lang. Daarom kan geopposeerde er geen beroep…

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1716

Kort geding. Vordering tot ontbinding van de koopovereenkomst van tweedehands auto en terugbetaling van de koopsom afgewezen. Definitieve vaststelling van rechtstoestand kan niet in kort geding. Subsidiaire vordering tot vervanging ook afgewezen, omdat gemotiveerd is betwist dat sprake is van non-conformiteit. Verzoek…

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:306

Consumentenkoop auto. Gebrek aan de koppelingsactuator drie maanden na aankoop. Wettelijk vermoeden van non-conformiteit. De verkoper van de auto heeft dat vermoeden voldoende weerlegd en bewezen dat auto voldeed aan de overeenkomst. Gebrek was niet aanwezig ten tijde van aankoop en de koper had er op grond van de…

Rechtbank Amsterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4933

non-conformiteit off-gridd kampeerauto

Rechtbank Amsterdam|10 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2019

Collectieve actie tegen Renault vanwege gestelde illegale manipulatie-instrumenten. In dit vonnis komt de ontvankelijkheid van de drie stichtingen (m.u.v. de representativiteit) en het toepasselijk recht op de vorderingen van de stichtingen aan de orde.

Rechtbank Amsterdam|5 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2096

De koopovereenkomst van een tweedehands camper wordt ontbonden omdat de camper gebreken heeft waarvan moet worden aangenomen dat die al bij de levering aanwezig waren.

Rechtbank Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8254

Een autobedrijf moet een Amsterdamse koper van een tweedehandsauto de aankoopsom van 7.500 euro terugbetalen.

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6780

De verkoper van een tweedehands camper die gebreken had, moet de herstelkosten van ruim 6800 euro betalen die de koper moest maken.

Rechtbank Amsterdam|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5252

Collectieve actie van drie claimstichtingen tegen vennootschappen van Stellantis-concern, General Motors en Nederlandse autodealers over vermeende ‘sjoemelsoftware’ in dieselvoertuigen van de automerken Peugeot, Citroën en Opel. Eerste fase van de procedure. De rechtbank heeft beslissingen genomen over de bevoegdheid…

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:468

'Sjoemeldieselzaak'. WAMCA niet van toepassing. Representativiteit onder het oude collectieve actierecht.

Rechtbank Amsterdam|25 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6881

Een woonwinkel moet een koper ruim 6.000 euro terugbetalen omdat de geleverde gordijnen korter zijn dan was overeengekomen en de koper niet was gewaarschuwd over mogelijke krimp.

Rechtbank Amsterdam|24 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5444

Een verkoper van tweedehandsauto’s moet een man zijn geld terugbetalen omdat de auto die hij hem verkocht ernstige gebreken vertoonde.

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3617Aangehaald in 12 uitspraken

Kopers van een nieuwe Volkswagen, Audi, Seat en Škoda met zogenoemde ‘sjoemelsoftware’ hebben recht op een prijsverlaging van 3.000 euro, voor een tweedehands auto is dit 1.500 euro. Dat heeft de rechtbank geoordeeld. Het geldt voor ongeveer 150.000 auto’s die consumenten kochten bij autodealers die stichting Car…

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4321

Koop elektrische auto's, geen non-conformiteit, verkoper niet tekortgeschoten in de nakoming van de koopovereenkomst.

Rechtbank Amsterdam|22 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1859

Een koper van een nieuwe boot van ruim 122.000 euro krijgt geen korting van 25.000 euro omdat de boot eerder bij een botenshow was gebruikt en daarom niet meer spiksplinternieuw was.