Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2306

Huurder hoeft overkapping en stroomkabel daarheen niet te verwijderen. In kort geding is niet vast te stellen of huurder toestemming had om die te plaatsen. Huurder is daarnaast niet verplicht om verhuurder zijn gaskachel na te laten kijken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9673

In het horecapand dat Le Clochard Tilburg BV huurt van Inbev Nederland BV heeft brand gewoed. Le Clochard is van mening dat sprake is van gebreken als gevolg van de brand, als gevolg van achterstallig onderhoud en aan het dak. Deze gebreken moeten volgens haar op grond van artikel 7:206 BW door Inbev worden hersteld.…

Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6503

Huurder heeft zonder toestemming van zijn verhuurder een beweegbare camera opgangen aan de voorgevel van zijn huurwoning. De bewindvoerder wordt veroordeeld om die camera te verwijderen. Het gevorderde verbod om nieuwe camera’s op te hangen wordt afgewezen.

Rechtbank Oost-Brabant|18 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7614

Kort geding. Traplift bij huurwoning. Spoedeisend belang ontbreekt. Vordering afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|27 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3089

Kort geding. Huurder vraagt om vervangende toestemming voor het plaatsen van airco-units. De vordering wordt afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|30 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:893

Kort geding. Verbouwing keuken en verwijdering vloerbedekking zonder toestemming. Vordering tot herstel in oude staat en ontruiming afgewezen. Keuken en vloerbedekking zijn relatief eenvouding en het mogelijk dat deze, bij einde huur, zonder veel kosten kan worden verwijderd.

Rechtbank Amsterdam|5 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5690

Een restauranthouder hoeft de gevelbank die hij plaatste niet te verwijderen.

Rechtbank Amsterdam|17 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3213

kort geding, opnieuw huurachterstand na eerder vonnis, problemen met bank geen reden om te laat te betalen, veranderingen in woning aangebracht zonder toestemming verhuurder, niet te verwijderen zonder noemenswaardige kosten, ontruiming toegewezen

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:1097

Kort geding. Ontruiming en betalen voorschot afgewezen. Gebrek aan spoedeisendheid en aannemelijkheid. Belangenafweging valt ook niet in het voordeel van verhuurder uit. Huurder moet wel bus stikstof en flessen motorolie verwijderen uit het gehuurde.

Rechtbank Overijssel|23 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:850

Gedaagde huurt een bovenwoning van eiseres en heeft zonder toestemming in de woning een kinderzwembad als vijver met 1750 liter water voor koikarpers ingericht. Vanwege de grote risico's (zoals ernstige wateroverlast) voor de bewoners van de beneden gelegen woningen dient gedaagde de vijver te verwijderen.

Rechtbank Rotterdam|29 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:760

Inrichting fitnessruimte in opslagruimte. Afwijzing vordering wegens ontbreken spoedeisend belang. Fitnessruimte is inmiddels afgebroken. Ook op grond van andere aangevoerde omstandigheden geen spoedeisend belang.

Rechtbank Rotterdam|13 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:750

Kort geding. Burengeschil. Geluidsoverlast.

Rechtbank Noord-Nederland|1 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4786

Kort geding. Verhuurd pand deels beschadigd door brand. Vraag of verhuurder gerechtigd is de huurovereenkomst om die reden op grond van artikel 7:210 BW te ontbinden. Uitleg van de in artikel 7:206 BW geformuleerde uitzondering op de verplichting van de verhuurder om gebreken te herstellen.

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5692

Een huurster die zonder toestemming van de verhuurder op haar zolderkamer een gaskachel liet plaatsen mag daar blijven wonen.

Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1645

Kort geding ontruiming vooruitlopend op bodemprocedure tot ontbinding van de huurovereenkomst

Rechtbank Limburg|5 februari 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:1218

Huurder bedrijfspand verbouwt zonder toestemming van verhuurder gedeelte van binnenkant van het pand, dusdanige ernstige tekortkoming dat in kort geding ontruiming wordt toegestaan.

Rechtbank Alkmaar|10 augustus 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BJ7055

Kort geding. Huurder (gedaagde) heeft gaskachel door houtkachel vervangen. Eiseres vordert terugplaatsen goedgekeurde gaskachel. Geen verandering zoals bedoeld in artikel 7:215BW. Wel terecht toestemming onthouden door Woningcorporatie. Vordering wordt toegewezen.

Rechtbank Breda|6 oktober 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY9781

Verbod om gehuurde steigers zelf te repareren door deze volledig te vervangen.

Rechtbank Arnhem|10 mei 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT7885

Huurrecht; De conclusie is dat Bart's Retail op grond van artikel 7:215 lid 1 BW vooraf (schriftelijk) toestemming voor de verbouwingen aan eiser had dienen te vragen. Dit heeft zij niet gedaan. Eiser heeft bovendien geen toestemming voor de verbouwingen gegeven. Nu Bart's Retail desondanks toch de verbouwingen is…