Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7573

Auto is non-conforn. Ontbinding van de koopovereenkomst. Auto moet terug en koopsom moet worden terugbetaald.

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:589

[eiser] heeft bij Tesla een auto gekocht. Enkele maanden na aankoop ervaart [eiser] klachten van een kloppend geluid bij het afremmen van de auto. Tesla heeft geprobeerd om de klachten te verhelpen door de remblokken te polijsten, maar dit is niet gelukt. Tesla heeft vervolgens aangeboden om kosteloos het remsysteem…

Rechtbank Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10381

Consumentenkoop televisie, gebrek, vervangend televisie vertoonde hetzelfde gebrek, buitengerechtelijke ontbinding koopovereenkomst, vordering terugbetaling koopsom toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8123

Eiser heeft van gedaagde een op maat gemaakte keuken gekocht. Het geleverde keukenblad is te kort en de witgoedkast past niet. Eiser heeft gedaagde de kans gegeven om alsnog een passende keuken te leveren, maar dat heeft gedaagde niet gedaan. Eiser heeft daarom de overeenkomst ontbonden en vordert dat gedaagde de…

Rechtbank Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2218

consument koopt auto, dit blijkt een schadeauto. Non-conform.

Rechtbank Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11498

schadeauto non-conformiteit

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1500

koop auto. consument. auto niet conform. ontbinding koop

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:306

Consumentenkoop auto. Gebrek aan de koppelingsactuator drie maanden na aankoop. Wettelijk vermoeden van non-conformiteit. De verkoper van de auto heeft dat vermoeden voldoende weerlegd en bewezen dat auto voldeed aan de overeenkomst. Gebrek was niet aanwezig ten tijde van aankoop en de koper had er op grond van de…

Rechtbank Amsterdam|16 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5828

consumentenkoop. non-conformiteit tweedehands auto in kort geding onvoldoende aannemelijk geworden.

Rechtbank Amsterdam|10 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2019

Collectieve actie tegen Renault vanwege gestelde illegale manipulatie-instrumenten. In dit vonnis komt de ontvankelijkheid van de drie stichtingen (m.u.v. de representativiteit) en het toepasselijk recht op de vorderingen van de stichtingen aan de orde.

Rechtbank Amsterdam|5 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2096

De koopovereenkomst van een tweedehands camper wordt ontbonden omdat de camper gebreken heeft waarvan moet worden aangenomen dat die al bij de levering aanwezig waren.

Rechtbank Amsterdam|24 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:407

Collectieve actie tegen Mercedes en haar Nederlandse dealers. Tussenvonnis met beslissingen over ontvankelijkheid.

Rechtbank Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8254

Een autobedrijf moet een Amsterdamse koper van een tweedehandsauto de aankoopsom van 7.500 euro terugbetalen.

Rechtbank Amsterdam|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5252

Collectieve actie van drie claimstichtingen tegen vennootschappen van Stellantis-concern, General Motors en Nederlandse autodealers over vermeende ‘sjoemelsoftware’ in dieselvoertuigen van de automerken Peugeot, Citroën en Opel. Eerste fase van de procedure. De rechtbank heeft beslissingen genomen over de bevoegdheid…

Rechtbank Amsterdam|11 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:78

Aansprakelijkheid advocaat. Beroepsfout kernverwijt geen ingebrekestelling of herstelmogelijkheid geboden in zaak non-conformiteit paard. Wijzen op procesrisico.

Rechtbank Amsterdam|25 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6881

Een woonwinkel moet een koper ruim 6.000 euro terugbetalen omdat de geleverde gordijnen korter zijn dan was overeengekomen en de koper niet was gewaarschuwd over mogelijke krimp.

Rechtbank Amsterdam|24 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5444

Een verkoper van tweedehandsauto’s moet een man zijn geld terugbetalen omdat de auto die hij hem verkocht ernstige gebreken vertoonde.

Rechtbank Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5170

Een Amsterdamse consument die een laptop voor 1850 euro kocht bij Used Products mocht de koop ontbinden omdat hem de laptop als nieuw is verkocht terwijl later bleek dat dat niet zo was.

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3617Aangehaald in 12 uitspraken

Kopers van een nieuwe Volkswagen, Audi, Seat en Škoda met zogenoemde ‘sjoemelsoftware’ hebben recht op een prijsverlaging van 3.000 euro, voor een tweedehands auto is dit 1.500 euro. Dat heeft de rechtbank geoordeeld. Het geldt voor ongeveer 150.000 auto’s die consumenten kochten bij autodealers die stichting Car…

Rechtbank Amsterdam|22 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1859

Een koper van een nieuwe boot van ruim 122.000 euro krijgt geen korting van 25.000 euro omdat de boot eerder bij een botenshow was gebruikt en daarom niet meer spiksplinternieuw was.