Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3509

Kort geding. Huurder dient de woning tijdelijk te ontruimen en verlaten voor het verrichten van dringende werkzaamheden en renovatiewerkzaamheden door de verhuurder. Renovatiewerkzaamheden maken verhuizing niet noodzakelijk. Geen verhuiskostenvergoeding verschuldigd.

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3508

Kort geding. Huurder dient de woning tijdelijk te ontruimen en verlaten voor het verrichten van dringende werkzaamheden en renovatiewerkzaamheden door de verhuurder. Renovatiewerkzaamheden maken verhuizing niet noodzakelijk. Geen verhuiskostenvergoeding verschuldigd.

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3507

Kort geding. Huurder dient de woning tijdelijk te ontruimen en verlaten voor het verrichten van dringende werkzaamheden en renovatiewerkzaamheden door de verhuurder. Renovatiewerkzaamheden maken verhuizing niet noodzakelijk. Geen verhuiskostenvergoeding verschuldigd.

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3506

Kort geding. Huurder dient de woning tijdelijk te ontruimen en verlaten voor het verrichten van dringende werkzaamheden en renovatiewerkzaamheden door de verhuurder. Renovatiewerkzaamheden maken verhuizing niet noodzakelijk. Geen verhuiskostenvergoeding verschuldigd.

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3505

Kort geding. Huurder dient de woning tijdelijk te ontruimen en verlaten voor het verrichten van dringende werkzaamheden en renovatiewerkzaamheden door de verhuurder. Renovatiewerkzaamheden maken verhuizing niet noodzakelijk. Geen verhuiskostenvergoeding verschuldigd.

Gerechtshof Den Haag|9 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1212

huur; kort geding; (permanente) ontruiming in verband met renovatie zonder voortzetting of terugkeer; (contractuele) gedoogplicht?

Rechtbank Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2543

Een woningbouwvereniging heeft een renovatievoorstel gedaan aan huurders in een woonblok. Belangrijk onderdeel van dit voorstel is het renoveren van de flats tot nul op de meter-woningen (NOM-woningen). Daarbij hoort een door de huurders te betalen maandelijkse Energieprestatievergoeding (EPV), naast de huurprijs en…

Rechtbank Overijssel|19 maart 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:947

Eindvonnis. Vraag is of eiser, als huurder, moet meewerken aan de verbouwings- en renovatiewerkzaamheden aan het appartementencomplex waarin hij woont. Daarbij is van belang of er sprake is van dringende werkzaamheden en ook of de woningstichting als verhuurder een redelijk renovatievoorstel heeft gedaan aan de…

Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6612

geen aanspraak op wettelijke verhuiskostenvergoeding; renovatie? overlast door onderhoudswerkzaamheden, geen noodzaak tot verhuizing, logeerwoning aangeboden, geen verhuizing in de zin van 7:220 lid 5 en 6 BW.

Rechtbank Den Haag|20 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3294

verhuiskostenvergoeding afgewezen nu renovatiewerkzaamheden ondergeschikt zijn aan dringende werkzaamheden

Rechtbank Midden-Nederland|13 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:659

De gevorderde verhuiskostenvergoeding wordt afgewezen. De renovatiewerkzaamheden maken het in dit geval niet noodzakelijk dat de huurder verhuist.

Rechtbank Noord-Holland|6 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:840

Huur woonruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik. Renovatie. Structurele wanverhouding. Herenhuis-arrest situatie. Vordering verhuurder afgewezen. Artikel 7:274 BW.

Rechtbank Noord-Holland|23 januari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:422

Verhuurder heeft aangetoond dat hij de woning dringend nodig heeft voor eigen gebruik ex art. 7:274 lid 1 sub c BW, nu sprake is van een structurele wanverhouding tussen kosten en opbrengsten. De huurovereenkomst wordt daarom beëindigd over 6 maanden.

Rechtbank Overijssel|22 januari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:937

Vraag is of eiser, als huurder, moet meewerken aan de verbouwings- en renovatiewerkzaamheden aan het appartementencomplex waarin hij woont. Daarbij is van belang of er sprake is van dringende werkzaamheden en ook of de woningstichting als verhuurder een redelijk renovatievoorstel heeft gedaan aan de huurder.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:288

Verhuiskostenvergoeding op grond van art. 7:220 lid 5 BW. Heeft huurder die geen, of aanzienlijk minder verhuiskosten heeft gemaakt dan het bedrag van de minimumbijdrage toch aanspraak op deze vergoeding?

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:16

Huur woonruimte. Verhuurder vordert primair ontbinding huurovereenkomst o.g.v. slecht huurderschap en subsidiair beëindiging o.g.v. slecht huurderschap e/o dringend eigen gebruik vanwege renovatie. Onvoldoende gesteld voor conclusie dat huurders zich niet als goed huurders hebben gedragen. Weigering in te gaan op…

Rechtbank Midden-Nederland|2 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:66

Huurrecht. Geen recht op verhuiskostenvergoeding. Werkzaamheden aan flat zijn voornamelijk aan te merken als groot onderhoud. Er is bovendien geen verhuizing omdat huurders in een logeerwoning kunnen verblijven.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10766Aangehaald in 5 uitspraken

Verhuiskostenvergoeding toegewezen bij wisselwoning.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4507

Kort geding over renovatie van een complex van huurwoningen, waarmee 70% of meer van de huurders heeft ingestemd en één huurder weigert mee te werken. Er bestaat belang bij het hoger beroep van de huurder, ook al is de renovatie inmiddels op basis van het betreden vonnis uitgevoerd. Rol van het gewezen bodemvonnis…

Rechtbank Midden-Nederland|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5098

De huurder moet meewerken aan de onderhoudswerkzaamheden die de verhuurder wil uitvoeren. Doet de huurder dat niet, dan moet hij tijdelijk zijn woning uit. Ook moet de huurder de mechanische ventilatie in zijn woning aan laten staan (klare taal uitspraak).