Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|15 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:389

Aanneming van werk. Constructiefouten. Hof volgt net als rechtbank oordeel deskundige: dit oordeel is niet of onvoldoende gemotiveerd weersproken. Wel stelt het hof de schade (herstelkosten) op een lager bedrag vast dan de rechtbank.

Rechtbank Rotterdam|9 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1870

Non-conformiteit woning. Geen schending mededelingsplicht. Normaal-gebruik-garantie (art. 6.3) geschonden. Inhoud bouwkundig rapport, in combinatie met zichtbare scheefstand en ouderdom, leidt tot onderzoeksplicht, die is geschonden. Verkoper niet aansprakelijk.

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1435

Afrekendispuut mislukte samenwerking fruithandel. Gedaagde 3 handelde namens twee vennootschappen die verschillende rollen hadden (de ene adviseerde de eiseres, de andere verkocht haar fruit). Consequenties van dat onderscheid en van die dubbele pet. Aansprakelijkheid wegens het aangaan van (onbetaald gebleven)…

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:547

Koopovereenkomst woning. Koper mocht verwachten dat verkoper de oorzaak van een eerdere lekkage deugdelijk had verholpen. Verkoper heeft dit niet gedaan en heeft daarmee een boete verbeurd. Uitleg boetebeding. Matiging boete. 7:17 BW, 7:23 BW, 6:94 BW.

Rechtbank Overijssel|15 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:488

Tussenvonnis. Kopers hebben van verkopers een woning gekocht. Kopers zijn na levering van de woning erachter gekomen dat er zich asbest in het perceel bevindt. Volgens kopers voldoet de woning niet aan de verkoopovereenkomst en zij vorderen daarom de kosten voor sanering en herstel van verkopers wegens…

Rechtbank Overijssel|8 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:448

Dwaling. Vernietiging koop tweedehands auto i.v.m. onjuiste kilometerstand

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:531

Non-conformiteit woning. Schending garantie 6.3 koopovereenkomst. Met het risico van vallende betondelen is de woning niet geschikt voor normaal gebruik. Geen aanleiding voor onderzoeksplicht. Verkopers aansprakelijk voor nader te onderbouwen herstelkosten

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:214

Non-conformiteit bij koop paard met botcyste. Voldaan aan de klachtplicht.

Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 januari 2022|ECLI:NL:OGAACMB:2022:1

Verbintenissenrecht. Koop en levering van partijen vlees. Te laat geklaagd over kwantiteit en kwaliteit.

Rechtbank Noord-Holland|22 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11940

Eiser koopt klasieke Jaguar van gedaagde. Gedaagde moet hebben geweten dat de papieren niet in orde waren, maar heeft daar niets over gezegd. De vordering van eiser om de rechthandeling te vernietigen wegens bedrog wordt toegewezen.

Rechtbank Limburg|22 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9941

Na bewijsopdrachten geen sprake van non-conformiteit

Rechtbank Limburg|22 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9883

Verkoper is niet tekortgeschoten in de nakoming vd overeenkomst tav levering en montage keuken; het verrekeningsverweer v gedaagde slaagt voor zover dit betrekking heeft op de schade aan de over die conf art 7:23 BW tijdig is gemeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3779

Uitleg splitsingsakte. Objectieve bedoeling. Is appartementsrecht bestemd voor gemeenschappelijk gebruik? Uitlatingen van toenmalig bestuur VvE in dit verband niet relevant voor de uitleg van de akte, nu het gaat om de objectieve uitleg van de akte.

Rechtbank Noord-Holland|15 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11736

Geen sprake rechtsgeldig gebruiksrecht dakterras appartement. Gedaagde 1, de VvE, hoeft geen schadevergoeding te betalen. Gedaagde 2, verkoopster woning, moet wel schadevergoeding betalen omdat sprake is van dwaling.

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1247

Gebreken bij ombouwen bestelauto tot camper. Klachtplicht ex art. 7:23 BW ambtshalve toegepast. Grenzen van de rechtsstrijd.

Rechtbank Oost-Brabant|1 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6252

Contradictoir. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Advocaat (gedaagde) brengt advies uit over beoogde franchiseovereenkomst. Opdrachtgever vraagt om een aangepast advies, vanwege een potentiële franchisenemer die twijfelt of de overeenkomst wel toegestaan is op grond van het mededingingsrecht. Het aangepaste advies is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3585

Koop woonhuis. Non-conformiteit (artikel 7:17 BW). NVM-koopakte. Geen schending klachtplicht (artikel 7:23 BW). Geïntimeerde is aansprakelijk voor de schade die appellante lijdt doordat de tuin bij de aan haar geleverde woning niet geschikt blijkt te zijn voor normaal gebruik door de aanwezigheid van asbest in die…

Rechtbank Midden-Nederland|24 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5710

Consumentenkoop; non-conformiteit laminaatvloer. Kleurverschil ontdekt na installatie vloer. Verkoper gehouden om vloer te vervangen, waaronder begrepen het verwijderen van de gebrekkige vloer en installeren van de nieuwe vloer.

Rechtbank Noord-Holland|24 november 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10702

Non-conformiteit woning? Schending klachtplicht. Geen schending mededelingsplicht verkoper. Verzaken onderzoekplicht koper. Geen dwaling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10838

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van 6:162 BW. Verjaring.