Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|27 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC5147

Fout bij toediening meststof tomatenteelt. Tuinder kan schade niet verhalen op bemestingsadviseur of leverancier van de meststof.

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2791

Geschil tussen perceeleigenaar en zijn rechtsvoorganger met oliemaatschappij over diens aanspraak op (kostenvergoeding voor) bodemsanering uit hoofde van eerdere saneringsovereenkomst (81 RO).

Rechtbank Roermond|13 februari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC8614

Koop van perceel grond van gemeente met verplichting om te bouwen. Bouwvergunningaanvraag geweigerd in verband met stankcirkelproblematiek. Schadevergoedingsvordering op grond van non-conformiteit. Verjaring.

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC4049

Bodemverontreinging; wanprestratie; dwaling.

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4210

Leverancier van luiken vordert betaling facturen. Koper (niet zijnde consument) stelt dat luiken ondeugdelijk zijn en schort betaling op. Verweer gaat niet op want koper was reeds langs in verzuim ten aanzien van de verbintenis tot betaling. Bovendien niet tijdig geklaagd in de zin van artikel 7:23 BW.

Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC3421

Voor wat de termijnen betreft die de schuldeiser (in dit geval [appellanten]) ten dienste staan voor de nakoming van zijn hiervoor bedoelde onderzoeks- en mededelingsplicht heeft het volgende te gelden. De lengte van de onderzoekstermijn is - in een geval als het onderhavige - afhankelijk van de omstandigheden van het…

Rechtbank Alkmaar|30 januari 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BC2817

Koopovereenkomst. Non-conformiteit en verjaring. Onderzoeksplicht.

Rechtbank Alkmaar|30 januari 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BC5954

Vraag of verkoper van onderneming aan koper onjuiste omzetcijfers heeft voorgespiegeld kan onbeantwoord blijven. De gevorderde schadevergoedingen vallen niet onder het begrip 'schade'.

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD7576

Artikel 7:23 lid 1 BW Koop van een woning waarvan de fundering in slechte staat verkeert. Koper heeft niet binnen bekwame tijd geklaagd en verliest alle rechten terzake van de tekortkoming wegens non-conformiteit.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 januari 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BC1938

Overnemende notarissen spreken hun gedefungeerde ambtgenoot aan omdat na overname onjuistheden/onrechtmatigheden gebleken zouden zijn. Die onjuistheden/onrechtmatigheden zijn niet in voldoende mate gebleken, waarbij evenmin voldoende aannemelijk is dat de overnemende notarissen daarvan de gevolgen hebben ondervonden…

Rechtbank Assen|9 januari 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BC4765

Non-conformiteit vloeit niet rechtstreeks voort uit eventueel wel aanwezige gebreken in het gekochte huis. Geen toerekenbare tekortkoming verkoper.

Rechtbank Arnhem|8 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC3920

Consumentenverkoop. Artikel 7:23 BW Binnen bepaalde tijd geklaagd over gebreken of aandoeningen bij hond?

Rechtbank Zutphen|19 december 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BC3352

Verkoop woning waar een bedrijfsbestemming op rust, koper wordt hier niet op gewezen; schending zorgplicht makelaar verkoper; klachtplicht koper; sprake van uitzondering als verwoord in twee volzin van artikel 7:23 lid 1 BW; wetenschap makelaar aan verkoper toe te rekenen; koper heeft tijdig geklaagd; zowel verkoper…

Rechtbank Arnhem|19 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC2718

De vraag ligt voor of de verkochte en geleverde pony aan de overeenkomst beantwoordde, dat wil zeggen of het dier de eigenschappen bezat die eis. inz. 149758, mede gelet op de aard van de zaak en de mededelingen die gedn. 1 t/m 4 inz. 149758 over de pony heeft gedaan, op grond van de overeenkomst mocht verwachten…

Rechtbank Arnhem|19 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC1565

Volksbelang stelt dat het verkochte ten tijde van de verkoop niet de eigenschappen bezat die Volksbelang op grond van de overeenkomst mocht verwachten.

Rechtbank Zutphen|12 december 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BC0187

Koop van verontreinigde percelen aan het Kanaal Noord en de Bouwe Landlaan te Apeldoorn. Koper wist dat zij een verontreinigd perceel kocht en heeft in dat verband met verkoper afgesproken dat verkoper voor een bedrag van maximaal f 100.000,-- ( euro 45.378,02) zou bijdragen in de saneringskosten. Saneringskosten…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 december 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BD0876

Non-conformiteit. Binnen bekwame tijd reclameren. Nadat deskundige rapport heeft uitgebracht duurt het nog bijna acht weken voordat verkopers op de hoogte worden gebracht, zonder goede reden. Ze zijn daardoor in een nadelige positie komen te verkeren. Vordering wordt afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|28 november 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BC1155

Schending mededelingsplicht bij verkoop onroerend goed. Onrechtmatige daad, subsidiair dwaling. Verjaringsverweer; artikel 7:23 lid 2 BW en (subsidiair) artikel 3:52 lid 1 sub c BW. Stuiting?

Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3733Aangehaald in 79 uitspraken

Koop; bodemverontreiniging (perceel met tankstation); mededelingsplicht verkoper, toerekening wetenschap van zijn lasthebber, opzettelijke misleiding koper; bewijswaardering in hoger beroep, rechterlijk vermoeden, tegenbewijs, bindende eindbeslissing?; passeren bewijsaanbod, prognose; non-conformiteitsvereiste van…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3733

Koop; bodemverontreiniging (perceel met tankstation); mededelingsplicht verkoper, toerekening wetenschap van zijn lasthebber, opzettelijke misleiding koper; bewijswaardering in hoger beroep, rechterlijk vermoeden, tegenbewijs, bindende eindbeslissing?; passeren bewijsaanbod, prognose; non-conformiteitsvereiste van…