Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3520

Koop erfpachtrecht; voor aflevering ontdekte non-conformiteit die niet meer voor levering kan worden hersteld; onderzoeksverplichting als bedoeld in art. 6:89 en 7:23 BW heeft in beginsel geen betrekking op periode voor levering, tenzij inspectie voorafgaand aan de aflevering is toegestaan; aanvang ‘bekwame tijd’ als…

Rechtbank Arnhem|11 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB0165

Medicosmo stelt dat Unica dermate ernstige fouten heeft gemaakt dat een beroep op de algemene voorwaarden en in het bijzonder op de in artikel 15.1 opgenomen uitsluiting van aansprakelijkheid naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet toekomt. De rechtbank volgt Medicosmo hierin niet. De aan de orde zijnde…

Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ7617Aangehaald in 57 uitspraken

Koop; non-conformiteit. Afgewezen schadevordering wegens na koop van woonhuis gebleken gebreken; lengte van onderzoeks- en klachttermijn particuliere koper bij niet-consumentenkoop, maatstaf; ‘bekwame tijd’ als bedoeld in art. 7:23 lid 1 BW; betekenis inschakeling deskundige.

Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4850Aangehaald in 17 uitspraken

Koop; non-conformiteit. Rechtsverwerking koper van recht op ontbinding en schadevergoeding door te laat te protesteren over de gebreken aan gekochte die na de herstelwerkzaamheden nog steeds aanwezig waren?; klachtplicht koper, toepasselijkheid van de termijn als bedoeld in art. 7:23 lid 1 BW; verklaring ex art. 6:265…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7617

Koop; non-conformiteit. Afgewezen schadevordering wegens na koop van woonhuis gebleken gebreken; lengte van onderzoeks- en klachttermijn particuliere koper bij niet-consumentenkoop, maatstaf; ‘bekwame tijd’ als bedoeld in art. 7:23 lid 1 BW; betekenis inschakeling deskundige.

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4850

Koop; non-conformiteit. Rechtsverwerking koper van recht op ontbinding en schadevergoeding door te laat te protesteren over de gebreken aan gekochte die na de herstelwerkzaamheden nog steeds aanwezig waren?; klachtplicht koper, toepasselijkheid van de termijn als bedoeld in art. 7:23 lid 1 BW; verklaring ex art. 6:265…

Rechtbank Rotterdam|20 juni 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB0244

Koop tweedehands auto. Deels onbetaald gebleven koopsom wordt gevorderd. Als verweer beroep op ontbreken afleveringswerkzaamhedem, gebreken, lagere 'werkelijke' waarde (non-conformiteit, ontbinding, prijsvermindering, dwaling).

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA7106

Bodemverontreiniging. Op de hoogte stellen van het gebrek (art. 7:23 BW).

Rechtbank Arnhem|9 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5791

Aan hun vordering leggen eisers ten grondslag dat gedaagden toerekenbaar zijn tekortgeschoten in de nakoming van de koopovereenkomst nu de woning, althans de uitbouw, gelet op de gebrekkige staat daarvan niet beantwoordt aan de overeenkomst. Zij vorderen de schade die zij door dat toerekenbaar tekortschieten lijden,…

Gerechtshof Arnhem|8 mei 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA5707

Onbestreden is de vaststelling door de rechtbank bij haar vonnis van 12 oktober 2005 onder 4 dat Eurochemie de geleverde waterbedconditioner in bulkverpakking van 1.000 liter rechtstreeks aan B.I.B. heeft geleverd. B.I.B. heeft vervolgens de conditioner afgevuld in flacons die daarna door Waterbed in de verkoop zijn…

Rechtbank Middelburg|25 april 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BB6643

art. 7:17 BW ''(...) 4.2. Indien een afgeleverde zaak niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten, kan hij ingevolge artikel 7:17 BW een beroep doen op de non-conformiteit ervan. Gelet op het tijdens de comparitie naar voren gebrachte waren partijen ten tijde van de verkoop…

Gerechtshof Arnhem|3 april 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA3470

Het hof is [..] evenals de rechtbank van oordeel dat Supr(ice), nu ervan moet worden uitgegaan dat Surpr(ice) eerst op 3 mei 2004 bij Bruhamij over de haar geleverde platen heeft geklaagd, terwijl, naar Surpr(ice) zelf stelt, zij volgens haar eigen stellingen in ieder geval reeds op 24 december 2003 heeft ontdekt dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2463

Ook indien appellante tijdig zou hebben geklaagd over de onderhoudskosten aan de bedrijfswagens, kan haar dit niet baten. Appellante heeft ook in hoger beroep haar stellingen op dit punt immers onvoldoende feitelijk toegelicht en niet voldoende onderbouwd. Bovendien blijkt uit de brief van 27 oktober 2000 niet dat…

Rechtbank Middelburg|14 maart 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BA3549

''(...) 3.1. [eisers in conventie, verweerders in reconventie] vordert dat de rechtbank bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, voor recht verklaart dat de overeenkomst tussen partijen terecht door hem is ontbonden, althans vernietigd op grond van dwaling dan wel bedrog, en [gedaagde in conventie, eiser in reconventie]…

Rechtbank Arnhem|7 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA1777

Consumentenkoop. Vraag is of de geleverde keuken beantwoordt aan de overeenkomst.

Rechtbank Groningen|14 februari 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BA7218

Klachttermijn artikel 7:23; Bodemverontreiniging naastgelegen perceel grond voor beroep op non-conformiteit? Mededelingsplicht koper? Pas als de koper, eventueel na onderzoek door een deskundige, voldoende zekerheid heeft dat de zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt, zal hij hierover binnen bekwame tijd bij de…

Rechtbank Dordrecht|14 februari 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:AZ9194

Bodemverontreiniging wordt door koper grond als schade aangemerkt. Akte is duidelijk. Garantie dat grond toch niet verontreinigd was, moet door koper worden bewezen. Onderscheid tussen oude en nieuwe verontreiniging speelt een rol.

Rechtbank Zutphen|3 januari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA1993

Koop woning. Sprake van een twee onder één kap woning (woonboerderij die later is gesplitst). Woning is non-conform, sprake van extreme gehorigheid tussen de twee woningen.

Rechtbank Rotterdam|3 januari 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:AZ8546

beroep op verrekening; artikel 6:89 BW: klagen binnen bekwame tijd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0346

De vordering tot vernietiging van de boedelverdeling stuit af op de vervaltermijn in art. 3:200 BW. De subsidiaire vordering tot schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad is evenmin toewijsbaar, dit in het licht van HR 21 april 2006 NJ 2006,272.