Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7247

Kantonrechter stelt prejudiciële vragen over onder meer de splitsing van het huurprijswijzigingsbeding en de vraag of het beding oneerlijk is aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7001

Mag rechter in eindvonnis terugkomen op eindbeslissing in tussenvonnis? huurprijsverhoging, niet aangezegd, verjaring, hoogte huurprijs

Rechtbank Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4166

Huurzaak. De kantonrechter heeft prejudiciële vragen geformuleerd voor het Hof van Justitie van de Europese Unie. De vragen gaan over een huurprijswijzigingsbeding, waarin is bepaald dat de huurprijs wordt verhoogd met het inflatiepercentage en wordt vermeerderd met een opslag. Volgens de huurders hebben zij recht op…

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6626

huurprijsverhoging niet aangezegd, indexeringsbeding, verjaring 7:251 lid 1 BW, tussenvonnis

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5720

kort geding, ambtshalve toetsing oneerlijke bedingen huurovereenkomst, beding inhoudende dat verhuurder kadidaat-huurder zonder opgave van reden kan weigeren wordt voorshands als oneerlijk aangemerkt wegens aanzienlijke verstoring evenwicht tussen huurders en verhuurders

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1750

verzoek tot voorlopig deskundigenbericht voorafgaand aan aanbod nieuwe huurovereenkomst ex artikel 7: 274 BW, hogere huurprijs, geliberaliseerde woonruimte, geen misbruik van bevoegdheid of omzeiling rechterlijke toets, wel aanpassing vragen aan deskundige

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ4718

Opzegging ex art. 7:274 lid 1 sub d BW na weigering voorstel tot verhoging van geliberaliseerde huurprijs van woonruimte. Relatie tot jaarlijkse indexeringen; 2 verhogingen binnen 12 maanden? Maatstaf voor beoordeling van de redelijkheid van het voorstel. Benoeming deskundige.