56 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigBodemzaakVerhuurder vordert huurachterstand, omdat huurder de huurverhoging niet betaalt. Verhuurder heeft niet…
Rechtbank Limburg|2 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9165
Verhuurder vordert huurachterstand, omdat huurder de huurverhoging niet betaalt. Verhuurder heeft niet voldaan aan het bepaalde in artikel 7:253 lid 1 BW. Vordering tot betaling van de huurachterstand wordt afgewezen.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde moet de huurverhoging betalen nu deze rechtsgeldig schriftelijk is aangezegd. Dat de brief…
Rechtbank Den Haag|21 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:24314
Gedaagde moet de huurverhoging betalen nu deze rechtsgeldig schriftelijk is aangezegd. Dat de brief aangetekend moet worden verstuurd is geen vereiste. Het gaat in dit geval namelijk niet om de situatie bedoeld in artikel 7:253 lid 2.
- VerbintenissenrechtMondelinge uitspraakPV mondelinge uitspraak huurachterstand
Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11539
PV mondelinge uitspraak huurachterstand
- Civiel recht overigBodemzaakDe verhuurder vordert betaling van een huurachterstand, want de huurder betaalt de huurverhogingen niet. De…
Rechtbank Oost-Brabant|18 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5780
De verhuurder vordert betaling van een huurachterstand, want de huurder betaalt de huurverhogingen niet. De rechtbank wijst de vordering van de verhuurder af. De huurverhoging is namelijk niet rechtsgeldig tot stand gekomen. De verhuurder heeft niet aangetoond dat de aangetekende herinneringsbrieven over het voorstel…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurrecht, artikel 7:253 BW, voorstel van verhuurder tot huurprijsverhoging, huurder reageert niet op het…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2070
Huurrecht, artikel 7:253 BW, voorstel van verhuurder tot huurprijsverhoging, huurder reageert niet op het voorstel, verhuurder voldoet niet aan wettelijke eis van sturen herinnering over het voorstel bij aangetekende brief, voorgestelde huurprijsverhoging heeft geen effect.
- VerbintenissenrechtBodemzaakHuur woonruimte. Artikel 7:262 BW procedure na uitspraak Huurcommissie. Conventie: defecte rookmelder en…
Rechtbank Limburg|29 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4019
Huur woonruimte. Artikel 7:262 BW procedure na uitspraak Huurcommissie. Conventie: defecte rookmelder en zandige wanden zijn gebreken en rechtvaardigen huurprijsvermindering. Reconventie: onverschuldigde betaling n.a.v. vervallen uitspraak Huurcommissie toegewezen. Niet-ontvankelijk in vordering tot betaling van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurprijsverhoging door verhuurder. Huurder moet eerst bezwaar maken bij huurcommissie. Niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|22 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2152
Huurprijsverhoging door verhuurder. Huurder moet eerst bezwaar maken bij huurcommissie. Niet-ontvankelijk.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurrecht; achterstallige huur
Rechtbank Limburg|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:9548
Bijzondere overeenkomst; huurrecht; achterstallige huur
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
Rechtbank Limburg|18 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5936
Bijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
- VerbintenissenrechtBodemzaakHuurprijs in- of exclusief servicekosten? Partijen zijn een huurprijs exclusief gas, water, elektra en…
Rechtbank Noord-Holland|11 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6432
Huurprijs in- of exclusief servicekosten? Partijen zijn een huurprijs exclusief gas, water, elektra en (andere) servicekosten overeengekomen. Huurachterstand en servicekosten. Toetsing van de algemene voorwaarden. Gebreken.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzetzaak; bijzondere overeenkomst; huurrecht; afrekening servicekosten
Rechtbank Limburg|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:7334
Verzetzaak; bijzondere overeenkomst; huurrecht; afrekening servicekosten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurrecht. Totstandkoming huurverhoging. Ontbinding gerechtvaardigd ondanks persoonlijke omstandigheden…
Rechtbank Den Haag|30 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12092
Huurrecht. Totstandkoming huurverhoging. Ontbinding gerechtvaardigd ondanks persoonlijke omstandigheden huurster. Geen toewijzing buitengerechtelijke kosten in verband met oneerlijk beding.
- Civiel recht overigHuurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in…
Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:771Aangehaald in 13 uitspraken
Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.
- Civiel recht overigHuurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in…
Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:770Aangehaald in 11 uitspraken
Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.
- Civiel recht overigHoger beroepGeïntimeerde huurt sinds 1987 een woning met een all-in prijs. Deze prijs is sindsdien niet gewijzigd…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1428
Geïntimeerde huurt sinds 1987 een woning met een all-in prijs. Deze prijs is sindsdien niet gewijzigd. Appellante wil aanpassing van de huurprijs. Het hof oordeelt dat de overeenkomst een huurovereenkomst is en dat de woning geen dienstwoning is. Verder overweegt het hof dat Aarp een wettelijke mogelijkheid had de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurrecht; achterstallige huur
Rechtbank Limburg|13 maart 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1236
Bijzondere overeenkomst; huurrecht; achterstallige huur
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
Rechtbank Limburg|6 maart 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1118
Bijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen. Huurrecht. Kan huurder of verhuurder zich na uitspraak van voorzitter huurcommissie op…
Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:53Aangehaald in 20 uitspraken
Prejudiciële vragen. Huurrecht. Kan huurder of verhuurder zich na uitspraak van voorzitter huurcommissie op grond van artikel 7:262 BW rechtstreeks tot kantonrechter wenden zonder eerst in verzet te gaan bij huurcommissie? Zo ja, binnen welke termijn?
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Procesrecht. Kan huurder/verhuurder zich na uitspraak…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:983
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Procesrecht. Kan huurder/verhuurder zich na uitspraak voorzitter huurcommissie o.g.v. art. 7:262 BW rechtstreeks tot kantonrechter wenden zonder eerst in verzet te gaan bij huurcommissie en zo ja, binnen welke termijn?
- VerbintenissenrechtBodemzaakVerhuurder stelt onredelijk te zijn benadeeld door het splitsne van de all-in huurprijs en het toepassen van…
Rechtbank Noord-Holland|6 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8624
Verhuurder stelt onredelijk te zijn benadeeld door het splitsne van de all-in huurprijs en het toepassen van de 55/25. Bij vaststellen huurprijs volgt de kantonrechter dezelfde regels en normen als de huurcommissie. Geen sprake van zeer bijzondere omstandigheden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.