5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot verklaring voor recht van verhuurder studentenwoningen betreffende 1. vaste vergoeding die niet…
Rechtbank Amsterdam|6 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT8093
Vordering tot verklaring voor recht van verhuurder studentenwoningen betreffende 1. vaste vergoeding die niet aan de hand van het werkelijk gebruik wordt afgerekend; 2. wettelijke toelaatbaarheid van verwerking van vergoeding voor relatief hoge frictieleegstand in bijkomende kosten; 3. berekening kosten van energie en…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuur van bedrijfsruimte. De vordering betreft naheffing servicekosten over de jaren 2005 tot en met 2009…
Rechtbank Haarlem|1 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BT2014
Huur van bedrijfsruimte. De vordering betreft naheffing servicekosten over de jaren 2005 tot en met 2009. Gedaagde beroept zich achtereenvolgens op verjaring, verval van recht, rechtsverwerking en dwaling. Verjaring: Wanneer is een vordering tot naheffing van servicekosten opeisbaar? Geen analoge toepassing van…
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over servicekosten bij gehuurd appartement. Geen exclusieve bevoegdheid huurcommissie op grond van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT1803
Geschil over servicekosten bij gehuurd appartement. Geen exclusieve bevoegdheid huurcommissie op grond van artikel 7:260 BW. Laten ontstaan van huurachterstand van zes maanden rechtvaardigt ontbinding van de huurovereenkomst, ook al wordt de achterstand enige tijd na het beroepen vonnis, waarbij ontbinding en…
- Civiel recht overigVerzetArtikel 51 Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte. Vordering tot betaling van servicekosten vanaf 2005…
Rechtbank Haarlem|14 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR2961
Artikel 51 Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte. Vordering tot betaling van servicekosten vanaf 2005 afgewezen, omdat verhuurder niet aan zijn verplichting had voldaan overzichten te verstrekken of een beslissing van de Huurcommissie of kantonrechter uit te lokken/over te leggen.
- Civiel recht overigHoger beroepWoonboot in casu is een roerende zaak, derhale zijn huurbeschermingsbepalingen en huurprijswetgeving niet van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|1 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP3089
Woonboot in casu is een roerende zaak, derhale zijn huurbeschermingsbepalingen en huurprijswetgeving niet van toepassing.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.