Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5081

Vernietigen of bevestigen met verbetering van gronden? De beslissing van de kantonrechter is niet behoorlijk gemotiveerd. Dit gebrek in de beslissing kan niet door het verbeteren van de gronden worden hersteld. De kantonrechter heeft namelijk de beslissing van de officier van justitie ten onrechte in stand gelaten.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3512

Artikel 5 Wahv. Als er geen reële mogelijkheid is de bestuurder staande te houden, mag de sanctie aan de kentekenhouder worden opgelegd. Er bestaat geen verplichting de identiteit van de bestuurder te achterhalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1823

Zekerheidstelling. Het hof kan de zaak op verzoek van de betrokkene zelf behandelen in plaats van deze terug te wijzen, maar alleen als (alsnog) zekerheid is gesteld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10445

Rechts inhalen waar dat is verboden. Het hof twijfelt niet aan de verklaring van de ambtenaar dat hij heeft waargenomen dat de gedraging is verricht. Voor zover niet juist zou zijn verklaard over de gereden snelheid en of de betrokkene een verklaring heeft afgelegd, geeft dit geen aanleiding te twijfelen aan de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7160

Er is geen sprake van schending van de informatieplicht door de officier van justitie (artikel 7:18 Awb). Het is niet onbegrijpelijk dat de enkele suggestie van de gemachtigde dat de gebruikte apparatuur niet juist heeft gefunctioneerd de officier van justitie niet heeft genoopt tot het opvragen en verstrekken van het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6664

Mobiele telefoon vasthouden. Wat is vasthouden? Telefoon geklemd tussen hoofd en hoofddoek.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5916

Parkeren op gereserveerde gehandicaptenparkeerplaats. Er is geen sprake van een dermate onduidelijke situatie dat misverstand kan bestaan dat bord E6 betrekking had op het parkeervak waar de betrokkene stond geparkeerd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5328Aangehaald in 9 uitspraken

Officiersappel alsmede hoger beroep van de betrokkene. Vraag bij het officiersappel is of het motiveringsgebrek in de beslissing van de officier van justitie met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd. In dit geval is de betrokkene benadeeld door de (gebrekkige) motivering, zodat geen toepassing kan…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5143

Tijdigheid beroep bij de kantonrechter. Na 17.00 uur afgegeven beroepschrift bij de centrale balie op de laatste dag van de termijn is tijdig ontvangen, ook al was de griffie van de rechtbank reeds gesloten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4257

Parkeren op parkeergelegenheid met ander doel dan aangegeven wijze. Bord E4 met symbool voor oplaadpunt elektrische voertuigen. De wijze waarop in het onderhavige geval de beperking van de parkeergelegenheid is aangegeven is niet in strijd met de wet en geeft duidelijk en ondubbelzinnig aan dat de parkeerplaats…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3395

Het verslag naar aanleiding van het telefonisch horen bevat een zakelijke weergave van hetgeen blijkens de pleitnota door de gemachtigde naar voren is gebracht. Delen zijn niet in het verslag terecht gekomen. Dat is geen probleem als in de beslissing er blijk van wordt gegeven dat hetgeen tijdens de hoorzitting is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2994

De motivering van de beslissing van de officier van justitie is niet juist, omdat het verweer van de gemachtigde over de bevoegdheid van de ambtenaar niet juist is weergegeven. Artikel 7:26 Awb is daarmee geschonden. Met toepassing van artikel 6:22 Awb zal het hof die beslissing in stand laten. Niet aannemelijk is dat…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1682

Parkeren in berm of groenstrook? Dat het de gemeente bekend moet zijn geweest dat ter plaatse vaak fout geparkeerd werd, betekent niet dat geen sanctie kon worden opgelegd. Evenmin is het de taak van de gemeente om het parkeren op een groenstrook fysiek onmogelijk te maken of met borden te waarschuwen dat parkeren…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1645

Motiveringsplicht geschonden door officier van justitie. Rechts inhalen waar dat is verboden. Geen matiging van de sanctie vanwege de omstandigheden waarin de betrokkene verkeert.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10949

Is sprake van parkeren? De tijd die de betrokkene heeft gebruikt om zijn dochter met een koffer naar de vertrekhal te begeleiden, wordt niet gerekend tot de tijd die nodig is voor en gebruikt voor het onmiddellijk in- of uitstappen van passagiers of het bij voortduring inladen of uitladen van goederen van enige omvang…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10530

Motiveringsplicht. De beslissing van de officier van justitie is niet deugdelijk gemotiveerd. In die motivering wordt aangegeven dat de betrokkene heeft aangevoerd dat de parkeerschijf niet op juiste wijze is gebruikt, terwijl de gronden van de betrokkene juist inhouden dat er zich geen parkeerschijf achter het raam…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10449

De betrokkene reed als bestuurder in een voertuig met cirkelvormige ledverlichting dat met een afstandsbediening in verschillende kleuren kon worden afgesteld. Het hof oordeelt dat het voertuig was voorzien van meer lichten en retroreflecterende voorzieningen dan is voorgeschreven of toegestaan. De betrokkene reed…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10129Aangehaald in 5 uitspraken

Motivering van de beslissing van de officier van justitie. Uit de beslissing blijkt onvoldoende dat de officier van justitie de door de gemachtigde ingebrachte beroepsgronden bij de beoordeling van het beroep heeft meegewogen. Door die beslissing in stand te laten, heeft de kantonrechter dit miskend. Beide…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9030

Snelheid. Bebording. Als een bord boven een rijstrook is geplaatst, dan heeft dit bord slechts gelding voor de rijstrook. Indien een bord aan de rechterzijde van de weg staat geplaatst, dan is dit bord geldig voor de gehele weg. Dat betekent in dit geval dat het bord A1 '100' gold voor alle rijstroken op de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8642

Parkeren op parkeerplaats op andere dan aangegeven wijze. In dit geval is geen sprake van een 'aangegeven wijze' en had geen sanctie opgelegd mogen worden voor deze gedraging. Het hof wijzigt de feitcode.