Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|3 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:66

consumentenkoop keuken, betaling bij levering, algemene voorwaarden, CBW-voorwaarden, opslagkosten, onredelijk bezwarend?, incomplete levering, opschorting, tekortkomingen, schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2205

Gezag van gewijsde. Vorderingen die in een eerdere procedure tussen dezelfde partijen aan de orde zijn geweest bij wijze van beroep op verrekening. Dat beroep is niet gehonoreerd op grond van artikel 6:163 BW. Geen niet-ontvankelijkheid in de daarop volgende procedure.

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5996

Boetebeding in koopovereenkomst van toepassing op nadien gemaakte aanvullende afspraken. Verplichting tot vrijgave depot, door notaris gehouden op grond van depotovereenkomst. Weigering medewerking vrijgave, gevolgd door het leggen van conservatoir derdenbeslag door de debiteur onder de notaris. Geen crediteursverzuim…

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR6951

Gedaagde heeft via de website van eiseres een fiets besteld en heeft bij zijn bestelling aangegeven dat hij de fiets opgestuurd wilde hebben. Op grond van de algemene voorwaarden van eiseres dient gedaagde in dit geval de koopprijs voorafgaand aan de levering te voldoen. Gedaagde heeft bezwaar tegen voorruitbetaling…

Rechtbank Arnhem|1 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8553

Pas als vaststaat dat X Projecten geen vordering had op Justus Magnus ten tijde van het uitoefenen van het retentierecht c.q. opschortingsrecht dan wel als komt vast te staan dat X Projecten wel een vorderingsrecht had maar dat de zekerheidsclausule in de weg stond aan het inroepen van een retentierecht c.q.…

Rechtbank Dordrecht|27 april 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BQ3247

Gedaagde erkent de verschuldigdheid van de koopprijs; gedaagde heeft aangevoerd dat deze niet opeisbaar is, nu geen deugdelijke facturen zijn overgelegd. O.g.v. art. 7:26 BW is het versturen van facturen geen vereiste. De koopprijs is derhalve opeisbaar. Daarnaast heeft gedaagde bestellingen op naam en op briefpapier…

Hoge Raad|14 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN7887Aangehaald in 20 uitspraken

Faillissementsrecht. Overeenkomstenrecht; opzegging kredietovereenkomst met vennootschap door bank zonder dat opzegging wordt geëffectueerd; faillissement vennootschap; vraag of (i) wel of geen opzegging van de kredietovereenkomst heeft plaatsgevonden, (ii) de bank een aantal zekerheden waarop zij aanspraak maakt…

Rechtbank Maastricht|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BN9981

Een op zichzelf wat alledaagse zaak, maar wel een waarin ongelooflijk slordig geprocedeerd is. Aan beide zijden, maar voor de gedaagde partij zonder al te veel schade. Een vordering tot betaling van een koopsom voor bestelde maar niet afgenomen brilmonturen plus glazen is denkbaar. Maar dan moet wel gesteld worden dat…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1252

Koop registergoed. Derdenbeslag onder koper op koopsom. Betaling koper in weerwil van beslag door storting koopsom onder notaris bevrijdend jegens beslaglegger? Uitleg art. 7:3 lid 3 BW. Tot de in dit artikellid gegeven opsomming behoort niet het hier aan de orde zijnde geval van derdenbeslag onder de koper op de…

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN7773

Verjaring consumentenkoop, artikel 7:28 BW. Vertegenwoordiging. Koper heeft nagelaten feiten en omstandigheden te stellen op grond waarvan aangenomen zou kunnen worden dat het voor verkoper kenbaar was dat koper niet voor zichzelf handelde, maar voor een ander. Koper draagt bewijslast van de door hem gestelde betaling.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0912

1. Gevolg schending redelijke termijn in h.b. en toetsing in cassatie. 2. Oplegging schadevergoedinsmaatregel (s.v.m.) ex art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BD2578. I.c. heeft het Hof weliswaar tot uitdrukking gebracht dat het bewezenverklaarde in beginsel dient te leiden tot oplegging…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0909

HR: 81 RO.

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2935

Met betrekking tot doorhalingen van hypothecaire inschrijvingen moet onderscheid worden gemaakt tussen enerzijds doorhalingen die dienen te geschieden nadat het hypotheekrecht is teniet gegaan, bijvoorbeeld door betaling van de schuld waarvoor zekerheid is gegeven, en anderzijds doorhalingen die het gevolg zijn van…

Rechtbank Arnhem|9 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK7376

Geschil over schilderij. In conventie vordering tot terugbetaling van aanbetaald bedrag, op grond van ongedaanmakingsverplichting wegens niet doorgaan van de koop dan wel de ontbinding daarvan. In reconventie vordering tot schadevergoeding wegens toerekenbare tekortkoming in nakoming betalingsverplichting uit…

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ1669

"Gezien de nader aangevoerde feiten wordt de eerdere uitspraak in kort geding, waarin werd aangenomen dat er een hetze werd gevoerd tegen Trendylaarzen, genuanceerd. Geconstateerd wordt dat Trendylaarzen tenminste de schijn van oplichting tegen had omdat zij in strijd met dwingend consumentenrecht handelde en er niet…

Rechtbank Maastricht|14 juli 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BD7183

De akte van levering van een onroerend goed, welke akte op 31 maart 2008 is gepasseerd ten overstaan van de notaris, wordt de volgende dag, op 1 april 2008 om 09.00 uur ingeschreven in het register van het Kadaster. Op 1 april 2008 is door de rechtbank de Schuldsaneringsregeling Natuurlijke Personen (WSNP) van…

Rechtbank Arnhem|6 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC4033

In de hoofdzaak: In de nota van afrekening ten behoeve van Westermeijer is als gevolg van een vergissing aan de zijde van het notariskantoor een onjuist bedrag opgenomen. Westermeijer stelt in de vrijwaringszaak dat de notaris toerekenbaar tekort is gekomen in de nakoming van zijn verplichtingen jegens haar althans…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC4983

Actima heeft Moka bij exploot van 8 juni 2004 in eerste aanleg gedagvaard en gevorderd dat Moka bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, wordt veroordeeld tot het doen van gerechtelijke verklaringen omtrent de vorderingen en zaken die door de exploten van 3 december 2001 en 22 maart 2004 ten laste van Asti onder de onder…

Gerechtshof Leeuwarden|28 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1892

Door geïntimeerde is niet ontkend dat zij appellant aanvankelijk opdracht heeft gegeven de financiering voor de aankoop van de woning te verzorgen, doch zij heeft aangevoerd dat er met haar geen contact is geweest over een taxatie door makelaar [makelaarskantoor] en zij voor die taxatie derhalve geen opdracht heeft…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7802

Koop. Geschil tussen een koper en de verkoper van zijn woning over de rechtsgrond van een door de koper ten behoeve van de verkoper onder de notaris gestort bedrag; waarborgsom of koopoptie?; stelplicht en toelating tot (nadere) bewijslevering in hoger beroep.