Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10949

Is sprake van parkeren? De tijd die de betrokkene heeft gebruikt om zijn dochter met een koffer naar de vertrekhal te begeleiden, wordt niet gerekend tot de tijd die nodig is voor en gebruikt voor het onmiddellijk in- of uitstappen van passagiers of het bij voortduring inladen of uitladen van goederen van enige omvang…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10530

Motiveringsplicht. De beslissing van de officier van justitie is niet deugdelijk gemotiveerd. In die motivering wordt aangegeven dat de betrokkene heeft aangevoerd dat de parkeerschijf niet op juiste wijze is gebruikt, terwijl de gronden van de betrokkene juist inhouden dat er zich geen parkeerschijf achter het raam…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10449

De betrokkene reed als bestuurder in een voertuig met cirkelvormige ledverlichting dat met een afstandsbediening in verschillende kleuren kon worden afgesteld. Het hof oordeelt dat het voertuig was voorzien van meer lichten en retroreflecterende voorzieningen dan is voorgeschreven of toegestaan. De betrokkene reed…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10129Aangehaald in 5 uitspraken

Motivering van de beslissing van de officier van justitie. Uit de beslissing blijkt onvoldoende dat de officier van justitie de door de gemachtigde ingebrachte beroepsgronden bij de beoordeling van het beroep heeft meegewogen. Door die beslissing in stand te laten, heeft de kantonrechter dit miskend. Beide…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9030

Snelheid. Bebording. Als een bord boven een rijstrook is geplaatst, dan heeft dit bord slechts gelding voor de rijstrook. Indien een bord aan de rechterzijde van de weg staat geplaatst, dan is dit bord geldig voor de gehele weg. Dat betekent in dit geval dat het bord A1 '100' gold voor alle rijstroken op de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8642

Parkeren op parkeerplaats op andere dan aangegeven wijze. In dit geval is geen sprake van een 'aangegeven wijze' en had geen sanctie opgelegd mogen worden voor deze gedraging. Het hof wijzigt de feitcode.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8537Aangehaald in 10 uitspraken

Snelheid. Schouwrapport of controle bebording. Niet met voldoende zekerheid is komen vast te staan dat de maximumsnelheid ten tijde van de gedraging behoorlijk was aangegeven.

Raad van State|29 augustus 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2866Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 2 april 2015 heeft het college van b&w de aanvraag van Grocon op grond van artikel 53 van de Wet op de lijkbezorging (hierna: de Wlb) voor de vestiging van een crematorium op het perceel Baardmeesweg 15E te Zeewolde afgewezen.

Raad van State|18 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2440Aangehaald in 10 uitspraken

[appellant] heeft op 12 januari 2015 een aanvraag ingediend ter verkrijging van een wapenverlof. Bij die aanvraag heeft [appellant] vermeld lid te zijn van schietvereniging De Bunker. De korpschef heeft de aanvraag bij besluit van 7 juli 2015 afgewezen. Hij heeft aan die afwijzing ten grondslag gelegd dat…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6507

Parkeren in strijd met parkeerverbod op rijbaan of trottoir. Laden en lossen. Bevestiging met verbetering van gronden, maar er bestaat wel aanleiding voor vergoeding van proceskosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6361

Pretense gemachtigde. De beslissing van de kantonrechter, de oproeping voor de zitting bij de kantonrechter en de brief met het verzoek een machtiging over te leggen, zijn ten onrechte naar de betrokkene en niet naar de pretense gemachtigde verzonden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5386

Artikel 5 Wahv. Er bevindt zich geen nadere informatie in het dossier over of zich een reële mogelijkheid tot staandehouding heeft voorgedaan. De gemachtigde heeft aangevoerd dat dit het geval was. Gelet op het tijdsverloop sinds de constatering van de gedraging acht het hof het thans niet meer aangewezen om hierover…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4543Aangehaald in 7 uitspraken

Parkeren voor een in- en uitrit. Artikel 24, aanhef en onder b, RVV 1990.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4515

Er bestaat geen aanleiding voor vernietiging van de beslissing van de officier van justitie, omdat de betrokkene niet is benadeeld door het niet vermelden in die beslissing van de reden van het achterwege laten van het horen. Niet tijdige reactie op informatieverzoek van het openbaar ministerie. Ten tijde van het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1778

Verbod om stil te staan. Tweemaal bekeurd voor dezelfde gedraging? Gelet op de strekking van het overtreden verkeersvoorschrift kan in beginsel op ieder tijdstip waarop wordt geconstateerd dat een motorrijtuig in strijd met een bord E2 staat geparkeerd, een sanctie worden opgelegd. De omstandigheden waaronder de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1566

Artikel 7:7 van de Awb schrijft voor dat van het horen een verslag wordt gemaakt. De stelling van de gemachtigde dat het verslag met het besluit kenbaar moet worden gemaakt, vindt geen steun in het recht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1052

Niet aannemelijk is geworden dat de betrokkene vanwege de inadequate mededeling over de hoorplicht op de inleidende beschikking niet heeft verzocht om te worden gehoord. Uit het administratief beroepschrift blijkt dat de betrokkene zelf niet de behoefte had om een mondelinge toelichting te geven.