Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:989

Mondelinge uitspraak. Geliberaliseerde huur woonruimte. WKO-installatie. Artikelen 7:233 en 237 lid 2 BW. Onroerende aanhorigheid. Ongerechtvaardigde verrijking. Vorderingen huurder afgewezen. Het betreft geliberaliseerde huur. Partijen zijn daarom niet gebonden aan (de wettelijke definitie van de huurprijs in)…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6690

Huurgeschil. Vordering tot ontbinding, ontruiming en betaling van achterstallige huurpenningen afgewezen. Bewijslevering in hoger beroep. Niet bewezen dat partijen een hogere aanvangshuur zijn overeengekomen dan in de huurovereenkomst staat opgenomen. Volgt bekrachtiging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1925

Huurrecht. Huurprijsvermindering vanwege gebreken. Vervaltermijn van art.7:257 lid 1 BW. Verschuldigdheid diverse kosten naast kale huurprijs. Onjuiste aanzegging huurprijsverhogingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3059

Is de in een aparte overeenkomst bij de huurovereenkomst overeengekomen betaling voor (zorg)voorzieningen gedeeltelijk nietig op grond van artikel 7:264 BW ?

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:879Aangehaald in 6 uitspraken

Huur woonruimte. Het beroep op verrekening van Change= faalt op grond van het bepaalde in artikel 6:136 BW. Beantwoording van de vraag of bepaalde aanvullende diensten al dan niet als (extra) servicekosten mogen worden doorbelast aan geïntimeerden kan binnen de reikwijdte van dit hoger beroep niet tot een ander dictum…

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:880

Huur woonruimte. Change= c.s. zijn niet ontvankelijkheid in hun hoger beroep tegen het bestreden vonnis vanwege het bepaalde in artikel 332 Rv. De gevorderde verklaring voor recht waarover de kantonrechter in eerste aanleg had te beslissen vertegenwoordigt een concrete waarde die niet hoger is dan de appelgrens van €…

Gerechtshof Den Haag|28 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2288

wooncomplex van coöperatieve vereniging die de appartementen aan haar leden verhuurt; de coöperatieve vereniging mag haar contributie (fors) verhogen voor haar leden-huurders.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3093

Reeds geëindigde huurovereenkomst woonruimte. Enkele geldvorderingen over en weer van huurder en verhuurder.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:916

huurrecht; servicekosten; schadevergoeding ivm verhuizing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:131

Wijkrechtbank / Omdat partijen zich hoger beroep hebben voorbehouden, staat in deze zaak als bedoeld in art. 96 Rv op grond van art. 333 Rv hoger beroep open van de beschikking van de wijkrechtbank / Uitleg van de huurovereenkomst brengt mee dat verhuurder en huurder zijn overeengekomen dat huurder de maandelijkse…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1018

Huur woonruimte. Ontvankelijkheid in reconventie tegen formele procespartij. Ontbinding huurovereenkomst. Ongerechtvaardigde verrijking.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:476

Tien huurders vorderen bij één dagvaarding elk afzonderlijk terugbetaling door verhuurder van een bedrag van € 302,50, welk bedrag zij uit hoofde van twee bedingen in de huurovereenkomst die zij ieder met verhuurder sloten, bij het aangaan van de overeenkomst hebben betaald. In deze bedingen is volgens huurders een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3185

Vraag of sprake is van een onlosmakelijk verband tussen huurovereenkomst van een appartement in seniorencomplex en een overeenkomst van services en diensten, met als gevolg dat de laatstgenoemde overeenkomst niet opzegbaar is zonder gelijktijdige opzegging van de huurovereenkomst. Het hof beantwoordt die vraag evenals…

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3493

Verbintenissenrecht. Huurbemiddelaar brengt courtage in rekening aan huurder. Dienen van twee heren. (vgl ECLI:NL:HR:2015:3099)

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3494

Verbintenissenrecht. Huurbemiddelaar brengt courtage in rekening aan huurder. Dienen van twee heren. (vgl ECLI:NL:HR:2015:3099)

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5375

Huur woonruimte. Geen doorbreking van rechtsmiddelenverbod tegen huurprijsvaststelling door kantonrechter ex art. 7:262 lid 1 BW. Daarnaast heeft de tussenpersoon ten onrechte bemiddelingskosten in rekening gebracht. Onredelijk voordeel in de zin van art. 7:264 lid2 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5210

Gebondenheid aan algemene voorwaarden. Geen nietige of onredelijk bezwarende bedingen. Verdeling stelplicht en bewijslast. Hoewel verhuurder en huurder een familierelatie hebben, volgt proceskostenveroordeling.

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4192

Overname winkel. Bedrog of misbruik van omstandigheden? Kwaliteit grieven. Tekortschietend beroep op art. 6:248 lid 2 BW en op ongerechtvaardigde verrijking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6591

Overname roerende zaken na huuropvolging; redelijke prijs overeengekomen?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:395

Servicekosten in de zin van artikel 7:237, lid 3 BW of kosten voor overige dienstverlening? Appelverbod artikel 7:262, lid 2 BW van toepassing?