48 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Er is geen sprake van een bijzonder geval in de zin van artikel 13a, tweede lid, van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3308
Proceskostenvergoeding. Er is geen sprake van een bijzonder geval in de zin van artikel 13a, tweede lid, van de Wahv, als bedoeld in het arrest van de Hoge Raad van 24 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:985). De gemachtigde is niet geslaagd in het leveren van bewijs dat zijn bedrijfsmodel niet eruit bestaat dat procedures op…
- StrafprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Het hof past bij de berekening van de proceskostenvergoeding de factor, genoemd in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2834
Proceskostenvergoeding. Het hof past bij de berekening van de proceskostenvergoeding de factor, genoemd in artikel 13a, tweede lid, van de Wahv toe. Er is geen sprake van een bijzonder geval in de zin van die bepaling, wat ertoe zou moeten leiden dat deze factor buiten toepassing moet worden gelaten. De door de…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval. Art. 17 Wet WOZ; waarde woning; compromis.
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:227Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval. Art. 17 Wet WOZ; waarde woning; compromis.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:226
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:225
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. De kantonrechter heeft ten onrechte wegingsfactor 0,25 toegepast. Dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8176
Proceskostenvergoeding. De kantonrechter heeft ten onrechte wegingsfactor 0,25 toegepast. Dat de kantonrechter het sanctiebedrag niet had hoeven matigen en dus ook geen proceskostenvergoeding had hoeven toekennen, maakt niet dat de grond over de hoogte van de wegingsfactor geen bespreking behoeft.
- BestuursstrafrechtHoger beroep1. Procesbelang. Het aan een rechterlijke toetsing kunnen onderwerpen van beslissingen van de officier van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7974
1. Procesbelang. Het aan een rechterlijke toetsing kunnen onderwerpen van beslissingen van de officier van justitie met betrekking tot het onderhavige geschilpunt levert voldoende procesbelang op. 2. Proceskostenvergoeding. Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm. Het hof herstelt een kennelijke omissie…
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm. Het hof herstelt een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7880
Proceskostenvergoeding. Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm. Het hof herstelt een kennelijke omissie van de wetgever en oordeelt dat artikel 13a, tweede lid, van de Wahv van overeenkomstige toepassing is op de door de officier van justitie toe te kennen vergoeding van de in administratief beroep…
- BestuursstrafrechtHoger beroepZekerheid. De verplichting om zekerheid te stellen geldt niet als de betrokkene is overleden. De proceskosten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6593
Zekerheid. De verplichting om zekerheid te stellen geldt niet als de betrokkene is overleden. De proceskosten komen niet voor vergoeding in aanmerking, omdat geen sprake is van een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid.
- StrafprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Het hof volgt het oordeel van de Hoge Raad uit het arrest van 24 juni 2025…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5863Aangehaald in 7 uitspraken
Proceskostenvergoeding. Het hof volgt het oordeel van de Hoge Raad uit het arrest van 24 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:985) en past bij de berekening van de proceskostenvergoeding de factor, genoemd in artikel 13a, tweede lid, van de Wahv toe. Met wat de gemachtigde heeft aangevoerd is hij niet geslaagd in het leveren…
- StrafprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Art. 7:28, tweede lid, Awb. Onder bestuursorgaan in de zin van deze bepaling wordt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2991
Proceskostenvergoeding. Art. 7:28, tweede lid, Awb. Onder bestuursorgaan in de zin van deze bepaling wordt niet begrepen het bestuursorgaan dat op het administratief beroep beslist, maar het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen dat aan het administratief beroep is onderworpen, in dit geval de ambtenaar die de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepMeervoudig arrest. 1. Verzending van brieven door het Parket CVOM vanuit het systeem MAPS. Brieven verlenging…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2912Aangehaald in 31 uitspraken
Meervoudig arrest. 1. Verzending van brieven door het Parket CVOM vanuit het systeem MAPS. Brieven verlenging beslistermijn. Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat voor de beantwoording van de vraag wanneer brieven vanuit MAPS daadwerkelijk worden verzonden, niet kan worden uitgegaan van de dagtekening of de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepStructurele schending van de hoorplicht in zaken waarin een betrokkene zich laat bijstaan door een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2852Aangehaald in 47 uitspraken
Structurele schending van de hoorplicht in zaken waarin een betrokkene zich laat bijstaan door een professioneel gemachtigde is ook na 1 oktober 2023 blijven voortduren in een groot aantal (oude) zaken. Het hof verbindt hieraan het gevolg dat de betrokkene hiervoor dezelfde compensatie dient te krijgen als een…
- BestuursstrafrechtHoger beroepParkeren op een gehandicaptenparkeerplaats zonder duidelijk zichtbare geldige gehandicaptenparkeerkaart. De…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1000
Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats zonder duidelijk zichtbare geldige gehandicaptenparkeerkaart. De omstandigheid dat het openbaar ministerie in een eerder geval heeft voorgesteld om het sanctiebedrag in een situatie als deze verdergaand te matigen dan nu wordt voorgesteld, maakt niet dat hof die verdergaande…
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet verzekerde bromfiets. De advocaat-generaal stelt zich op het standpunt dat gelet op de bijzondere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:223
Niet verzekerde bromfiets. De advocaat-generaal stelt zich op het standpunt dat gelet op de bijzondere omstandigheden van het geval het sanctiebedrag met 50% moet worden gematigd. Het hof acht de door de advocaat-generaal gemaakte afweging juist en zal hem hierin volgen.
- StrafprocesrechtHoger beroepMeervoudig gegeven beslissing op een namens de betrokkene ingediend verzoek om proceskostenvergoeding bij…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10846
Meervoudig gegeven beslissing op een namens de betrokkene ingediend verzoek om proceskostenvergoeding bij intrekking van een door het openbaar ministerie ingesteld hoger beroep. Artikel 8:118 van de Awb ziet op deze situatie. Het hof is van oordeel dat dit artikel naar analogie dient te worden toegepast in…
- StrafprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. De kantonrechter heeft geen vergoeding toegekend voor de fase van het administratief…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8819
Proceskostenvergoeding. De kantonrechter heeft geen vergoeding toegekend voor de fase van het administratief beroep, omdat de sanctie uitsluitend is gematigd omdat de regelgever het sanctiebedrag heeft gewijzigd en er dus geen sprake zou zijn van een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. Het hof…
- BestuursstrafrechtHoger beroepArtikel 6 EVRM. Schending van het recht op berechting binnen een redelijke termijn. Proceskostenvergoeding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6369Aangehaald in 939 uitspraken
Artikel 6 EVRM. Schending van het recht op berechting binnen een redelijke termijn. Proceskostenvergoeding. Artikel 7:28 Awb. Uitleg van het begrip ‘aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid’. Het hof hanteert in het vervolg als uitgangspunt dat indien de redelijke termijn van berechting is overschreden,…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 23 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn een…
Raad van State|25 augustus 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1915
Bij besluit van 23 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn een omgevingsvergunning verleend voor het revitaliseren van een woning en de loods op het perceel [locatie A] te Alphen aan den Rijn. Bij besluit van 30 januari 2018 heeft het college een omgevingsvergunning…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBeslissing officier van justitie tot toekennen proceskostenvergoeding, waarbij rekening is gehouden met…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3149Aangehaald in 15 uitspraken
Beslissing officier van justitie tot toekennen proceskostenvergoeding, waarbij rekening is gehouden met samenhangende zaken. Motivering toereikend. Zaken voldoen aan criteria artikel 3, tweede lid, Besluit proceskosten bestuursrecht. Hoorplicht geschonden maar in dit geval geen benadeling. Hof past artikel 6:22 Awb…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.